От Koshak
К Олег Радько
Дата 10.02.2022 11:04:08
Рубрики Современность; Флот; ВВС;

Re: Она

>Добрый день!
>Вряд ли пол имеет значение в этой аварии
>С уважением.

Пол - нет, а психотип - да.
А психотип определяется мотивацией "я докажу этим мужланам, что я могу лучше их!"
:-)
От tarasv
К Koshak (10.02.2022 11:04:08)
Дата 10.02.2022 19:46:45

Re: Она

>Пол - нет, а психотип - да.
>А психотип определяется мотивацией "я докажу этим мужланам, что я могу лучше их!"
>:-)

Лет 20-30 назад с такой мотивацией может и было много, а сейчас идут по большей части те кто действительно хочет быть военным летчиком, а не что-то доказать. То что барышня военный пилот и даже пилот истребителя уже не повод для удивления. И как результат процент женщин от общего числа летчиков в американских ВС стабилен уже много лет.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Koshak
К tarasv (10.02.2022 19:46:45)
Дата 10.02.2022 20:18:43

Re: Она

>>Пол - нет, а психотип - да.
>>А психотип определяется мотивацией "я докажу этим мужланам, что я могу лучше их!"
>>:-)
>
> Лет 20-30 назад с такой мотивацией может и было много, а сейчас идут по большей части те кто действительно хочет быть военным летчиком, а не что-то доказать. То что барышня военный пилот и даже пилот истребителя уже не повод для удивления. И как результат процент женщин от общего числа летчиков в американских ВС стабилен уже много лет.

>Орфографический словарь читал - не помогает :)
Процент астронавток тоже стабилен в НАСА р летают они лет 45 минимум, и пусть летают, лишь бы шуруповертом со сверлом играться не начинали
От park~er
К tarasv (10.02.2022 19:46:45)
Дата 10.02.2022 19:58:14

Re: Она

>>Пол - нет, а психотип - да.
>>А психотип определяется мотивацией "я докажу этим мужланам, что я могу лучше их!"
>>:-)
>
> Лет 20-30 назад с такой мотивацией может и было много, а сейчас идут по большей части те кто действительно хочет быть военным летчиком, а не что-то доказать. То что барышня военный пилот и даже пилот истребителя уже не повод для удивления. И как результат процент женщин от общего числа летчиков в американских ВС стабилен уже много лет.

Никто не спорит — опыт у ней есть. С другой стороны — первая посадка на АВ. Верх мастерства пилота. Всю жизнь она доказывала, что не хуже мужчин. Боязнь накосячить.
От tarasv
К park~er (10.02.2022 19:58:14)
Дата 10.02.2022 21:56:50

Re: Она

>Никто не спорит — опыт у ней есть. С другой стороны — первая посадка на АВ. Верх мастерства пилота. Всю жизнь она доказывала, что не хуже мужчин. Боязнь накосячить.

В смысле первая? Первая в процессе обучения на T-45.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От john1973
К Koshak (10.02.2022 11:04:08)
Дата 10.02.2022 12:00:51

Re: Она

>Пол - нет, а психотип - да.
>А психотип определяется мотивацией "я докажу этим мужланам, что я могу лучше их!"
Тоже верно, и подобное может выражаться в достижениях побед любой ценой, даже через игнорирование совершенно реальной опасности. Думается что и речевой информатор верещал на чистом буржуйском, мол вертикальная скорость велика, и вариометр показывал недопустимое значение. Тут бы прервать посадку и уйти на повторный заход, но...
От Koshak
К john1973 (10.02.2022 12:00:51)
Дата 10.02.2022 13:06:49

Re: Она

>>Пол - нет, а психотип - да.
>>А психотип определяется мотивацией "я докажу этим мужланам, что я могу лучше их!"
>Тоже верно, и подобное может выражаться в достижениях побед любой ценой, даже через игнорирование совершенно реальной опасности. Думается что и речевой информатор верещал на чистом буржуйском, мол вертикальная скорость велика, и вариометр показывал недопустимое значение. Тут бы прервать посадку и уйти на повторный заход, но...

О том и речь, что заход был с нарушением всего, что можно, тупой мужлан бы ушёл тна второй заход и все...
...и лишил бы публику прекрасного зрелища :-)