От Паршев
К Prepod
Дата 11.02.2022 14:37:41
Рубрики WWII; Униформа;

В свое время на ВИФе это обкашляли. В полковники вообще говоря нельзя,

потому что полковник - это старший офицерский состав, а комбриг - высший. Понижение. Кого-то могли так понизить, но это по сути разжалование. Единичные случаи.

вот здесь ветка
http://www.vif2ne.org/forum/arhprint/1462233
От Prepod
К Паршев (11.02.2022 14:37:41)
Дата 12.02.2022 14:53:21

Re: В свое...

>потому что полковник - это старший офицерский состав, а комбриг - высший. Понижение. Кого-то могли так понизить, но это по сути разжалование. Единичные случаи.

>вот здесь ветка
> http://www.vif2ne.org/forum/arhprint/1462233
ИМХО это не совсем так. Я так понимаю, что переаттестациях комбригов носила не единомоментный характер. И внешне это немного напоминало приём в пионеры в СССР. В «первую волну» решали вопрос кто достоин стать генералом, бо генеральское звание рассматривалось как поощрение. Потом были ещё заходы, рост армии и а потом началась война . А где была «точка отсечения», после которых комбригов не могло быть в принципе я, по честности сказать, не знаю. Введение погон это не точка отсечения, описанный Головановым казус Водопьянова случился уже в 43 году.
От марат
К Prepod (12.02.2022 14:53:21)
Дата 12.02.2022 18:53:12

Re: В свое...

>>потому что полковник - это старший офицерский состав, а комбриг - высший. Понижение. Кого-то могли так понизить, но это по сути разжалование. Единичные случаи.
>
>>вот здесь ветка
>> http://www.vif2ne.org/forum/arhprint/1462233
>ИМХО это не совсем так. Я так понимаю, что переаттестациях комбригов носила не единомоментный характер. И внешне это немного напоминало приём в пионеры в СССР. В «первую волну» решали вопрос кто достоин стать генералом, бо генеральское звание рассматривалось как поощрение.
Генералов давали, если имел соответствующую должность. Типа командир дивизии. НО да, полковников не давали - понижение.
>Потом были ещё заходы, рост армии и а потом началась война . А где была «точка отсечения», после которых комбригов не могло быть в принципе я, по честности сказать, не знаю. Введение погон это не точка отсечения, описанный Головановым казус Водопьянова случился уже в 43 году.
А потом просто в 1943 г скопом - кто на полковничьей должности - тому полковника, кто на генеральской - тому генерала.С уважением, Марат
От Prepod
К марат (12.02.2022 18:53:12)
Дата 12.02.2022 20:16:47

Re: В свое...

>>>потому что полковник - это старший офицерский состав, а комбриг - высший. Понижение. Кого-то могли так понизить, но это по сути разжалование. Единичные случаи.
>>
>>>вот здесь ветка
>>> http://www.vif2ne.org/forum/arhprint/1462233
>>ИМХО это не совсем так. Я так понимаю, что переаттестациях комбригов носила не единомоментный характер. И внешне это немного напоминало приём в пионеры в СССР. В «первую волну» решали вопрос кто достоин стать генералом, бо генеральское звание рассматривалось как поощрение.
>Генералов давали, если имел соответствующую должность. Типа командир дивизии. НО да, полковников не давали - понижение.
Это само собой. Если на преподавательской, штабной и прочей негенеральской должности, то и говорить не о чем, если нет особых заслуг. Я к тому что не было автоматизма, рассматривали индивидуально, достоин ли, перспективен ли и пр. http://militera.org/research/articles/d/t41619/
>>Потом были ещё заходы, рост армии и а потом началась война . А где была «точка отсечения», после которых комбригов не могло быть в принципе я, по честности сказать, не знаю. Введение погон это не точка отсечения, описанный Головановым казус Водопьянова случился уже в 43 году.
>А потом просто в 1943 г скопом - кто на полковничьей должности - тому полковника, кто на генеральской - тому генерала.
Об этом и речь, но было ли это специальное указание, нормативный или директивный акт, либо из общих соображений, что новая форма она для всех, а на погоны ромб крепить не положено.