От b-graf
К Alexej
Дата 04.06.2002 13:31:54
Рубрики WWII;

Фактически же

Здравствуйте !

>А в соответстии с наработками ведомства НКВД у населения на период войны изымалось :
>1.орузие
>2. волновые Радиоприемники
Вот интересно - кажется, фактически оружие хуже изымалось, чем приемники. У меня дед в 1941 г. в Москве из охотничьего ружья голубей стрелял (чтоб съесть - в форточку высовывал и во двор палил). Конечно, это не статистика - но все же.

Павел
От tkm
К b-graf (04.06.2002 13:31:54)
Дата 04.06.2002 14:24:30

Re: Фактически же


>в Москве из охотничьего ружья голубей стрелял (чтоб съесть - в форточку высовывал и во двор палил). Конечно, это не статистика - но все же.

Мой дядька в войну кормил семью (мать и троих сестренок) охотой. Из ружья. В оккупацию - тоже. Дело было в Краснодарском крае. Дядьке было 14 лет когда немцы пришли. Немцы в хуторе стояли всю оккупацию. Деталей (как уходил с хутора, как прятал ружье) сообщить к сожалению не могу. Говорил только что охота была очень хорошая - зверья было очень много. Обьяснял тем, что звери боялись и бежали от войны.
От FVL1~01
К tkm (04.06.2002 14:24:30)
Дата 04.06.2002 22:28:40

Ружья, охотничьи

И снова здравствуйте


надо было ЗАРЕГЕСТРИРОВАТЬ, СДАТЬ по первому же требованию. и с охотников теоретически (фактически где как) взнимали НАЛОГИ (равно как и с сетей вентерей и кубарей).

Оружие требовалось сдать по первому требованию, но где требовали это сделать а где и нет...

Более того кажется малопульки (мелкашки) вообще не считали оружием наши органы.

С уважением ФВЛ
От Pavel
К FVL1~01 (04.06.2002 22:28:40)
Дата 05.06.2002 09:54:03

Re: Ружья, охотничьи

Доброго времени суток!
>надо было ЗАРЕГЕСТРИРОВАТЬ, СДАТЬ по первому же требованию. и с охотников теоретически (фактически где как) взнимали НАЛОГИ (равно как и с сетей вентерей и кубарей).
Причем гладкостволки и ИМХО мелкашки регистрировались не в милиции как сейчас, а в обществах охотников, платили членские взносы, потом путевки пошли.Кроме того видимо у населения оставалась немалое количество охотничьего оружия еще с дореволюционных времен.
>Оружие требовалось сдать по первому требованию, но где требовали это сделать а где и нет...
А где и не успели.Где-то в худлите читал, что приемники сдавали уже немцам, и этим воспользовались подпольшики заложив в сдаваемый пиемник мину и таким образом взорвали комендатуру, куда их и сдавали.
>Более того кажется малопульки (мелкашки) вообще не считали оружием наши органы.
Мелкашки стали регистрировать в МВД где-то в конце 60-х, все коммисионки ими были завалены по цене бутылки вина, разрешалось их иметь мастерам спорта, проф.охотникам и коренным народам крайнего севера(впрочем тем и нормальное нарезное оружие разрешалось).

С уважением! Павел.
От Alexej
К b-graf (04.06.2002 13:31:54)
Дата 04.06.2002 13:50:58

Ре: Фактически же

>Вот интересно - кажется, фактически оружие хуже изымалось, чем приемники. У меня дед в 1941 г. в Москве из охотничьего ружья голубей стрелял (чтоб съесть - в форточку высовывал и во двор палил). Конечно, это не статистика - но все же.
>Павел

***
У вас дед где слузил?
Или вы хотите сказать что не изымалось?
Или изымалось но плохо?
*****
Изымалось что абсолютно логично и понятно - зарегестрированное(легальное) орузие, а если оно официально не сусзествует, то не пойман не вор.
От b-graf
К Alexej (04.06.2002 13:50:58)
Дата 04.06.2002 15:21:17

Возможно

Здравствуйте !

>У вас дед где слузил?
>Или вы хотите сказать что не изымалось?
>Или изымалось но плохо?
Он не служил (у него в юности в 20-е г.г производственная травма ноги в кузнице). Он просто жил в Москве и охотился на голубей в свободное от работы время осенью 1941 г. (ну - еще на огороде копался - всю улицу у них в 1942 г. под огороды раскопали - это Пресня, частный сектор). Я хотел сказать - "изымалось, но плохо", хуже чем приемники (т.е.: никогда не слышал о несданных приемниках - а о несданных ружьях слышал).

>Изымалось что абсолютно логично и понятно - зарегестрированное(легальное) орузие, а если оно официально не сусзествует, то не пойман не вор.
Это - очень правдоподобно. В моем случае - не знаю, был ли дед зарегистрированным охотником - но в 20 - 30-е г.г., говорят, он часто с родственниками ездил охотиться (между прочим - в район нынешней улицы Свободы, т.е. в Тушино :-) - у меня тетушка все время это вспоминает, когда развязку под каналом проезжаем :-)). Возможно - потом, в 1942 г. ружья были изъяты (т.к. они не сохранились до наших дней, но может - просто были проданы после войны).

Павел
От Alexej
К b-graf (04.06.2002 15:21:17)
Дата 04.06.2002 15:29:12

Ре: Возможно

Я хотел сказать - "изымалось, но плохо", хуже чем приемники (т.е.: никогда не слышал о несданных приемниках - а о несданных ружьях слышал).
>Павел
****
Естественно, т.к. приемники были не зарегестрированны, а рузя были. Т.е. от греха подалше несли все, а не зарегестрированное орузие пряталиґ.
Alexej
От Pavel
К Alexej (04.06.2002 15:29:12)
Дата 04.06.2002 16:11:57

О приемниках(+)

Доброго времени суток!
>Естественно, т.к. приемники были не зарегестрированны, а рузя были. Т.е. от греха подалше несли все, а не зарегестрированное орузие пряталиґ.
Вот приемники-то и были зарегтстрированы, причем получше, чем ружья, которые могли остаться с царского времени, а приемники-то когда появились?Про приемники точно не скажу, а регистрацию телевизоров отменили в начале 60-х, а до этого брали абонентную плату, для чего формально и была регистрация, одновременно с отменой регистрации соответственно повысили цены(рублей на 100).ИМХО и регистрацию приемников отменили тогда же.А берданка у друга была в детстве 1872 года, кстати, выменял на сломаный приемник:-)))
С уважением! Павел.
От b-graf
К Pavel (04.06.2002 16:11:57)
Дата 04.06.2002 17:34:07

Re: О приемниках

Здравствуйте !

>Вот приемники-то и были зарегтстрированы, причем получше, чем ружья, которые могли остаться с царского времени, а приемники-то когда появились?Про приемники точно не скажу, а регистрацию телевизоров

В 20-е - 30-е г.г. было широко распространено радиолюбительство - многие приемники были самодельными (ну - еще в 50-е г.г. выпускались переводные книжки "телевидение - это очень просто"). Не знаю - как с регистрацией самодельных приемников в 30-е г.г. (надо посмотреть - никогда не задумывался, честно говоря).

Павел
От Pavel
К b-graf (04.06.2002 17:34:07)
Дата 04.06.2002 17:44:15

Re: О приемниках

Доброго времени суток!

>В 20-е - 30-е г.г. было широко распространено радиолюбительство - многие приемники были самодельными (ну - еще в 50-е г.г. выпускались переводные книжки "телевидение - это очень просто").
И в 70-е - 80-е тоже, как старый радиолюбитель Вам говорю:-))
> Не знаю - как с регистрацией самодельных приемников в 30-е г.г. (надо посмотреть - никогда не задумывался, честно говоря).
Да вопрос интересный, ИМХО радиолюбители изготавливавшие приемники могли регистрироваться как "наблюдатели".Да и делали-то в большинстве детекторные, на них много не поймаешь, хотя в журнале "Радиолюбитель"(позже Радио)в 20-30гг печатались и ламповые схемы, кто-то же их делал.Еще думаю, деталей особенно не было в широкой продаже.В 20-х старейший радиолюбитель Ф.Лбов лично обращался к Бонч-Бруевичу, что бы тот дал ему радиолампу.
С уважением! Павел.
От b-graf
К Pavel (04.06.2002 17:44:15)
Дата 05.06.2002 14:41:10

Re: О приемниках в 20-е г.г.

Здравствуйте !

>> Не знаю - как с регистрацией самодельных приемников в 30-е г.г. (надо посмотреть - никогда не задумывался, честно говоря).
>Да вопрос интересный, ИМХО радиолюбители изготавливавшие приемники могли регистрироваться как "наблюдатели".Да и делали-то в большинстве детекторные, на них много не поймаешь, хотя в журнале "Радиолюбитель"(позже Радио)в 20-30гг печатались и ламповые схемы, кто-то же их делал.Еще думаю, деталей особенно не было в широкой продаже.В 20-х старейший радиолюбитель Ф.Лбов лично обращался к Бонч-Бруевичу, что бы тот дал ему радиолампу.
Посмотрел в книжке Т.М.Горяевой (правда, бегло) - т.е. "Радио России: Политический контроль советского радиовещания в 1920 - 30 -х г.г. Документированная история - М: РОССПЭН, 2000. Там, к сожалению, нет раздела о регистрации приемников (рассматривается все со стороны вещателя - всего 3 странички о реакции слушателей). Но есть все же сведения, что был целевой сбор с радиоприемников на содержание АО "Радиопередача" (1924 - 1928) - начисление 15 % на цену госизделий и 25 % с кустарных изделий, а также абонентская плата (но целевой сбор давал 90 % средств - правда, политика Наркомпочтеля была не давать этих средств "Радиопередаче", а обращать в доход казны). Т.е. как-то "кустарные изделия" облагались (надо понимать - и регистрировались). Торговля приемниками осуществлялась сначала "Радиопередачей" самостоятельно, а потом - передана в 1927 г. в магазины Госшвеймашины (:-) - похоже на то, как бензин кое-где в конце 19 в. продавали в аптеках). В 1928 г. только планировалось (согласно проекту "Радиопередачи" для комиссии ЦК) "поставить перед кооперацией задачу стать в кратчайший срок основной товаропроизводящей организацией по сбыту радиоизделий в городе и деревне", а ВСНХ - ускорить начало массового выпуска "дешевого и доброкачественного комплекта (не дороже 5 - 6 рублей в розничной продаже) радиоприемной установки для широких масс, особенно для деревни"

Павел
От Pavel
К b-graf (05.06.2002 14:41:10)
Дата 05.06.2002 15:55:52

Ре: О приемниках...

Доброго времени суток!
Спасибо, интересно.
> 25 % с кустарных изделий, а также абонентская плата
Интересно, как определялась цена "кустарного изделия".ИМХО это не чисто любительские приемники сделанные для себя, а изготовленные кооперативами или кустарями-одиночками на продажу, НЭП ведь тогда был.
> ВСНХ - ускорить начало массового выпуска "дешевого и доброкачественного комплекта (не дороже 5 - 6 рублей в розничной продаже) радиоприемной установки для широких масс, особенно для деревни"
ИМХО это как раз детекторный.Эх, в "Радио" 70-80гг много про эти старые приемники комплекты было, да жена подшивку выкинула.

С уважением! Павел.
От FVL1~01
К Pavel (05.06.2002 15:55:52)
Дата 05.06.2002 18:47:13

Были категории приемников для самодельных устройств

И снова здравствуйте

и соответсвено взнималась плата по категории приемника а не по его реальной цене.

Ибо были дешовые (сравнительно одноламповые приемники) и высококачественные, в фарфоровом художественно выполненом коррпусе детекторные (можно видеть в Политехническом музее, чудо аппаратик, кустарной артели). Так вот плата с более дешового лампового была ВЫШЕ,

потом ввели марки на год, купил на нужную сумму, наклеил на картоночку рядом с приемником и живи спокойно. Это продержалось до 50-х годов, марки эти...
С уважением ФВЛ