От Prepod
К марат
Дата 16.02.2022 22:43:39
Рубрики Флот; Армия; Локальные конфликты;

Re: Западная пропаганда...


>>>>3. При этом, СССР имел намного большие потери (126 тысяч погибших у СССР и 26 тысяч погибших у Финляндии), вплоть до разгрома целых дивизий.
>>>Это нормально для наступления против укрепленной обороны.
>>>Без решительного результата.
>>Значительная часть потерь - севернее Ладоги, где не было мощной фортификации. Собственно, если бы ограничились боданием на Карепере, соотношение потерь вполне вероятно было бы вполне приемлемым.
>Значительная это сколько?
ЕМНИП треть
От марат
К Prepod (16.02.2022 22:43:39)
Дата 17.02.2022 10:10:49

Re: Западная пропаганда...


>>>>>3. При этом, СССР имел намного большие потери (126 тысяч погибших у СССР и 26 тысяч погибших у Финляндии), вплоть до разгрома целых дивизий.
>>>>Это нормально для наступления против укрепленной обороны.
>>>>Без решительного результата.
>>>Значительная часть потерь - севернее Ладоги, где не было мощной фортификации. Собственно, если бы ограничились боданием на Карепере, соотношение потерь вполне вероятно было бы вполне приемлемым.
>>Значительная это сколько?
>ЕМНИП треть
То есть считаете все же от списочной численности севернее Ладоги. Но треть от общего числа потерь это значительно менее половины. Было бы там изначально не 4, а 8 дивизий(9 армия) или не 5, а 10(8 армия и 15 армия), то и результат был бы другой.
С уважением, Марат
От Prepod
К марат (17.02.2022 10:10:49)
Дата 17.02.2022 15:18:04

Re: Западная пропаганда...


>>>>>>3. При этом, СССР имел намного большие потери (126 тысяч погибших у СССР и 26 тысяч погибших у Финляндии), вплоть до разгрома целых дивизий.
>>>>>Это нормально для наступления против укрепленной обороны.
>>>>>Без решительного результата.
>>>>Значительная часть потерь - севернее Ладоги, где не было мощной фортификации. Собственно, если бы ограничились боданием на Карепере, соотношение потерь вполне вероятно было бы вполне приемлемым.
>>>Значительная это сколько?
>>ЕМНИП треть
>То есть считаете все же от списочной численности севернее Ладоги. Но треть от общего числа потерь это значительно менее половины. Было бы там изначально не 4, а 8 дивизий(9 армия) или не 5, а 10(8 армия и 15 армия), то и результат был бы другой.
Нет. Треть это соотношение потерь севернее Ладоги к общему уровню потерь. Всего безвозврат 126,8 тыс., в армиях севернее Ладоги - 44,8 тыс.

От марат
К Prepod (17.02.2022 15:18:04)
Дата 17.02.2022 15:29:08

Re: Западная пропаганда...


>>То есть считаете все же от списочной численности севернее Ладоги. Но треть от общего числа потерь это значительно менее половины. Было бы там изначально не 4, а 8 дивизий(9 армия) или не 5, а 10(8 армия и 15 армия), то и результат был бы другой.
>Нет. Треть это соотношение потерь севернее Ладоги к общему уровню потерь. Всего безвозврат 126,8 тыс., в армиях севернее Ладоги - 44,8 тыс.
Я и пишу - значительные потери по отношению к первоначальному наряду сил севернее Ладоги. Треть от общих это все же меньшеая часть, в два раза меньше, чем на перешейке.
С уважением, Марат