>Это нормально для наступления против укрепленной обороны.
>Без решительного результата.
ничего нормального в таком соотношение потерь нет, а сидели в обороне у финов слабо вооруженные войска, нищенская дивизионная и полковая артиллерия и ещё более нищенская противотанковая и зенитная
это кроме того что значительную часть потерь советские войска понесле не от прорывов укрепленной обороны а при наступление и обороне в лесистой местности против опять плохо вооруженного противника
>>Это нормально для наступления против укрепленной обороны.
>>Без решительного результата.
>
>ничего нормального в таком соотношение потерь нет, а сидели в обороне у финов слабо вооруженные войска, нищенская дивизионная и полковая артиллерия и ещё более нищенская противотанковая и зенитная
>это кроме того что значительную часть потерь советские войска понесле не от прорывов укрепленной обороны а при наступление и обороне в лесистой местности против опять плохо вооруженного противника
Вы в каком генштабе служите, поручик?
С уважением, Марат