От Alex Lee
К All
Дата 16.02.2022 00:52:33
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Black Hawk превратили в автономный беспилотник

https://youtu.be/VbtyBIO8dXA
От AMX
К Alex Lee (16.02.2022 00:52:33)
Дата 16.02.2022 11:21:19

Re: Black Hawk...

А какой смысл десантный вертолет делать беспилотным?
Для укрепления силы духа десанта?

Как демонстратор технологий тоже как-то не очень, машина изначально с автопилотом. Смахивает на попил.
От Alex Lee
К AMX (16.02.2022 11:21:19)
Дата 16.02.2022 12:34:20

Там под видео в описании ссылка на заметочку рекламного характера

>А какой смысл десантный вертолет делать беспилотным?

Машинный перевод:

"Технология ALIAS и автономия обеспечивают большую гибкость миссии, повышают безопасность и позволяют конечным пользователям переосмыслить то, как они могут использовать воздушные транспортные средства на текущих и будущих полях сражений. Эта технология не ограничивается BLACK HAWK и в настоящее время внедряется в коммерческие и военные самолеты с неподвижным крылом. ALIAS продолжит продвигать технологию опционального пилотирования, проведя две дополнительные демонстрации самолетов в ближайшие месяцы.

По словам доктора Стюарта Янга, руководителя программы DARPA ALIAS: «Потенциал ALIAS для преобразования ведения войны безграничен, говорим ли мы о беспилотных или пилотируемых платформах. Снижая рабочую нагрузку, повышая безопасность, открывая новые миссии, эти демонстрации показывают, что ALIAS может предложить для перехода на наши услуги»."
От AMX
К Alex Lee (16.02.2022 12:34:20)
Дата 16.02.2022 12:46:13

Re: Там под...

>>А какой смысл десантный вертолет делать беспилотным?
>
> Машинный перевод:

И? Установят еще на самолет, где также уже есть автопилот, даже сертифицированный FAA с автоматической посадкой как у Black Hawk?
Что в этом прикольного, кроме может быть борьбы производителей автопилотов против друг друга?
Я же говорю попил и коррупция ))) Иначе непонятно зачем изобретать велосипед, который уже есть.
От А.Никольский
К AMX (16.02.2022 12:46:13)
Дата 16.02.2022 17:38:30

это вполне нужная вещь, например, для автоматической посадки

ну и в целом сильно снизит нагрузку на пилота. Не надо путать автопилот, который удерживает курс, и "электронного пилота", который заменяет пилота во всех операциях. При этом аппарат остается опционально пилотируемым, наверное, пока десантники (или гражданские паксы) в ИИ не поверят )))
У нас вон тоже разрабатывают частично автоматическую систему посадки корабельных вертолетов, что-то наверное и в сухопутных делают
https://topwar.ru/112376-minoborony-testiruet-sistemu-avtomaticheskoy-posadki-palubnyh-vertoletov.html
От AMX
К А.Никольский (16.02.2022 17:38:30)
Дата 16.02.2022 18:53:53

Re: это вполне...

>ну и в целом сильно снизит нагрузку на пилота. Не надо путать автопилот, который удерживает курс, и "электронного пилота", который заменяет пилота во всех операциях. При этом аппарат остается опционально пилотируемым, наверное, пока десантники (или гражданские паксы) в ИИ не поверят )))
>У нас вон тоже разрабатывают частично автоматическую систему посадки корабельных вертолетов, что-то наверное и в сухопутных делают

Алексей, у них есть автопилот на Black Hawk с автоматической посадкой. Более того даже сертифицированный гражданским FAA, т.е. он может в режиме автопосадки садится на гражданские аэродромы.
Причем там в нем наворочено по самое не балуйся, включая защиту от столкновения с препятствиями на основе распознавания образов.
Этот автопилот ставится в рамках модернизации кабины в замену старому автопилоту.
От tarasv
К AMX (16.02.2022 18:53:53)
Дата 16.02.2022 22:47:45

Re: это вполне...

>Алексей, у них есть автопилот на Black Hawk с автоматической посадкой. Более того даже сертифицированный гражданским FAA, т.е. он может в режиме автопосадки садится на гражданские аэродромы.

Гармин уже и для вертолетов это сделал? Или это не про Гармин?

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От AMX
К tarasv (16.02.2022 22:47:45)
Дата 16.02.2022 23:10:40

Re: это вполне...

>> Гармин уже и для вертолетов это сделал? Или это не про Гармин?

Не про него. Про Genesys.
От tarasv
К AMX (16.02.2022 23:10:40)
Дата 17.02.2022 02:38:27

Re: это вполне...

>>> Гармин уже и для вертолетов это сделал? Или это не про Гармин?
>Не про него. Про Genesys.

Не могу найти у них на вебсайте autoland для вертолета. Обычный современный автопилот.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От AMX
К tarasv (17.02.2022 02:38:27)
Дата 17.02.2022 14:01:11

Re: это вполне...

>>>> Гармин уже и для вертолетов это сделал? Или это не про Гармин?
>>Не про него. Про Genesys.
>
> Не могу найти у них на вебсайте autoland для вертолета. Обычный современный автопилот.

Автоматический заход это у них называется, выглядит вот так с Helisas от Genesys. Не BH конечно, но другого нет, производитель автопилота тот же.

https://youtu.be/YpHUDr4dlgE
От tarasv
К AMX (17.02.2022 14:01:11)
Дата 18.02.2022 09:56:31

Re: это вполне...

>Автоматический заход это у них называется, выглядит вот так с Helisas от Genesys. Не BH конечно, но другого нет, производитель автопилота тот же.
> https://youtu.be/YpHUDr4dlgE

Заход это не посадка и тем более не автономная посадка. В этом видео достаточно обычный автопилот с интеграцией GPS, VOR и ILS. Посадить вертолет он не может. У него нет полного управления скоростью. Так что все что он может это вывести машину в нужную точку, а садиться придется на руках. И ничего другого я у Genesys не нашел.

У Гармина есть автономная (почти) посадка, но только для небольших самолетов. Почти автономная потому что нужен аэродром где заход с управлением по вертикали от GBAS GPS. А это есть далеко не на все аэродромах. Предлагается это для самолетов с одним пилотом строго как аварийное средство на случай если пилот не может пилотировать. Пассажир нажимает одну кнопку и все остальное делается автоматически. В том числе и передается сообщение на аварийной частоте диспетчерской службе какой аэродром система выбрала для посадки. Подобную систему для вертолетов Гармин вроде как не планирует.

Если у Сикорского сделали действительно автономную посадку то это намного серьезней чем то что есть у Гармина, а по сравнению с Genesys это вообще космос.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От AMX
К tarasv (18.02.2022 09:56:31)
Дата 18.02.2022 13:04:45

Re: это вполне...

> Заход это не посадка и тем более не автономная посадка. В этом видео достаточно обычный автопилот с интеграцией GPS, VOR и ILS. Посадить вертолет он не может. У него нет полного управления скоростью. Так что все что он может это вывести машину в нужную точку, а садиться придется на руках. И ничего другого я у Genesys не нашел.

Нету на этом аэродроме каких-то инструментальных средств вообще, не говоря о VOR и ILS. Даже примитивных визуальных.
Заход по RNAV, там же написано, иначе говоря по GPS. В метре от полосы они отключили автопилот.
От tarasv
К AMX (18.02.2022 13:04:45)
Дата 18.02.2022 21:56:04

Re: это вполне...

>Нету на этом аэродроме каких-то инструментальных средств вообще, не говоря о VOR и ILS. Даже примитивных визуальных.
>Заход по RNAV, там же написано, иначе говоря по GPS. В метре от полосы они отключили автопилот.

Конечно нет. А без них не может быть и автоматической посадки. Во всяком случае FAA так считает когда сертификаты выдает. Все что проверяли авторы видео это насколько аккуратно, в случае резкого ухудшения видимости, автопилот выведет машину в точку где они визуально смогут ее посадить.


Орфографический словарь читал - не помогает :)
От AMX
К tarasv (18.02.2022 21:56:04)
Дата 18.02.2022 22:35:27

Re: это вполне...

> Конечно нет. А без них не может быть и автоматической посадки.

Нет, там сертифицирован и RNAV.

Во всяком случае FAA так считает когда сертификаты выдает. Все что проверяли авторы видео это насколько аккуратно, в случае резкого ухудшения видимости, автопилот выведет машину в точку где они визуально смогут ее посадить.

Скорее всего автопилот не может полностью посадить вертолет, но это вопрос не техники, а правил ГА. Технически нет никаких проблем довести до полной посадки.
От tarasv
К AMX (18.02.2022 22:35:27)
Дата 19.02.2022 00:44:29

Re: это вполне...

>> Конечно нет. А без них не может быть и автоматической посадки.
>Нет, там сертифицирован и RNAV.

Что нет? RNAV без оборудования на земле дает только non precision approach.

>Скорее всего автопилот не может полностью посадить вертолет, но это вопрос не техники, а правил ГА. Технически нет никаких проблем довести до полной посадки.

Если источник координат GPS без augmentation то самолет посадить невозможно по чисто техническим причинам. Насчет вертолетов не в курсе. Должно быть получше потому что горизонтальная скорость может быть и 0.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От AMX
К tarasv (19.02.2022 00:44:29)
Дата 19.02.2022 10:05:32

Re: это вполне...

>>> Конечно нет. А без них не может быть и автоматической посадки.
>>Нет, там сертифицирован и RNAV.
>
> Что нет? RNAV без оборудования на земле дает только non precision approach.

Я в курсе про самолеты, но вот так для вертолета. Лень лезть через впн к ним, насколько я помню они RNAV прямо указывают как один из вариантов вместе с VOR и ILS.
От tarasv
К AMX (19.02.2022 10:05:32)
Дата 20.02.2022 07:00:34

Re: это вполне...

>Я в курсе про самолеты, но вот так для вертолета. Лень лезть через впн к ним, насколько я помню они RNAV прямо указывают как один из вариантов вместе с VOR и ILS.

Мне, честно говоря, тоже лень продираться через десятки страниц FAAшных директив на все случаи жизни. При беглом просмотре получилось что метеоминимум для вертолета это 1/2 от самолетного по аналогичным системам захода и посадки. Что в принципе говорит о том что "по нолям" что для самолета, что для вертолета, юридически требует наземного оборудования. То есть автономная посадка, вне зависимости от типа ЛА, не сертифицируема в принципе.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Koshak
К А.Никольский (16.02.2022 17:38:30)
Дата 16.02.2022 17:49:44

Re: это вполне...

>ну и в целом сильно снизит нагрузку на пилота. Не надо путать автопилот, который удерживает курс, и "электронного пилота", который заменяет пилота во всех операциях. При этом аппарат остается опционально пилотируемым, наверное, пока десантники (или гражданские паксы) в ИИ не поверят )))
>У нас вон тоже разрабатывают частично автоматическую систему посадки корабельных вертолетов, что-то наверное и в сухопутных делают
> https://topwar.ru/112376-minoborony-testiruet-sistemu-avtomaticheskoy-posadki-palubnyh-vertoletov.html

Ростех уже всё озвучил для вертолётов официально

От Cоbа70
К Alex Lee (16.02.2022 00:52:33)
Дата 16.02.2022 01:26:57

Это не насовсем - слишком дорогая игрушка да и бесполезная...

> https://youtu.be/VbtyBIO8dXA
В наши дни любое "изделие" можно сделать радиоуправляемым.
От park~er
К Cоbа70 (16.02.2022 01:26:57)
Дата 16.02.2022 20:59:54

Re: Это не

>> https://youtu.be/VbtyBIO8dXA
>В наши дни любое "изделие" можно сделать радиоуправляемым.

Вопрос наработки алгоритмов управления
От Llandaff
К Cоbа70 (16.02.2022 01:26:57)
Дата 16.02.2022 12:06:10

Это называется не "игрушка", а "тестовый стенд"

Тестовый стенд для обкатки будущей технологии.

И блекхоки давно уже не только десантные/транспортные вертолёты. Они и ПТРК несут, и противолодочную функцию выполняют (сихоки на кораблях). Там автопилот вполне пригодится.
От AMX
К Llandaff (16.02.2022 12:06:10)
Дата 16.02.2022 12:08:02

Re: Это называется...

>Там автопилот вполне пригодится.

Он там и так есть.
От Pout
К AMX (16.02.2022 12:08:02)
Дата 16.02.2022 12:47:32

Re: Это называется...рекламный психоз

>>Там автопилот вполне пригодится.
>
>Он там и так есть.
вы не понимаете (ц)Беспилотный тождественно равно самый крутой
Беспилотный мобиль - слово года!
Уже половина школьников в штанах на лямках проектируют беспилотные авто. Других модных тем (исключая ЕГЭ) в 8 классе не осталось
я серьезно
От AMX
К Pout (16.02.2022 12:47:32)
Дата 16.02.2022 13:10:08

Re: Это называется...рекламный...

>Уже половина школьников в штанах на лямках проектируют беспилотные авто. Других модных тем (исключая ЕГЭ) в 8 классе не осталось
>я серьезно

Так это же отлично. Тоже серьезно.
От Pout
К AMX (16.02.2022 13:10:08)
Дата 17.02.2022 11:19:59

Re: Это называется...рекламный...

>>Уже половина школьников в штанах на лямках проектируют беспилотные авто. Других модных тем (исключая ЕГЭ) в 8 классе не осталось
>>я серьезно
>
>Так это же отлично. Тоже серьезно.


ничего там хорошего, кроме массового загона 15 тыс ежегодно через доп.образ. в программеры, нет. Математику в основном образовании в старшей школе тоже сворачивают (наберите "Савватеев" к примеру), а нехватка преподавателей - десятки тысяч
"Цифровизация" школьного образования в последние пандемийные годы процесс кратно усугубила

Жертвы ЕГЭ и цифровизации
Яков Ерусалимский
«ЧЕРЕЗ ДВЕСТИ МЕТРОВ ПОВЕРНИТЕ НАПРАВО
Закончилась зимняя сессия. Я принял четыре экзамена. Не так важен даже предмет, хочу поделиться впечатлениями, к сожалению, грустными. Первокурсники потрясли меня низким уровнем владения русским языком. Не уровнем грамотности, а именно владения языком. Они не понимают, что наш язык не коммутативен и произвольно переставляют слова, не понимая, что "сын отца" и "отец сына" имеют разный смысл. Конечно, все это приводит к потере смысла, и объяснить им, что "матрица коэффициентов" и "матричный коэффициент" совершенно разные вещи невозможно. Как вложить в их мозги, в которых недоразвит речевой центр, что математика очень требовательна к языку?
Выходя из школы и сдав ЕГЭ на довольно высокие баллы, они не понимают, что на экзамене нужно уметь доказывать теоремы. С их точки зрения "знать теорему" означает - "зазубрить её формулировку".
Некоторые "демонстрируют святую наивность" и "псевдознания". Выписывают цепочки равенств, а на вопрос "Почему выражение написанное слева равно выражению написанному справа?" не отвечают, а просят "подумать". Минуты три они изображают задумчивость, затем на их лице появляется выражение "осенения" и ты получаешь от них: "Я вспомнил - так было написано в учебнике" (т.е. думать для них означает только "вспоминать заученное).
Подрастает очень опасное поколение - поколение полных незнаек, которые уверены в том, что они знают "всё", и это "всё" находится в интернете.
Сколько Чернобылей нас ждет впереди - предугадать очень трудно. Сколько народу заблудится в родном городе и не сможет добраться домой из-за сбоев в работе навигаторов - трудно себе представить. Но это впереди и надеяться, что их выручит городской транспорт тоже не приходится, поскольку при сбое навигаторов транспорт тоже остановится.
Наш факультет имеет адрес по той улице, с которой подъехать к нему невозможно. Проехать к нему можно только со стороны другой улицы. Каждый раз, вызывая такси, знаешь, что водитель будет звонить к тебе с просьбой объяснить как ему добраться, поскольку он попал в ситуацию, в которой навигатор беспомощен. При этом твои объяснения он не слушает, а просит назвать "верный адрес".
Для современных водителей не существует понятий "район города", "ближайший ориентир" или "угол такой-то улицы с такой-то". Запоминать дорогу они тоже не умеют, у них выработан простой рефлекс - набрать в навигаторе адрес прибытия и слепо следовать его указаниям "Через двести метров поверните направо".»
От Pout
К Pout (17.02.2022 11:19:59)
Дата 17.02.2022 11:39:40

Re:ну и о знаниях выпускников "через" ЕГЭ...

>>>Уже половина школьников в штанах на лямках проектируют беспилотные авто. Других модных тем (исключая ЕГЭ) в 8 классе не осталось
>>>я серьезно
>>
>>Так это же отлично. Тоже серьезно.
>
Виталий Третьяков
14 февраля 2019 г. ·
Чему сегодня учат в школе, или Какие ещё нужны доказательства?
Вот уже десять лет я возглавляю Высшую школу (факультет) телевидения МГУ имени М.В. Ломоносова. Поступают на наш факультет, как и на другие факультеты университета, в основном свежеиспечённые выпускники средней школы.
За 10 лет я познакомился с сотнями бывших школьников. И прекрасно знаю слабые (их больше) и сильные (их гораздо меньше) стороны современного школьного образования, которое все эти десять лет продолжали неистово реформировать. Я привык ко всему. В том числе и к тому, что в университете мы вынуждены постоянно восполнять пробелы в знаниях, которые абитуриенты должны были бы получить в средней школе.
А теперь я просто расскажу, что в среду 13 февраля случилось у меня на лекции и что меня, человека опытного и всякое видевшего, потрясло – в буквальном смысле этого слова. Повторяю: потрясло! Я даже дважды на несколько секунд потерял дар речи, чего со мной никогда не случалось ни на одном телевизионном ток-шоу, какую бы ахинею ни несли оппоненты.
Это предисловие. А теперь о том, что произошло.
Я читал вводную лекцию своего курса «Теория телевидения» первокурсникам, то есть тем, кто ещё год назад сидел на школьной скамье и сдавал ЕГЭ. На первом курсе бакалавриата у нас 40 студентов. На лекции присутствовали 28 человек (остальные отсутствовали по болезни).
Упомянув весьма распространённый на современном телевидении так называемый стёб, я сначала перевёл это слово в литературную русскую норму – глумление. А затем привёл самый свежий пример такого глумления, вызвавшего большой общественный резонанс. А именно: мерзкую «шутку» «актрисы», как её называют, из «Comedy Woman» Натальи Медведевой о генерале Карбышеве.
Из-за отсутствия реакции аудитории, я понял, что первокурсники мои не поняли, о чём речь. Я пояснил, подробнее пересказав эту «шутку». Оказалось, что студенты ничего не слышали об этом, что очень странно, так как все они, естественно, постоянно сидят в Сети.
Тогда я решил начать с фактов. И спросил: вы знаете, кто такой генерал Дмитрий Карбышев? Молчание.
Я удивился и повторил вопрос в иной форме: поднимите руку те, кто знает, кто такой генерал Карбышев.
Поднялась всего одна (одна!) рука.
На несколько секунд я умолк, после чего кратко рассказал о Дмитрии Карбышеве, начиная с его службы в царской армии и кончая мученической смертью в гитлеровском концлагере.
Студенты слушали и молчали.
Я ещё раз уточнил: разве вам в школе на уроках истории, когда вы изучали Великую Отечественную войну, ничего о генерале Карбышеве не рассказывали?
Ответ меня потряс: нет!
Никто из 28 человек, в том числе и тот студент, который единственный слышал о Карбышеве до вчерашнего дня, не сказал: «Да, рассказывали».
И тогда я автоматически задал другой вопрос: а о генерале Власове вы знаете?
Студенты, обрадованные тем, что они, наконец, могут показать преподавателю и заодно декану, что они всё-таки что-то знают, живо закивали и заговорили: да, знаем!
Вот тут я во второй раз на несколько секунд потерял дар речи…
Итак, молодые люди, в прошлом году закончившие российскую среднюю школу, сообщили мне, что они никогда не слышали о генерале Карбышеве на школьных уроках истории. И что они вообще не знают, кто это такой.
Зато все они знают, кто такой генерал Власов.
Завершаю.
На нашем факультете половина студентов москвичи, вторая половина – приехали из разных городов России, включая Сибирь, Дальний Восток, юг и север страны. Многие – из больших университетских городов. В целом – хорошие, сообразительные и любознательные ребята.
Конкурс для поступления на наш факультет один из самых высоких в МГУ, а это значит, что для поступления к нам нужно иметь очень высокую сумму баллов за ЕГЭ.
Среди ЕГЭ, которые нужно сдать для того, чтобы подать документы на наш факультет, обязателен ЕГЭ по истории.
Подвожу итог: о генерале Дмитрии Карбышеве выпускники российских средних школ не слышали вовсе, а кто такой генерал Власов знают. Все знают.
Вопрос: кто, как и зачем преподаёт в нашей средней школе отечественную историю?
Второй вопрос. Он же последний: какие ещё нужны доказательства, чтобы понять, наконец, что с ТАКОЙ реформой образования пора заканчивать?
От Манлихер
К Pout (17.02.2022 11:39:40)
Дата 17.02.2022 12:33:45

Тамара Натановна Эйдельман (род. 14 декабря 1959, Москва, РСФСР, СССР) — (+)

Моё почтение

...российский историк, писатель, переводчик, радиоведущий и блогер. Заслуженный учитель Российской Федерации (2003)[1].

Автор статей по истории и педагогике, отличник народного просвещения[2], член правления Межрегиональной общественной организации «Объединение преподавателей истории»[

Вот такие вот "заслуженные учителя" и учат, чему удивляться?

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Pout
К Манлихер (17.02.2022 12:33:45)
Дата 17.02.2022 14:49:53

Re: авторы выше говорят о глубокой системной коррозии основного образования

и персоналии и учебники (на которых почему=то катят тут все бочки) тут сбоку припека
>...российский историк, писатель, переводчик, радиоведущий и блогер. Заслуженный учитель Российской Федерации (2003)[1].

>Автор статей по истории и педагогике, отличник народного просвещения[2], член правления Межрегиональной общественной организации «Объединение преподавателей истории»[

>Вот такие вот "заслуженные учителя" и учат, чему удивляться?

пока в конце школьного обучения стоит ЕГЭ, все будет упираться именно в возможность его сдать, «натаскивание» на это.
Во всех государственных и частных школах, в формате семейного образования один вопрос: «А сдаст ли мой ребенок ЕГЭ?». Получается, что результатом 11 лет обучения являются не знания, не самореализация, достижения, профессия или прогресс, а тест, проверка на усидчивость и заучивание.

система уже угробила среднее образование. Качество падает из года в год, "в среднем" оно катастрофическое (см.выше),осталось по нынешним оценкам квал. учителей 15-20 проц школ где его еще по-прежнему -именно ПО-ПРЕЖНЕМУ -дают("элитарных", в тч. частных, в основном в столицах). Другой вариант (уже полно таких в пандемию с дистанционкой) -родители впрягаются и тянут лямку вместо учителей.

Почти никто уже не отстаивает получаемые через угребищную тестовую систему аттестаты и дипломы по итогам "реформированного" образования. Правда, все чаще верхние деятели, ранее протаскивающие тестирования как принцип, говорят о замене самих дипломов сертификатами. То сеть о ликвидации дипломов.
От Нумер
К Pout (17.02.2022 14:49:53)
Дата 19.02.2022 01:09:20

Re: авторы выше...

Здравствуйте
>пока в конце школьного обучения стоит ЕГЭ, все будет упираться именно в возможность его сдать, «натаскивание» на это.

Граждане, вы современный ЕГЭ-то видели? Видел я по биологии кое-какие части и они э....сильно нетривиальные. А историй про "из чего делают провода? из резины!" и учителя советского времени могли рассказать очень много.


АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ
От jazzist
К Нумер (19.02.2022 01:09:20)
Дата 19.02.2022 18:57:53

Re: авторы выше...

>Здравствуйте
>>пока в конце школьного обучения стоит ЕГЭ, все будет упираться именно в возможность его сдать, «натаскивание» на это.
>
>Граждане, вы современный ЕГЭ-то видели? Видел я по биологии кое-какие части и они э....сильно нетривиальные. А историй про "из чего делают провода? из резины!" и учителя советского времени могли рассказать очень много.

я видел. Более того, решал с чистого листа без всякой подготовки. По математике я затратил все 4 что ли часа на это, или сколько там дают. N-1 задач я решил за 30 минут, N-ю решал остальное время, еле уложился. Сложная задача олимпиадного уровня, в которую намешано всё - исследование функции, тригонометрия и неравенства. Набрал все 100 из 100 баллов. С физикой было проще.

Это ни о чем не говорит. В ВУЗы поголовно приходят функционально неграмотные люди и это печальный факт.


>АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ
ша-ба-да-ба-да фиА...
От jazzist
К jazzist (19.02.2022 18:57:53)
Дата 19.02.2022 18:59:27

Re: авторы выше...


>Это ни о чем не говорит. В ВУЗы поголовно приходят функционально неграмотные люди и это печальный факт.

одному якобы физику мне пришлось объяснять что такое частота... он не понимал Гц, хотя, типа, музыкант и у него в компе очень приличный музыкальный софт.. на грани катастрофы школьное образование.


>>АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ
>ша-ба-да-ба-да фиА...
ша-ба-да-ба-да фиА...
От Koshak
К Нумер (19.02.2022 01:09:20)
Дата 19.02.2022 14:34:41

Re: авторы выше...

>Здравствуйте
>>пока в конце школьного обучения стоит ЕГЭ, все будет упираться именно в возможность его сдать, «натаскивание» на это.
>
>Граждане, вы современный ЕГЭ-то видели? Видел я по биологии кое-какие части и они э....сильно нетривиальные. А историй про "из чего делают провода? из резины!" и учителя советского времени могли рассказать очень много.


>АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ

Спорим, что примерно четверть пакистанцев без знания русского языка ответят на этот вопрос правильно?
От Pout
К Нумер (19.02.2022 01:09:20)
Дата 19.02.2022 14:08:03

Re: авторы выше...Савватеев

http://vybor-naroda.org/vn_exclusive/212843-pora-spasat-shkolnoe-obrazovanie-v-rossii.html

чтобы дальше не ходить,т.к. уже оффтоп
Он, разумеется, не одинок, да и формулировки в т.ч. про ЕГЭ давно наработал и отточил
От Iva
К Pout (17.02.2022 14:49:53)
Дата 18.02.2022 19:46:49

Re: авторы выше...

Привет!

>пока в конце школьного обучения стоит ЕГЭ, все будет упираться именно в возможность его сдать, «натаскивание» на это.
>Во всех государственных и частных школах, в формате семейного образования один вопрос: «А сдаст ли мой ребенок ЕГЭ?». Получается, что результатом 11 лет обучения являются не знания, не самореализация, достижения, профессия или прогресс, а тест, проверка на усидчивость и заучивание.

так как именно сдача ЕГЭ определяет дальнейшую судьбу человека (поступление или не поступление и в какой вуз поступление) - то вопрос о сдаче ЕГЭ и полученных баллах является самым важным.
По другому и быть не может.

Исключение - это олимпиады, но это опять путь не для всех.

Владимир
От Паршев
К Cоbа70 (16.02.2022 01:26:57)
Дата 16.02.2022 01:36:00

Уж если Ан-2 переделывают (-)