От sas
К Игорь Скородумов
Дата 21.02.2022 22:09:32
Рубрики Флот;

Re: Хорошее обьяснение

>>
>>Достаточно будет не допускать "ошибки" Битти - не вступать в бой одними ЛКР без ЛК "Квин Элизабетт". Битти думал, что у него и так превосходство в силах, а оказалось по другому.
>
> Насколько я помню из анализа Ютландского сражения у немцем много больше было плюсов чем у бритов.
То ли Вы плохо помните, то ли не тот анализ читали.

>И пристрелялись они раньше и эффективность огня была больше...
Это верно только для боя с эскадрой Битти. Во всех остальных фазах особого преимущества немцев в стрельбе ГК не наблюдалось.


> ИМХО если бы они не гнались за линейным сражением, то в частных поединках у них был шанс потрепать противника... Заставили бы англичан постоянно дергаться...
И какой шанс у немецких ЛКр потрепать, например, английскую 5 эскадру ЛК плюс еще Ривендж, Роял Оук и Рояс Соверен, к которым в примерно в сентябре - октябре 1916 могут присоединиться Ринаун и Рипалс или Вы думаете. что дальше немцам удастся то, что не удалось при Ютланде: поймать несколько английских ЛК всем ФОМ? Так тут опять вопрос: кто кого ловить будет....
От Игорь Скородумов
К sas (21.02.2022 22:09:32)
Дата 22.02.2022 22:45:04

Re: Хорошее обьяснение

>>>
>>>Достаточно будет не допускать "ошибки" Битти - не вступать в бой одними ЛКР без ЛК "Квин Элизабетт". Битти думал, что у него и так превосходство в силах, а оказалось по другому.
>>
>> Насколько я помню из анализа Ютландского сражения у немцем много больше было плюсов чем у бритов.
>То ли Вы плохо помните, то ли не тот анализ читали.

>>И пристрелялись они раньше и эффективность огня была больше...
>Это верно только для боя с эскадрой Битти. Во всех остальных фазах особого преимущества немцев в стрельбе ГК не наблюдалось.


>> ИМХО если бы они не гнались за линейным сражением, то в частных поединках у них был шанс потрепать противника... Заставили бы англичан постоянно дергаться...
>И какой шанс у немецких ЛКр потрепать, например, английскую 5 эскадру ЛК плюс еще Ривендж, Роял Оук и Рояс Соверен, к которым в примерно в сентябре - октябре 1916 могут присоединиться Ринаун и Рипалс или Вы думаете. что дальше немцам удастся то, что не удалось при Ютланде: поймать несколько английских ЛК всем ФОМ? Так тут опять вопрос: кто кого ловить будет....

Вопрос не потрепать, а дать свободу легким силам выходить на коммуникации, что бы осложнить защиту конвоев... Слава бога АВ еще нет и нужно только кораблям с ГАС затруднить работу по ПЛ...

С уважением,
Игорь
От Iva
К Игорь Скородумов (22.02.2022 22:45:04)
Дата 23.02.2022 00:42:20

Re: Хорошее обьяснение

Привет!

> Вопрос не потрепать, а дать свободу легким силам выходить на коммуникации, что бы осложнить защиту конвоев... Слава бога АВ еще нет и нужно только кораблям с ГАС затруднить работу по ПЛ...

немецкие легкие силы ничего за войну не показали. Наоборот англичане им показали, например Гельголанд.

Владимир
От Игорь Скородумов
К Iva (23.02.2022 00:42:20)
Дата 24.02.2022 12:46:43

Re: Хорошее обьяснение

>Привет!

>> Вопрос не потрепать, а дать свободу легким силам выходить на коммуникации, что бы осложнить защиту конвоев... Слава бога АВ еще нет и нужно только кораблям с ГАС затруднить работу по ПЛ...
>
>немецкие легкие силы ничего за войну не показали. Наоборот англичане им показали, например Гельголанд.

Именно это и есть проблема. Корабли у немцев были ничуть не хуже, а вот духа не хватало...

С уважением,
Игорь
От Iva
К Игорь Скородумов (24.02.2022 12:46:43)
Дата 24.02.2022 23:41:31

Re: Хорошее обьяснение

Привет!

> Именно это и есть проблема. Корабли у немцев были ничуть не хуже, а вот духа не хватало...

как показала практика, за редким исключением (ЛКР типа не помню не Лайон, а другой - Инвизебл) - все прочие британские корабли были мощнее германских.
И легкие крейсера у немцев были слабее британских, особенно по весу залпа.

Поэтому в бою даже один на один им мало что светило. А у англичан превосходство в штуках.

Владимир
От Claus
К Iva (24.02.2022 23:41:31)
Дата 25.02.2022 14:15:35

Re: Хорошее обьяснение

>как показала практика, за редким исключением (ЛКР типа не помню не Лайон, а другой - Инвизебл) - все прочие британские корабли были мощнее германских.
У Лайонов было очень слабое бронирование напротив 1, 2 и 4й башен ГК.
И не удивительно что Куин Мери шандарахнула.
Так что индивидуальное превосходство английских ЛКР над немецкими, очень сомнительно.
От sas
К Игорь Скородумов (22.02.2022 22:45:04)
Дата 22.02.2022 23:19:56

Re: Хорошее обьяснение


>
> Вопрос не потрепать, а дать свободу легким силам выходить на коммуникации, что бы осложнить защиту конвоев... Слава бога АВ еще нет и нужно только кораблям с ГАС затруднить работу по ПЛ...

1. Вы под легкими силами понимаете только ПЛ или что-то еще? Если что-то еще, то у меня для вас плохие новости, т.к. аккурат при Ютланде ФОМ потерял три новых легких крейсера. Собственно говоря, легких крейсеров, заложенных и построенных после РЯВ, в нем осталось к этому моменту всего 11. а у англичан я насчитал 38.
2. Так как это должно происходить, если у противника превосходство в вымпелах и превосходство в весе залпа, а у ФОМ нет пространства для маневра?
От Mike
К Игорь Скородумов (22.02.2022 22:45:04)
Дата 22.02.2022 22:50:39

Re: Хорошее обьяснение

> Вопрос не потрепать, а дать свободу легким силам выходить на коммуникации, что бы осложнить защиту конвоев... Слава бога АВ еще нет и нужно только кораблям с ГАС затруднить работу по ПЛ...

И как предлагаете "легким силам" добираться до конвоев?
Да, до шведских иногда получалось, но до Атлантики немцам дойти нереально.

С уважением, Mike.