От Claus
К Митрофанище
Дата 26.02.2022 16:03:12
Рубрики Танки; Локальные конфликты;

Re: А что...

>Ничего она не теряла, просто расчет забыл/не знал что в городе есть высотные дома/трубы/вышки и т.п.
На видео ракета шла параллельно земле, а то и со снижением (там сложно понять).
Для ЗУР (по крайней мере исправной) траектория странная.
От Д.И.У.
К Claus (26.02.2022 16:03:12)
Дата 27.02.2022 14:13:18

Re: А что...

>>Ничего она не теряла, просто расчет забыл/не знал что в городе есть высотные дома/трубы/вышки и т.п.
>На видео ракета шла параллельно земле, а то и со снижением (там сложно понять).
>Для ЗУР (по крайней мере исправной) траектория странная.

У ВСУ нет и не может быть исправных ракет для "Бука" и С-300. Причем неисправны они по двигателю, точнее, по смесевому твёрдому топливу, т.е. тому, что никак не модернизируется и перележало все мыслимые сроки хранения.
В РФ ракеты подобных годов выпуска списаны и утилизированы лет 10 назад при том, что все произведены в РСФСР (т.е. условия для продления сроков с модернизацией были оптимальные) - не от большого богатства, но по необходимости. В укроГенштабе необходимость их замены тоже считалась среди самых первостепенных задач тогда же, 10 лет назад, мешало только отсутствие хрошей.
С тех пор проблема могла только усугубиться, и значительно. Наземное оборудование модернизировалось, возможно и электронные компоненты ракет косметически, но для ЗУР подобных типов это как коматозному припарки. Всё равно безнадежно гнилые, и запуск как "русская рулетка" - может, полетит куда надо, а может и не полетит, или вовсе взорвётся на ПУ (и такое бывало уже в начале 2010-х). И с каждым годом после опытно-выявленного 20-25-летнего срока службы вероятность полететь куда надо снижается.

В принципе, эти 20-25 лет относятся ко всем советским крупным твердотопливным ракетам. У мелких может быть дольше, теоретически (практически, вероятно, по-разному).
От Д.И.У.
К Д.И.У. (27.02.2022 14:13:18)
Дата 27.02.2022 14:22:29

Точнее, 23-25 лет

После этого выявленного опытным отстрелом срока у ЗУР "Бука" и С-300 начинаются непредсказуемые сходы с траектории или вовсе взрывы.
Если вспомнить 2012-15 гг., это обсуждалось тогда активно со ссылками на статьи. Лично у меня память не отшибло.
От Митрофанище
К Д.И.У. (27.02.2022 14:22:29)
Дата 27.02.2022 18:08:49

Re: Точнее, 23-25...

>После этого выявленного опытным отстрелом срока у ЗУР "Бука" и С-300 начинаются непредсказуемые сходы с траектории или вовсе взрывы.
>Если вспомнить 2012-15 гг., это обсуждалось тогда активно со ссылками на статьи. Лично у меня память не отшибло.

Да, на Украине проблема.
https://sun9-79.userapi.com/c9549/u65642269/109664339/x_6727f25a.jpg


От sss
К Claus (26.02.2022 16:03:12)
Дата 26.02.2022 21:44:16

Типичная траектория по низковысотной цели(+)

...ракета взлетает и бьет по цели сверху.

В данном случае видимо отметка от высотного дома на РЛС была принята за цель, взята на сопровождение и обстреляна. Комплекс скорее полностью исправный, чем нет. Как расчет сделал так комплекс и отработал.
От KGI
К sss (26.02.2022 21:44:16)
Дата 26.02.2022 21:52:30

Re: Типичная траектория...

>...ракета взлетает и бьет по цели сверху.

скорее всего таки есть. Во всяком случае флотская система с этой ракетой так и стреляет по имитатору ПКР - горка и пикирование.

>В данном случае видимо отметка от высотного дома на РЛС была принята за цель, взята на сопровождение и обстреляна.

Или кто-то действительно летел низенько. Сдается мне вся эта деятельность ДРГ в Киеве сопровождается изрядным количеством ударов с воздуха. ЗУР над жилыми кварталами, весь город фактически переселился в метро - не спроста все это.
От sss
К KGI (26.02.2022 21:52:30)
Дата 26.02.2022 23:06:36

Re: Типичная траектория...

>>...ракета взлетает и бьет по цели сверху.
>
>скорее всего таки есть. Во всяком случае флотская система с этой ракетой так и стреляет по имитатору ПКР - горка и пикирование.

Для ЗУР с вертикальным стартом это 100% так.

>Или кто-то действительно летел низенько. Сдается мне вся эта деятельность ДРГ в Киеве сопровождается изрядным количеством ударов с воздуха.

Деятельность ДРГ, насколько можно судить, сильно преувеличена. Большинство "диверсантов" это свои же, перебитые по неразберихе. А десантников на аэродроме в Гостомеле, как пишут, с воздуха довольно плотно поддерживали, всю ночь с 24 на 25 шли бомбовые удары вблизи Ирпеня. Т.е. цели в воздухе у укр. ПВО были.
От john1973
К sss (26.02.2022 23:06:36)
Дата 27.02.2022 01:06:44

Re: Типичная траектория...

>Деятельность ДРГ, насколько можно судить, сильно преувеличена. Большинство "диверсантов" это свои же, перебитые по неразберихе. А десантников на аэродроме в Гостомеле, как пишут, с воздуха довольно плотно поддерживали, всю ночь с 24 на 25 шли бомбовые удары вблизи Ирпеня. Т.е. цели в воздухе у укр. ПВО были.
ПВО могли просто насыщать ложными целями, с полной имитацией радиообмена и излучением бортовых средств. Когда каждый час идет налет "полка Су-30", поневоле разовьется паранойя и психозы на КП ПВО, с быстрым расходованием наличных ЗУР
От AMX
К KGI (26.02.2022 21:52:30)
Дата 26.02.2022 22:55:13

Re: Типичная траектория...

>Или кто-то действительно летел низенько. Сдается мне вся эта деятельность ДРГ в Киеве сопровождается изрядным количеством ударов с воздуха. ЗУР над жилыми кварталами, весь город фактически переселился в метро - не спроста все это.

Там в ПВО терминаторы, даже свои перестали летать после того как они Су-27 из 831 бригады вальнули.
От Кострома
К KGI (26.02.2022 21:52:30)
Дата 26.02.2022 22:39:54

Если бы были удары с воздуха

Ими бы был завален весь интернет
Это всё таки киев а не гори.

Скорее всего с одной стороны - летают беспилотники, а с другой - массовый психоз
От Митрофанище
К Claus (26.02.2022 16:03:12)
Дата 26.02.2022 16:28:27

Re: А что...

>>Ничего она не теряла, просто расчет забыл/не знал что в городе есть высотные дома/трубы/вышки и т.п.
>На видео ракета шла параллельно земле, а то и со снижением (там сложно понять).
>Для ЗУР (по крайней мере исправной) траектория странная.

В принципе, вам ниже правильно ответили - цели не всегда высоко в небе. Но, впрочем, и траектории полёта ракеты по низколетящей цели не всегда настильные/пологие.
От AMX
К Claus (26.02.2022 16:03:12)
Дата 26.02.2022 16:15:07

Re: А что...

>>Ничего она не теряла, просто расчет забыл/не знал что в городе есть высотные дома/трубы/вышки и т.п.
>На видео ракета шла параллельно земле, а то и со снижением (там сложно понять).
>Для ЗУР (по крайней мере исправной) траектория странная.

Да, мне тоже так показалось, что со снижением летела. Но тут наверное надо смотреть со стороны пусковой, теоретически может быть так, что это была нормальная траектория по низколетящей цели.