От Михаил Лукин
К NetReader
Дата 04.06.2002 14:54:08
Рубрики Прочее;

Мне понравился фильм очень. Оператору, правда, руки отрубить и глаза выколоть(-)
От Вадим Жилин
К Михаил Лукин (04.06.2002 14:54:08)
Дата 04.06.2002 15:00:41

Работа оператора выше всяких похвал! (-)
От NetReader
К Вадим Жилин (04.06.2002 15:00:41)
Дата 04.06.2002 16:20:27

Угу, особенно в сцене гибели в лесу...

Где камера как бы крутится вместе с бойцом. Это шедевр. Оператор явно любит клипы...
От Исаев Алексей
К NetReader (04.06.2002 16:20:27)
Дата 04.06.2002 18:19:48

Да это сильнейший момент фильма!

Доброе время суток

>Где камера как бы крутится вместе с бойцом. Это шедевр. Оператор явно любит клипы...

Падающая бомба в "Перл-Харборе" отдыхает. Очень точно передана горячка боя глазами бойца.

С уважением, Алексей Исаев
От Alexusid
К Исаев Алексей (04.06.2002 18:19:48)
Дата 05.06.2002 11:44:19

Re: Да это сильнейший момент фильма! - Адназначна!

Всем Б.Пр.

>Доброе время суток

>>Где камера как бы крутится вместе с бойцом. Это шедевр. Оператор явно любит клипы...
>
>Падающая бомба в "Перл-Харборе" отдыхает. Очень точно передана горячка боя глазами бойца.

Когда с напряга теряешь сознание ощущения как в этом моменте. Я, блин, вообще охренел - как самого убили.

И вообще фильм снят ОЧЕНЬ хорошо.

>С уважением, Алексей Исаев
С ув. прощевайте Алексей.
От И. Кошкин
К Alexusid (05.06.2002 11:44:19)
Дата 05.06.2002 12:02:03

Верно. Или когда вголову дадут. Тоже все вертится и рраз - уже в небо смотришь. (-)
От Вадим Жилин
К Исаев Алексей (04.06.2002 18:19:48)
Дата 04.06.2002 20:18:18

Просто Ты горожанин :-) (-)
От NetReader
К Исаев Алексей (04.06.2002 18:19:48)
Дата 04.06.2002 18:36:35

Re: Да это...

>Падающая бомба в "Перл-Харборе" отдыхает. Очень точно передана горячка боя глазами бойца.

Мы, может быть, про разные моменты говорим, но мне не показалось, что судорожное кручение всего окружающего вокруг лица в центре экрана похоже на "бой глазами бойца" (в Кваку, надеюсь, играли все). Это похоже на попытку "сделать красиво", но неудачную. На самом деле, если на то пошло, камеру следовало вращать _вокруг_ отбивающегося разведчика (тоже популярный клиповый прием), а не _вместе_ с ним. Это было бы логично (все таки, это фильм, а не стрелялка "от первого лица").
От Вадим Жилин
К NetReader (04.06.2002 16:20:27)
Дата 04.06.2002 17:59:57

Re: Угу, особенно

Приветствую.

>Где камера как бы крутится вместе с бойцом. Это шедевр. Оператор явно любит клипы...

На вскидку, мне это место тоже не понравилось. Согласен. Но фильм - это совокупность разных моментов. Согласитесь, замечательный фильм!

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Михаил Лукин
К Вадим Жилин (04.06.2002 17:59:57)
Дата 04.06.2002 18:08:09

Только Мамочкин и Барашкин слишком положительные :-)) (-)
От Вадим Жилин
К Михаил Лукин (04.06.2002 18:08:09)
Дата 04.06.2002 20:16:58

Я книгу не читал. (-)
От Михаил Лукин
К Вадим Жилин (04.06.2002 20:16:58)
Дата 04.06.2002 22:08:59

Не читали "Звезду"? Вы чего! Прочтите обязательно! Одна из лучших книг о ВОВ!(+)

Я же тут кидал ссылку! В либ.ру!

С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От Вадим Жилин
К Михаил Лукин (04.06.2002 22:08:59)
Дата 04.06.2002 22:12:30

Re: Не читали...

Приветствую.

Ну уж еще раз киньте!

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Михаил Лукин
К Вадим Жилин (04.06.2002 22:12:30)
Дата 04.06.2002 22:18:00

Ловите


>Приветствую.

>Ну уж еще раз киньте!
 http://lib.ru/PROZA/KAZAKEWICH/
Вообще-то на либ.ру даже поиск есть :-))
А вообще смешно слушать разбор книжки Казакевича современными "теоретиками", потому как автор в войну прошел путь от рядового бойца московского ополчения до помощника начальника разведки армии.

>С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От NetReader
К Михаил Лукин (04.06.2002 22:18:00)
Дата 05.06.2002 16:52:50

Re: Ловите

>А вообще смешно слушать разбор книжки Казакевича современными "теоретиками", потому как автор в войну прошел путь от рядового бойца московского ополчения до помощника начальника разведки армии.

И кто тут разбирает _книжку_ Казакевича (действительно хорошую)? Разбирается вторичный продукт, а Казакевич тут ни при чем.
От Михаил Лукин
К NetReader (05.06.2002 16:52:50)
Дата 05.06.2002 17:01:49

А 1 к 1 экранизировать все равно не получилось. Не все удалось, но старались (-)
От Вадим Жилин
К Михаил Лукин (04.06.2002 22:18:00)
Дата 05.06.2002 15:53:22

Re: Ловите

Приветствую.


>>Приветствую.
>
>>Ну уж еще раз киньте!
> http://lib.ru/PROZA/KAZAKEWICH/
>Вообще-то на либ.ру даже поиск есть :-))

"Серый я" ((С) К.Анархия)

>А вообще смешно слушать разбор книжки Казакевича современными "теоретиками", потому как автор в войну прошел путь от рядового бойца московского ополчения до помощника начальника разведки армии.

Дак наверное это не ко мне. Я книгу не читал и не обсуждаю. Соответственно :-).

ЗЫ: А кто проиграл-то? Я вроде говорил, что обьект не извенится. Нет? Я уж и подзабыл.

>>С Уважением, Вадим
http://220641.nm.ru
>С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Михаил Лукин
К Вадим Жилин (05.06.2002 15:53:22)
Дата 05.06.2002 16:14:40

Прочитал? (+)

>Дак наверное это не ко мне. Я книгу не читал и не обсуждаю. Соответственно :-).
Я так, делюсь эмоциями.

>ЗЫ: А кто проиграл-то? Я вроде говорил, что обьект не извенится. Нет? Я уж и подзабыл.
Вы вроде говорили, что объект пьян, и как проспится -- стыдно будет. Я говорил, что трезв и не извинится. Ну лажно уж, экспертизу проводить не будем. Можно так просто пивка попить.

>С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От Михаил Лукин
К Вадим Жилин (04.06.2002 15:00:41)
Дата 04.06.2002 15:05:43

Кстати:лимон я купил. Только бокалов у меня нет подходящих. Придется покупать(-)
От Исаев Алексей
К Михаил Лукин (04.06.2002 14:54:08)
Дата 04.06.2002 14:57:23

Почему???

Доброе время суток

Дерганые планы Ларса фон Триера давайте оставим эстетам. Пусть художники "ищут", когда найдут мы все узнаем. :-))

С уважением, Алексей Исаев
От Михаил Лукин
К Исаев Алексей (04.06.2002 14:57:23)
Дата 04.06.2002 15:05:00

Черт его знает. Да! И нету хорошей песни (+)

Это вообще-то вкусовщина. Дерганые планы я сам не люблю. Но осталось ощущение, что упущена просто масса возможностей. То есть ужасно обидно, что можно было снять кучу отличных планов. Фактура очень хорошая не реализована.
Это надо просто сидеть и прям каждый план разбирать.
Но вообще-то "на вкус и цвет товарища нет".
А слезливости и соплей я в фильме не увидел. Да, есть лирическая линия. Ну и что? Это право режиссера -- снять так или иначе. Почему обязательно должны быть куски мяса в камере?
Жалко, нету в фильме хорошей песни. В советских картинах это обычно сильно играло. Даже смешная песенка из "Торпедоносцев" в душу как-то западала...

>С уважением, Алексей Исаев
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/