От SSC
К AMX
Дата 02.03.2022 21:49:28
Рубрики Современность;

Источник серьёзный

Здравствуйте!

> https://tvzvezda.ru/news/2022321949-2RA3c.html

>экипаж танка был атакован американским ПТУР «Джавелин», получил контузию, но из боя все равно не вышел.

>Не очень удивительно, заброневое действие кумулятивного боеприпаса всегда отмечалось сравнительно слабым. Но у джавелиноманов в голове там была какая-то особая кума, опять же углы атаки и т.д. и т.п. ...

Вы, из танка где-нибудь под Харьковом пишете, я надеюсь? Или, так сказать, с передовой интернет-фронтов наших воинов вдохновляете?

С уважением, SSC
От Кострома
К SSC (02.03.2022 21:49:28)
Дата 03.03.2022 09:05:41

Так вы свои источники приведите

О чём речь то?

Пока других нет - используем эти
От SSC
К Кострома (03.03.2022 09:05:41)
Дата 03.03.2022 09:45:06

Re: Так вы...

Здравствуйте!

Есть техника, есть её технические характеристики и чертежи - человек с техническим умом может сделать обоснованные прогнозы на тему как это будет работать, с некоторым допуском.

Но человек с гуманитарным умом ему всё равно не поверит, пока не убедится на собственном опыте, а поскольку собственного опыта в данном случае у Вас и др. форумчан к счастью не будет, эту дискуссию можно продолжать вечно.

Вести с полей, по слухам, проблему Джавелина подтверждают, но это всё не доказуемо, а официальные отчёты МО никто в данном случае публиковать не будет. Может, со временем, ЦАСТ нас чем-нибудь обрадует, но это будет самое раннее через год, я думаю.

С уважением, SSC
От Кострома
К SSC (03.03.2022 09:45:06)
Дата 03.03.2022 15:49:13

Re: Так вы...

>Здравствуйте!

>Есть техника, есть её технические характеристики и чертежи - человек с техническим умом может сделать обоснованные прогнозы на тему как это будет работать, с некоторым допуском.

>Но человек с гуманитарным умом ему всё равно не поверит, пока не убедится на собственном опыте, а поскольку собственного опыта в данном случае у Вас и др. форумчан к счастью не будет, эту дискуссию можно продолжать вечно.

>Вести с полей, по слухам, проблему Джавелина подтверждают, но это всё не доказуемо, а официальные отчёты МО никто в данном случае публиковать не будет. Может, со временем, ЦАСТ нас чем-нибудь обрадует, но это будет самое раннее через год, я думаю.

Ну проще говоря - мне не нужно верить своим глазам - нужно верить вашим словам.

Спасибо

>С уважением, SSC
От AMX
К SSC (03.03.2022 09:45:06)
Дата 03.03.2022 10:31:42

Re: Так вы...

>Но человек с гуманитарным умом ему всё равно не поверит, пока не убедится на собственном опыте, а поскольку собственного опыта в данном случае у Вас и др. форумчан к счастью не будет, эту дискуссию можно продолжать вечно.

А ваше мнение откуда не гуманитарное? Не держите в себе, расскажите, чтобы мы прониклись.
А вообще ржу про гуманитариев )))))))
От AMX
К SSC (02.03.2022 21:49:28)
Дата 02.03.2022 22:42:28

Re: Источник серьёзный

>Вы, из танка где-нибудь под Харьковом пишете, я надеюсь? Или, так сказать, с передовой интернет-фронтов наших воинов вдохновляете?

Такие вещи из уст МО "зачитываются" из наградных, так что источник серьезнее некуда.
От SSC
К AMX (02.03.2022 22:42:28)
Дата 03.03.2022 04:23:09

То да, то да - в наградных то всегда чистая правда (-)
От Claus
К SSC (02.03.2022 21:49:28)
Дата 02.03.2022 22:28:54

Re: Источник серьёзный

>Вы, из танка где-нибудь под Харьковом пишете, я надеюсь? Или, так сказать, с передовой интернет-фронтов наших воинов вдохновляете?
В Грозном были случаи когда танки с десяток попаданий из противотанковых гранатометов выдерживали, без потери боеспособности.
Джавелин посильнее чем гранатомет конечно, но ничего невозможного в том, что танк остался боеспособен после попадания, здесь не видно.
От SSC
К Claus (02.03.2022 22:28:54)
Дата 03.03.2022 04:22:25

И правда, РПГ-7, Джавелин - какая в ж... разница?

Здравствуйте!

>>Вы, из танка где-нибудь под Харьковом пишете, я надеюсь? Или, так сказать, с передовой интернет-фронтов наших воинов вдохновляете?
>В Грозном были случаи когда танки с десяток попаданий из противотанковых гранатометов выдерживали, без потери боеспособности.
>Джавелин посильнее чем гранатомет конечно, но ничего невозможного в том, что танк остался боеспособен после попадания, здесь не видно.

В Грозном по танкам стреляли ПГ-7В, который снимается ДЗ - а у Джавелина тандем, который снимает ДЗ.

С уважением, SSC
От AMX
К SSC (03.03.2022 04:22:25)
Дата 03.03.2022 12:21:36

Re: И правда,...

>В Грозном по танкам стреляли ПГ-7В, который снимается ДЗ - а у Джавелина тандем, который снимает ДЗ.

Там и из ПГ-7ВР стреляли.
От SSC
К AMX (03.03.2022 12:21:36)
Дата 03.03.2022 12:48:24

Три раза? (-)
От AMX
К SSC (03.03.2022 12:48:24)
Дата 03.03.2022 13:16:31

Re: Три раза?

Большие потери несли танкисты и мотострелки от новейших отечественных гранатометов: 72,5-мм РПГ-26 (бро-непробиваемость до 500 мм), 105-мм РПГ-27 (бронепроби-ваемость до 750 мм), а также от появившихся летом этого года в руках боевиков выстрелов к РПГ-7: 93/40-мм гранаты ПГ-7ВЛ (бронепробивемость до 600 мм), и 105/40-мм гранаты ПГ-7ВР с тандемной боевой частью (бронепробиваемость до 750 мм), поскольку из этого оружия возможно поражение всех без исключения танков, состоящих на вооружении российской армии, в том числе и усиленных динамической защитой.
От SSC
К AMX (03.03.2022 13:16:31)
Дата 03.03.2022 13:24:24

Больше не нагуглилось?

Здравствуйте!

ПГ-7ВР тогда даже в РА был редким зверем.

С уважением, SSC
От AMX
К SSC (03.03.2022 13:24:24)
Дата 03.03.2022 14:13:02

Re: Больше не...

Вам не кажется, что ваш подход слишком гуманитарный?
Подкрепляйте свои возражения хоть чем-то.
От Claus
К SSC (03.03.2022 04:22:25)
Дата 03.03.2022 09:59:46

А я о чем написал?

>>Джавелин посильнее чем гранатомет конечно, но ничего невозможного в том, что танк остался боеспособен после попадания, здесь не видно.
>
>В Грозном по танкам стреляли ПГ-7В, который снимается ДЗ - а у Джавелина тандем, который снимает ДЗ.
Я и написал, что Джавелин сильнее. Да, вероятность того, что он выведет танк из строя выше, чем у гранатомета. Но это только вероятность.
Попало по удачной траектории, не проходящей через укладку и экипаж вполне мог контузией отделаться.

Насчет ДЗ - в Грозном и БМП неоднократно поражались без выхода из строя, хотя ДЗ там не было.
От SSC
К Claus (03.03.2022 09:59:46)
Дата 03.03.2022 10:18:09

Я не знаю

Здравствуйте!

>>>Джавелин посильнее чем гранатомет конечно, но ничего невозможного в том, что танк остался боеспособен после попадания, здесь не видно.
>>
>>В Грозном по танкам стреляли ПГ-7В, который снимается ДЗ - а у Джавелина тандем, который снимает ДЗ.
>Я и написал, что Джавелин сильнее. Да, вероятность того, что он выведет танк из строя выше, чем у гранатомета. Но это только вероятность.
>Попало по удачной траектории, не проходящей через укладку и экипаж вполне мог контузией отделаться.

НЯП, даже ОБПС имеет вероятность вывода танка из строя порядка 50%, так что смысл Вашего тезиса от меня ускользает.

>Насчет ДЗ - в Грозном и БМП неоднократно поражались без выхода из строя, хотя ДЗ там не было.

Опять, НЯП, у БМП контактный взрыв октола зачастую проламывает борт, при большой статистике, разумеется будут и случае невывода из строя, но их будет сильно меньше 50%.

С уважением, SSC