От Rustam Muginov
К All
Дата 05.10.2000 17:17:49
Рубрики WWII; Танки;

танкистам - Скорость вращения башни

Привет всем.
Поигрываю я в занимательную вещь - Combat Mission. Так там утверждается что немаловажным параметром танка является скорость вражения башни. И на этом основании делается вывод о преимуществе Шермана в бою с Тигром.

Хотелось бы спросить:
1. Существует ли сводная таблица по скоростям вращения башен широко применявшихся танков.
2. Насколько важен этот параметр, особенно в бою танков с танками и как влияет на него расстояние.
3. Разделяеются ли параметры "начальное ускорение вращения" и "установившаяся скорость вращения" башни? То есть насколько быстро от начала поворота стабилизируется угловая скорость?

Заранее спасибо.
От voodoo
К Rustam Muginov (05.10.2000 17:17:49)
Дата 06.10.2000 01:17:28

Re: танкистам - Скорость вращения башни

Случай из этого "Combat Mission".
Три моих доблестных Штуга стоят в засаде,экипаж - регуляры.Из лесочка ,аккурат бортом вываливается вражий Шерман ,дистанция ~200м,экипаж - те же регуляры.Позиция классическая :) И чтоб вы думали ? Остановился он и развернул свою грозную башню.Результат: забитые насмерть 2 Штуга из 3 Ж8-o.А вы говорите Combat Mission :) Вообще в этой игрушке меня масштаб порадовал.Разный для пов-ти и техники :( Да и миссии не без странностей.Особенно меня радуют подкрепления.ВДРУГ как появится взвод Тигеров в 250 метрах от толпы амерских Першингов ,причем позиция та же ,лоб(Тигеров) в борт(Першингов) :) В конце концов решил склепать собственную миссию вида: толпа(~20) крутых Шерманов(джумбы и файрфлаи) при поддержке пехоты (комп) штурмует (с ходу) деревеньку ,в которой насмерть стоят мои 2 КенигТигера и 2 Пантеры :) Правда масштаб я постарался привести ближе к истине ,в результате бедным М4 надо было преодолеть около километра по довольно открытой местности (реальной кстати). Нда.Такого я не ожидал.Вся эта армада дружно сбилась у противоположного конца карты,закрылась дымами и явно пыталась сбежать :) Бедная пехота пыталась подойти поближе ,но явно не по собственному желанию :) Результат - все Шерманы сгорели ,пехота смешалась,а у меня кончились снаряды(в конце пришлось использовать бронебойные по инфантерии) :) А ведь соотношение было 1:5 по танкам. Вот такие вот дела.
От voodoo
К voodoo (06.10.2000 01:17:28)
Дата 06.10.2000 01:24:56

Re: оффтоп

А нельзя ли изменить название темы ?
От Администрация (Novik)
К voodoo (06.10.2000 01:24:56)
Дата 06.10.2000 01:28:48

Re: название темы - это круто.

Приветствую.
Сразу "Алиса" вспоминается. "имя названия этой песни..." Нет, нельзя. Если я Вас правильно понял.
От voodoo
К Администрация (Novik) (06.10.2000 01:28:48)
Дата 06.10.2000 07:48:44

Re: название темы - это круто.

>Приветствую.
>Сразу "Алиса" вспоминается. "имя названия этой песни..." Нет, нельзя. Если я Вас правильно понял.

Уффф.Тема - заголовок мессаги (моей).Жаль конечно ,что нельзя :( Но все равно спасибо за ответ.
От Исаев Алексей
К Rustam Muginov (05.10.2000 17:17:49)
Дата 05.10.2000 19:44:47

Re: танкистам - Скорость вращения башни

Доброе время суток,
>Привет всем.
>Поигрываю я в занимательную вещь - Combat Mission. Так там утверждается что немаловажным параметром танка является скорость вражения башни. И на этом основании делается вывод о преимуществе Шермана в бою с Тигром.

Обычно приводится время оборота башни на 360 градусов на разных скоростях, вт.ч. вручную. Если говорить о Тигре и Шерманге, то разница между ними по этому параметру невелика, но проблема в том, что масса башен разная и, соответственно до полной скорости вращения требовался некий разгон. Поэтому Шерман(или Т-34-76) в бою против Тигра вертел башней несколько быстрее, на 360 и даже 180 градусов во встречном бою вертеть не приходится.

>Хотелось бы спросить:
>1. Существует ли сводная таблица по скоростям вращения башен широко применявшихся танков.

Есть, но обычно это именно полный оборот, его время.

>2. Насколько важен этот параметр, особенно в бою танков с танками и как влияет на него расстояние.

??? Расстояние боя?

>3. Разделяеются ли параметры "начальное ускорение вращения" и "установившаяся скорость вращения" башни? То есть насколько быстро от начала поворота стабилизируется угловая скорость?

Да, см. выше.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Валерий Мухин
К Исаев Алексей (05.10.2000 19:44:47)
Дата 06.10.2000 00:51:43

Re: танкистам - Скорость вращения башни

>Обычно приводится время оборота башни на 360 градусов на разных скоростях, вт.ч. вручную.

Зачем приводить какое-то дурацкое время полного оборота для скорости наведения?
Кто будет вращать башню с такой скоростью полный оборот? Псих?
Есть нормальные технические размерности характеристик угловых скоростей.
Для танков учебник времен ВОВ указывал скорость переброски в ручную 8-10 градусов в секунду, скорость переброски с электромотором 30-36 градусов в секунду, а для скорости наведения 1-1.5 градуса в секунду.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Василий Фофанов
К Rustam Muginov (05.10.2000 17:17:49)
Дата 05.10.2000 18:09:51

Re: танкистам - Скорость вращения башни

>Привет всем.
>Поигрываю я в занимательную вещь - Combat Mission. Так там утверждается что немаловажным параметром танка является скорость вражения башни. И на этом основании делается вывод о преимуществе Шермана в бою с Тигром.

Хммм. Фактор конечно немаловажный, но насчет преимущества Шермана над Тигром - это довольно отважное заявление. Понятно, что реально это становится серьезным фактором, только когда машины сильно сблизились. На достаточной дальности даже полные тормоза вполне в состоянии сопровождать башней цели.

>1. Существует ли сводная таблица по скоростям вращения башен широко применявшихся танков.

У меня была, но я ее снес. Надеюсь у кого-нибудь есть. Помню только, что КВ вроде бы был невероятным тормозом в этом смысле. А у Тигра как раз, по-моему, характеристики были более-менее средние. Впрочем мог уже забыть.

>2. Насколько важен этот параметр, особенно в бою танков с танками и как влияет на него расстояние.

Вам нетрудно будет это самому прикинуть, когда Вам подкинут данные. Проблема сводится в основном к возможности/невозможности башни сопровождать движущуюся с некоторой поперечной скоростью цель. На средних дистанциях это компенсировалось, по-моему, любыми танками.

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru