>Вы не писали, что будет, Вы писали, что может оказаться, а это 2 большие
Я не играю в Вангу. Я утверждал, что нет никаких физических ограничений. А там уже дело вероятностей. Если уж 3 штуки обьектого ПВО , который тыл прикрывает, в трофеи ушли, то Джавелин, который в первых рядах, попадет в трофей с большой вероятностью.
>>Так я с Вами не спорю. Вы ничего не нарушали. Даже если завтра МО обявит все контеинеры полными , к вам неподкопатся ;)
>
>Так надо следить за корректностью собственных утверждений, и к Вам претензий тоже не будет. Всего лишь.
Пропали мои собственные утверждения. Времено ползуюсь Коношенковскими.
Я могу только посоветовать еще раз следить за корректностью своих (+)
Моё почтение
...высказываний, вкючая письменные. Причем независимо от того, предусмотрено ли за нарушение этого правила наказание или нет.
Если бы все за этим следили - мир был бы гораздо, гораздол лучше.
>>>Так я с Вами не спорю. Вы ничего не нарушали. Даже если завтра МО обявит все контеинеры полными , к вам неподкопатся ;)
>>
>>Так надо следить за корректностью собственных утверждений, и к Вам претензий тоже не будет. Всего лишь.
>
>Пропали мои собственные утверждения. Времено ползуюсь Коношенковскими.
Ну, если Вы можете делать только фейковые утверждения либо не можете отличить фейковые от нефейковых, тут, я, конечно, могу только посочувствовать. Лично у меня с этим проблем нет.
Могу еще порекомендовать почитать любой учебник формальной логики. Очень помогает.
В сражениях за истину последняя участия не принимает