От KGI
К AMX
Дата 12.03.2022 16:03:39
Рубрики Современность;

Re: Обстрел колонны...

>> https://youtu.be/IfRcmJTAouM
>
>Замечу, что работал очевидно NLAW, больше вроде ничего так бить не умеет.
>При этом наводчик и командир шустро бегут от танка, т.е. живые, максимум легко раненные.
>А мехвод продолжает движение и он 100% жив, газует знатно. Танк, немного погорев, потух.

>Примерно с таким же результатом вчера у кассада было видео попадания предположительно джавелина, прилетело сверху.

>Где там свидетели джавелином и энло, разрывающих танк на куски?

Разрывание на куски это конечно реклама. Но тем не менее нельзя не заметить, что из обычного РПГ , будь-то РПГ-7 или Панцерфауст-3, вероятность поджечь танк с одного выстрела крайне мала. А из энлоу весьма высокая. Так что сермяга в этом есть.

От AMX
К KGI (12.03.2022 16:03:39)
Дата 12.03.2022 19:41:33

Re: Обстрел колонны...

>Разрывание на куски это конечно реклама.

Тут совсем недавно на полном серьезе утверждали, что это не так.

>Но тем не менее нельзя не заметить, что из обычного РПГ , будь-то РПГ-7 или Панцерфауст-3, вероятность поджечь танк с одного выстрела крайне мала.

Расскажите это тем, кого там подбивают из этого РПГ, имеется ввиду выстрел ПГ-7ВЛ, из РПГ-7 вы можете убить только стукнув по голове, т.к. это название пусковой.
А для тандемного выстрела ПГ-7ВР это разумеется не так.

>А из энлоу весьма высокая.

Вопрос то не в вероятности сделать дырку в броне, а в последствиях этого и заброневом действии любой кумы.
Утверждали, что если сверху то это совсем другое, чем если сбоку. Углы там, в боеукладку обязательно и т.д.
От KGI
К AMX (12.03.2022 19:41:33)
Дата 12.03.2022 20:44:46

Re: Обстрел колонны...

>Расскажите это тем, кого там подбивают из этого РПГ, имеется ввиду выстрел ПГ-7ВЛ, из РПГ-7 вы можете убить только стукнув по голове, т.к. это название пусковой.
>А для тандемного выстрела ПГ-7ВР это разумеется не так.

Тандемный выстрел снимает ДЗ , но не более того. Вероятность поджечь первым выстрелом при этом не меняется.

>>А из энлоу весьма высокая.
>
>Вопрос то не в вероятности сделать дырку в броне, а в последствиях этого и заброневом действии любой кумы.

Вот и я по то же. Мало пробить броню , нужно еще попасть куда надо за броней. Так вот крышебои почти всегда попадают куда надо, а обычные РПГ - пальцем в небо.
От SKYPH
К KGI (12.03.2022 20:44:46)
Дата 13.03.2022 14:01:54

Re: Обстрел колонны...

>>Расскажите это тем, кого там подбивают из этого РПГ, имеется ввиду выстрел ПГ-7ВЛ, из РПГ-7 вы можете убить только стукнув по голове, т.к. это название пусковой.
>>А для тандемного выстрела ПГ-7ВР это разумеется не так.
>
>Тандемный выстрел снимает ДЗ , но не более того. Вероятность поджечь первым выстрелом при этом не меняется.

Это Вы сейчас пошутили так неудачно, да?

А Вы, случайно, не обратили внимание, что сама по себе бронепробиваемость второй части ПГ-7ВР весьма и весьма отличается от бронепробиваемости даже ПГ-7ВЛ "Луч", которая 7П16, уж не говоря про 7П13, 7П6 или 7П1? Для ПГ-7ВР - это как никак 650 мм уже за ДЗ, а для 7П1 всего лишь 260мм, следовательно, у них и заброневое действие ну очень разная, просто потому, что энергия струи за броней будет разной.

>>
>>Вопрос то не в вероятности сделать дырку в броне, а в последствиях этого и заброневом действии любой кумы.

>Вот и я по то же. Мало пробить броню , нужно еще попасть куда надо за броней. Так вот крышебои почти всегда попадают куда надо, а обычные РПГ - пальцем в небо.

Как-то у Вас все сказочно выглядит. В одном случае, а именно в случае поражения через крышу волшебным образом поражается все подряд, а не только то, что оказалось напротив дырки, а в другом случае вдруг таким же волшебным образом пробитие бортовой брони не приводит к поражению от слова нифига. Я вот, к примеру, совсем не уверен, что поражение танка типа Т-72 сверху в башню автоматически приведет к поражению боеукладки и считаю что поражение в борт ( прицельное) приведет к поражению боеукладки с бОльшей вероятностью.

При этом я не спорю с утверждением, что NLAW оружие интересное и перспективное, с кучей возможностей. Да одна только возможность пуска из ограниченного пространства, например, изнутри здания и люка боевой машины - это круто. Но у кого хватит финансов оснастить подобным оружием каждое мотострелковое отделение? Так что, как мне кажется, оружие типа NLAW и РПГ надо относить к разным типам, NLAW - это ПТУР,и в вряд ли корректно вот так вот в лоб сравнивать.
От Кострома
К KGI (12.03.2022 16:03:39)
Дата 12.03.2022 16:46:21

Re: Обстрел колонны...

>>> https://youtu.be/IfRcmJTAouM
>>
>>Замечу, что работал очевидно NLAW, больше вроде ничего так бить не умеет.
>>При этом наводчик и командир шустро бегут от танка, т.е. живые, максимум легко раненные.
>>А мехвод продолжает движение и он 100% жив, газует знатно. Танк, немного погорев, потух.
>
>>Примерно с таким же результатом вчера у кассада было видео попадания предположительно джавелина, прилетело сверху.
>
>>Где там свидетели джавелином и энло, разрывающих танк на куски?
>
>Разрывание на куски это конечно реклама. Но тем не менее нельзя не заметить, что из обычного РПГ , будь-то РПГ-7 или Панцерфауст-3, вероятность поджечь танк с одного выстрела крайне мала. А из энлоу весьма высокая. Так что сермяга в этом есть.


Всё же давайте не уходить в ересь. РПГ 7, всё таки - оружие 60-ых годов.
Можно сказать что и у МИГ-21 выполнить боевые задачи вероятность мала.

Наверное всё же стоит сравнивать РПГ близкие по годам выпуска.

Ну и да - то что танк подожгли - не синоним что танку уничтожили.
Хотя может и уничтожили
От SKYPH
К Кострома (12.03.2022 16:46:21)
Дата 12.03.2022 18:40:01

Re: Обстрел колонны...


>>Разрывание на куски это конечно реклама. Но тем не менее нельзя не заметить, что из обычного РПГ , будь-то РПГ-7 или Панцерфауст-3, вероятность поджечь танк с одного выстрела крайне мала. А из энлоу весьма высокая. Так что сермяга в этом есть.
>

>Всё же давайте не уходить в ересь. РПГ 7, всё таки - оружие 60-ых годов.

Вот так вот в бок, с такой дистанции, думаю что и выстрел 7П28 для РПГ7 сработал бы не хуже, а то и лучше.



>Наверное всё же стоит сравнивать РПГ близкие по годам выпуска.

>Ну и да - то что танк подожгли - не синоним что танку уничтожили.
>Хотя может и уничтожили