От park~er
К Манлихер
Дата 14.03.2022 21:33:46
Рубрики Современность;

Re: По итогам...


>>Может и попадали, но случайно. А здесь похоже, да, намеренный удар по объекту, где находились иностранцы.
>
>Задача этой демонстрации, полагаю - минимизировать участие в конфликте добровольцев. Ну и надавить на партнеров, чтобы их вояки себя спокойно не чувствовали нигде. Так-то понятно, что советники никуда не денутся и все равно будут приезжать, приказ же.

Ради 200 человек пулять пять дорогих ракет? Да ну, бросьте. Это демонстрация
От Кострома
К park~er (14.03.2022 21:33:46)
Дата 15.03.2022 22:29:28

Это очень дёшево

Люди в принципе довольно дороги.
А специалисты ( а мы думаем что там были специалисты?) - вообще бесценны.
Опытный сна
От Llandaff
К Кострома (15.03.2022 22:29:28)
Дата 16.03.2022 10:59:30

Осторожно, в теме работает сна... (бдыщ!) (-)
От Кострома
К Кострома (15.03.2022 22:29:28)
Дата 15.03.2022 22:30:14

Закончю

>Люди в принципе довольно дороги.
>А специалисты ( а мы думаем что там были специалисты?) - вообще бесценны.
>Опытный снайпер стоит сильно дороже сотни фолькштурмистов



111
От Кострома
К Кострома (15.03.2022 22:29:28)
Дата 15.03.2022 22:29:55

Закончю (-)
От Begletz
К park~er (14.03.2022 21:33:46)
Дата 14.03.2022 22:52:10

Re: По итогам...

Что-то вспомнилось, разбор боя из фильма Whiskey, Tango, Foxtrot:

-Ну вот ты сегодня захреначил Джавелином по пикапу. Эта ракета стоит 100 тыс долларов! Кто-нибудь из вас, гениев, знает, сколько сейчас дают за Тойоту пикап 1985-го года?!
От АМ
К park~er (14.03.2022 21:33:46)
Дата 14.03.2022 21:51:03

Ре: По итогам...


>>>Может и попадали, но случайно. А здесь похоже, да, намеренный удар по объекту, где находились иностранцы.
>>
>>Задача этой демонстрации, полагаю - минимизировать участие в конфликте добровольцев. Ну и надавить на партнеров, чтобы их вояки себя спокойно не чувствовали нигде. Так-то понятно, что советники никуда не денутся и все равно будут приезжать, приказ же.
>
>Ради 200 человек пулять пять дорогих ракет? Да ну, бросьте. Это демонстрация

в принципе это не дорого
От sss
К АМ (14.03.2022 21:51:03)
Дата 15.03.2022 10:54:51

Это не "недорого", это ОЧЕНЬ дешево

>>Ради 200 человек пулять пять дорогих ракет? Да ну, бросьте. Это демонстрация
>
>в принципе это не дорого

На фоне того, что экономика в масштабах всего мира летит в тартарары - эти расходы просто ничтожны.
Если бы была возможность единовременно уничтожить несколько десятков тысяч военнослужащих противника и таким образом сломить организованное вооруженное сопротивление одним ударом - это следовало бы сделать даже если бы за каждого надо было потратить миллион долларов. Было бы потрачено 30-40 миллиардов = всего лишь примерно 1/10 от тех средств, которые у РФ просто отобрали. При этом моментальная победа давала отличные шансы на минимизацию последствий, а всякое затягивание времени эти последствия крайне усугубляет.
От selioa
К sss (15.03.2022 10:54:51)
Дата 16.03.2022 12:54:08

долги, о которых речь

меньше, чем то, что заморожено в РФ.
Вообще в этих суммах не фигурирует корпоративный долг. Ну и получить его западным кредиторам уже не выйдет.
От АМ
К selioa (16.03.2022 12:54:08)
Дата 17.03.2022 23:55:30

Ре: долги, о...

>меньше, чем то, что заморожено в РФ.
>Вообще в этих суммах не фигурирует корпоративный долг. Ну и получить его западным кредиторам уже не выйдет.

счета и имущество многих российских команий так же заморожены, один только вопрос дочерних компаний и всяких доль

Речь может идти о 600 миллиардах и на много более.
От selioa
К АМ (17.03.2022 23:55:30)
Дата 18.03.2022 17:57:37

запад и сша

безудержно генерили свои платёжные единицы. Доходность от инвестиций в РФ была выше, потому скорее всего здесь и их "фин.средств" должно быть больше.
От АМ
К selioa (18.03.2022 17:57:37)
Дата 18.03.2022 22:54:11

Ре: запад и...

>безудержно генерили свои платёжные единицы. Доходность от инвестиций в РФ была выше, потому скорее всего здесь и их "фин.средств" должно быть больше.

так маленький рынок и соответственно обьем спекуляций, откуда большие средства
От АМ
К sss (15.03.2022 10:54:51)
Дата 15.03.2022 21:05:24

Ре: Это не...

>>>Ради 200 человек пулять пять дорогих ракет? Да ну, бросьте. Это демонстрация
>>
>>в принципе это не дорого
>
>На фоне того, что экономика в масштабах всего мира летит в тартарары - эти расходы просто ничтожны.
>Если бы была возможность единовременно уничтожить несколько десятков тысяч военнослужащих противника и таким образом сломить организованное вооруженное сопротивление одним ударом - это следовало бы сделать даже если бы за каждого надо было потратить миллион долларов. Было бы потрачено 30-40 миллиардов = всего лишь примерно 1/10 от тех средств, которые у РФ просто отобрали. При этом моментальная победа давала отличные шансы на минимизацию последствий, а всякое затягивание времени эти последствия крайне усугубляет.

я писал в одной ветке ниже, мощная спутниковая групировка, много БПЛА и как средство поражения просто крылатые ракеты, много КР, 5-10 тыс. по разведаным целям в теории могут за первые 5 дней войны нанести гигантский вред

А 5-10 тыс. КР на самом деле и не такие большие деньги.
От марат
К park~er (14.03.2022 21:33:46)
Дата 14.03.2022 21:50:18

Re: По итогам...


>Ради 200 человек пулять пять дорогих ракет? Да ну, бросьте. Это демонстрация
Не пять, а семь. И не ради 200, а 2500-3000 потенциальных наемников, которые, после ракетного удара, резко передумали идти воевать на Украину.
С уважением, Марат
От Манлихер
К park~er (14.03.2022 21:33:46)
Дата 14.03.2022 21:38:52

Врое 7 ракет? Конечно, демонстрация, я об этом и пишу (-)