>Именно значение. Если Украина даже предложит снять какие-то санкции, то не факт, что ее будут слушать Наибольший ущерб мы получаем от их старших товарищей, а следовательно "фиксировать убытки" надо с ними.
Естественно мнение Украины не есть "достаточное условие" для уменьшения давления, но что-то близкое к "необходимому", ибо у меня есть сильное сомнение в том, что в текущих условиях, что "вероятные партнеры будут склонять Украины к соглашению с большим пылом. чем они это делали в 2014.
>Ну вы, блин, даете (с)
>Кто был ВВП за полтора года до стремительного взлета? Сейчас пары лет нет, но и не 90-е, состоящие из бардака и непуганых идиотов закончились. Всяко люди наверху поумнее ельцинской "семьи" и ее подельников. В короткие сроки выдвинуть, раскрутить и назначить кандидатуру, которая обеспечит гарантии неприкосновенности отошедших в строну старших товарищей и зачистит несогласных с этим решением, вполне можно. И в демократию играть пока не стоит т.к. общество не совместимо с ней на аппаратном уровне.
Речь не о том, чтобы "раскрутить" фукса, тем более нет необходимости обеспечивать общественную поддержку в условиях умерших демократических процедур, а о том, чтобы этот фукс был сколько-то приемлем на международной арене.
>Понятно же, что текущее ВПР в силу объективных факторов (в т.ч. возрастных) уже не в состоянии переварить столь сложные кризисы. Мир меняется быстрее, чем они успевают реагировать на изменения.
Переварить - неспособно, зато прекрасно способно создавать. И, все же отмечу, что кризисы такого размера вряд ли смогло бы при заданных начальных условиях и установках переварить самое талантливое руководство.
>Речь не о том, чтобы "раскрутить" фукса, тем более нет необходимости обеспечивать общественную поддержку в условиях умерших демократических процедур, а о том, чтобы этот фукс был сколько-то приемлем на международной арене.
И в чем неразрешимая трудность? Это может быть человек из экономистов, банковской сферы - бизнеса, уравновешенный кем-то из старых кадров, не получивших как ВПР "черную метку" от Запада. Собственно то, что сейчас требуется России, имеющей сильный, если не сказать критический, политический перекос в "силовую" сторону.
>>Понятно же, что текущее ВПР в силу объективных факторов (в т.ч. возрастных) уже не в состоянии переварить столь сложные кризисы. Мир меняется быстрее, чем они успевают реагировать на изменения.
>
>Переварить - неспособно, зато прекрасно способно создавать.
>И в чем неразрешимая трудность? Это может быть человек из экономистов, банковской сферы - бизнеса, уравновешенный кем-то из старых кадров, не получивших как ВПР "черную метку" от Запада. Собственно то, что сейчас требуется России, имеющей сильный, если не сказать критический, политический перекос в "силовую" сторону.
Как я уже писал, КМК дело не в "персоналиях", а в политике. Более приемлемые персоналии могут сгладить ситуацию, но не более того.
>>Переварить - неспособно, зато прекрасно способно создавать.
>
>Сомнительная способность.
Ну то такэ. Если вспомнить, как развивался отечественный политикум, начиная от "Бориса на танке", кризисы - естественная среда обитания первых лиц государства. именно кризисы двигали их рывками вверх по ступенькам власти. В этом смысле разразившийся кризис просто очередной этап укрепления режима. С этой точки зрения все делается правильно и рационально для выгодоприобретателей.