>Речь не о том, чтобы "раскрутить" фукса, тем более нет необходимости обеспечивать общественную поддержку в условиях умерших демократических процедур, а о том, чтобы этот фукс был сколько-то приемлем на международной арене.
И в чем неразрешимая трудность? Это может быть человек из экономистов, банковской сферы - бизнеса, уравновешенный кем-то из старых кадров, не получивших как ВПР "черную метку" от Запада. Собственно то, что сейчас требуется России, имеющей сильный, если не сказать критический, политический перекос в "силовую" сторону.
>>Понятно же, что текущее ВПР в силу объективных факторов (в т.ч. возрастных) уже не в состоянии переварить столь сложные кризисы. Мир меняется быстрее, чем они успевают реагировать на изменения.
>
>Переварить - неспособно, зато прекрасно способно создавать.
>И в чем неразрешимая трудность? Это может быть человек из экономистов, банковской сферы - бизнеса, уравновешенный кем-то из старых кадров, не получивших как ВПР "черную метку" от Запада. Собственно то, что сейчас требуется России, имеющей сильный, если не сказать критический, политический перекос в "силовую" сторону.
Как я уже писал, КМК дело не в "персоналиях", а в политике. Более приемлемые персоналии могут сгладить ситуацию, но не более того.
>>Переварить - неспособно, зато прекрасно способно создавать.
>
>Сомнительная способность.
Ну то такэ. Если вспомнить, как развивался отечественный политикум, начиная от "Бориса на танке", кризисы - естественная среда обитания первых лиц государства. именно кризисы двигали их рывками вверх по ступенькам власти. В этом смысле разразившийся кризис просто очередной этап укрепления режима. С этой точки зрения все делается правильно и рационально для выгодоприобретателей.