От Манлихер
К Бульдог
Дата 15.04.2022 12:21:09
Рубрики Флот;

У небраттев кроме побережья есть сухопутная граница с нами и (+)

Моё почтение

...с нашими союзниками, так что наземных хватает

>может хватит уже туману нагнетать?

Так никто не нагнетает - он просто есть как элемент объективной реальности

>Вопрос то простой - против кого нам АВ нужен?

В любой прибрежной стране, не имеющей с нами сухопутных границ и ударных средств, способных АВ поразить, очевидно же. Ну и имеющей с нами неразрешимые мирными средствами противоречия - собственные или бывших "партнеров".
Нынче в мире такая обстановка, что это очень много кто может оказаться.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Бульдог
К Манлихер (15.04.2022 12:21:09)
Дата 15.04.2022 19:12:46

Re: У небраттев...

>Моё почтение

>...с нашими союзниками, так что наземных хватает
ну это же Вы писали ? Дык у кого побережье есть))) (+) - Манлихер 15.04.2022 00:07:12

>>может хватит уже туману нагнетать?
>
>Так никто не нагнетает - он просто есть как элемент объективной реальности
Если тут и есть туман "в объективной реальности" то только тот, что Вы производите.

>>Вопрос то простой - против кого нам АВ нужен?
>
>В любой прибрежной стране, не имеющей с нами сухопутных границ и ударных средств, способных АВ поразить, очевидно же. Ну и имеющей с нами неразрешимые мирными средствами противоречия - собственные или бывших "партнеров".
И какие такие противоречия могут потребовать применения авианосца? Вот Италия с нами границы не имеет. А противоречия уже есть, или это еще не те противоречия? А еще Англия - вообще оборзели, или это еще не противоречия?
>Нынче в мире такая обстановка, что это очень много кто может оказаться.
Мы с Украиной как то пока еще не очень справились, имея кучу аэродромов, в Вы уже по всему шарику решили одним АВ ворогов наказать
От Манлихер
К Бульдог (15.04.2022 19:12:46)
Дата 16.04.2022 13:51:54

У Италии с Англией есть средсва поражения (+)

Моё почтение
>>Нынче в мире такая обстановка, что это очень много кто может оказаться.
>Мы с Украиной как то пока еще не очень справились, имея кучу аэродромов, в Вы уже по всему шарику решили одним АВ ворогов наказать

Мне такие решения по статусу не положены, я лишь отвечаю на Ваш вопрос, зачем нам может быть нужен АВ.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Бульдог
К Манлихер (16.04.2022 13:51:54)
Дата 16.04.2022 23:59:57

ну те статуса нету, но советы давать готовы? (-)
От Манлихер
К Бульдог (16.04.2022 23:59:57)
Дата 17.04.2022 14:53:23

Какие советы??? Вы спросили зачем - я ответил))) (+)

Моё почтение

...Если у Вас статус есть - ну, прекрасн тогда, штош.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Бульдог
К Манлихер (17.04.2022 14:53:23)
Дата 17.04.2022 23:06:56

и где ответ? Типя у меня статуса нет, но я считаю ?

это, пардон, пальцесосание а не ответ
От Лейтенант
К Манлихер (16.04.2022 13:51:54)
Дата 16.04.2022 16:27:40

Насколько понимаю - консенсус

Польза от авианосца конечно может быть, но в нашей текущей ситуации = это предмет не то что не первой, но и не дсятой необходимости. А он дорогой. То есть на авианосей прийдетс яотрывать финансирование от чего-нибудь гораздо более полезного по критерию стоимость/эффективность в типовых конфликтах в котрых участвует РФ.
От Манлихер
К Лейтенант (16.04.2022 16:27:40)
Дата 17.04.2022 15:06:36

Т.е., если АВ есть - прекрасно, его можно юзать для демонстрации флага (+)

Моё почтение

...и прочих частных задач в угрожаемый период. Типа как в Сирии, где нет открытого военного противостояния с оппонентами, имеющими технические возможности АВ поразить фатально. Все как у РФ сейчас.

>Польза от авианосца конечно может быть, но в нашей текущей ситуации = это предмет не то что не первой, но и не дсятой необходимости. А он дорогой. То есть на авианосей прийдетс яотрывать финансирование от чего-нибудь гораздо более полезного по критерию стоимость/эффективность в типовых конфликтах в котрых участвует РФ.

Если АВ нет - построить можно, конечно, но только когда сухопутная армия не имеет ощутимой нехватки. Насколько я понимаю, такие планы у ВПР РФ были, но сейчас их уже нет.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Манлихер
К Лейтенант (16.04.2022 16:27:40)
Дата 17.04.2022 14:53:56

Было бы глупо спорить с очевидным (-)
От Бульдог
К Лейтенант (16.04.2022 16:27:40)
Дата 17.04.2022 00:00:59

отнюдь

>Польза от авианосца конечно может быть, но в нашей текущей ситуации = это предмет не то что не первой, но и не дсятой необходимости. А он дорогой. То есть на авианосей прийдетс яотрывать финансирование от чего-нибудь гораздо более полезного по критерию стоимость/эффективность в типовых конфликтах в котрых участвует РФ.
имеем сферического авианосца в вакууме