От МУРЛО
К SSC
Дата 20.04.2022 11:05:06
Рубрики Современность;

Re: Выход из-под...

>Табором располагаются, потому что нет линии фронта и вокруг бродят ДРГ противника

Потери обвально растут с потерей инициативы. Сейчас оборона или район сосредоточения - верная смерть. Квадрики реализуют один из главных принципов разведки - непрерывность наблюдения, что например ранее авиационная разведка не реализовывала.
От maxim.
К МУРЛО (20.04.2022 11:05:06)
Дата 20.04.2022 19:21:43

Re: Выход из-под...

> Сейчас оборона или район сосредоточения

Посмотрите с другой стороны: укроп обороняется против качественно превосходящего его противника, хуситы так же.
Тем более это может делать РА.
Во-первых нужно занимать опорники в н.п.
Во-вторых организовывать полосу обеспечения - предполье.
В третьих, даже если забыть что коптеры тоже люди и давятся РЭБом, хотя с этим как оказалось и есть сложности, то радиоэлектронная разведка их хорошо видит и пеленгует и по маршруту полета определяет свой коптер или чужой - требуется наладить оповещение.
В четвертых бпла и в частности коптер - это глаза артиллерии - вести контрбатарейную борьбу нужно лучше.
От SSC
К МУРЛО (20.04.2022 11:05:06)
Дата 20.04.2022 11:13:13

Re: Выход из-под...

Здравствуйте!

>>Табором располагаются, потому что нет линии фронта и вокруг бродят ДРГ противника
>
>Потери обвально растут с потерей инициативы. Сейчас оборона или район сосредоточения - верная смерть.

А как сохранить инициативу, если упёрлись в город, занятый противником, например? Техника не может непрерывно ездить, ей надо где-то остановиться. Рассредоточение точно также приводит к большим потерям - не от арты, так от ДРГ.

По-факту видим, что сейчас как никогда важно наступать сплошной линией фронта, для чего нужно иметь массы тривиальных пехотных соединений для контроля этой линии. А все эти ново-старо-модные глубокие прорывы бригадным и батальонными колоннами техники за лбс - глупость на грани преступления.

С уважением, SSC
От Вася Куролесов
К SSC (20.04.2022 11:13:13)
Дата 20.04.2022 11:20:16

Re: Выход из-под...

>А как сохранить инициативу, если упёрлись в город, занятый противником, например? Техника не может непрерывно ездить, ей надо где-то остановиться. Рассредоточение точно также приводит к большим потерям - не от арты, так от ДРГ.

Корректируемая с дронов арта выбьет технику - что скученную, что рассредоточенную (если, конечно, вы не соорудите для неё подземные укрытия). Единственный рецепт против этого - оперативная ликвидация арты. Для этого нужно мноооого средств разведки, наблюдения и оперативного поражения. Больше ничего не сработает.
От SSC
К Вася Куролесов (20.04.2022 11:20:16)
Дата 20.04.2022 11:40:28

Re: Выход из-под...

Здравствуйте!

>>А как сохранить инициативу, если упёрлись в город, занятый противником, например? Техника не может непрерывно ездить, ей надо где-то остановиться. Рассредоточение точно также приводит к большим потерям - не от арты, так от ДРГ.
>
>Корректируемая с дронов арта выбьет технику - что скученную, что рассредоточенную (если, конечно, вы не соорудите для неё подземные укрытия). Единственный рецепт против этого - оперативная ликвидация арты. Для этого нужно мноооого средств разведки, наблюдения и оперативного поражения. Больше ничего не сработает.

Если тылы будут располагаться за десятки км, вне пределов досягаемости арты противника - то искать отдельные грузовики и выбивать их ATACM'ами будет дороговато даже для ЮС Ами.

С уважением, SSC
От Вася Куролесов
К SSC (20.04.2022 11:40:28)
Дата 20.04.2022 11:51:42

Re: Выход из-под...

>Если тылы будут располагаться за десятки км, вне пределов досягаемости арты противника - то искать отдельные грузовики и выбивать их ATACM'ами будет дороговато даже для ЮС Ами.

Ну вы ранее в этой ветке писали: "А как сохранить инициативу, если упёрлись в город, занятый противником, например? Техника не может непрерывно ездить, ей надо где-то остановиться. Рассредоточение точно также приводит к большим потерям - не от арты, так от ДРГ." Я так понял, что речь идёт о ближней прифронтовой зоне.
От SSC
К Вася Куролесов (20.04.2022 11:51:42)
Дата 20.04.2022 11:56:46

Re: Выход из-под...

Здравствуйте!

>>Если тылы будут располагаться за десятки км, вне пределов досягаемости арты противника - то искать отдельные грузовики и выбивать их ATACM'ами будет дороговато даже для ЮС Ами.
>
>Ну вы ранее в этой ветке писали: "А как сохранить инициативу, если упёрлись в город, занятый противником, например? Техника не может непрерывно ездить, ей надо где-то остановиться. Рассредоточение точно также приводит к большим потерям - не от арты, так от ДРГ." Я так понял, что речь идёт о ближней прифронтовой зоне.

А дальше я писал "По-факту видим, что сейчас как никогда важно наступать сплошной линией фронта, для чего нужно иметь массы тривиальных пехотных соединений для контроля этой линии."

Сплошная линия фронта позволяет оттянуть всё ненужное на передке здесь и сейчас за пределы эффективного действия артиллерии противника. Собственно, если вспомнить как держалась линия фронта на Донбассе до войны - цепь НП на 4-5 человек со связью.

С уважением, SSC
От МУРЛО
К Вася Куролесов (20.04.2022 11:20:16)
Дата 20.04.2022 11:25:17

Re: Выход из-под...


> Для этого нужно мноооого средств разведки, наблюдения и оперативного поражения. Больше ничего не сработает.

А вот и свежая кантемурия с биноклями на БРМ-1К
https://www.youtube.com/watch?v=YsGGijw8slg

Ну вот как-то так.
От SSC
К МУРЛО (20.04.2022 11:25:17)
Дата 20.04.2022 15:19:16

Re: Выход из-под...

Здравствуйте!

>> Для этого нужно мноооого средств разведки, наблюдения и оперативного поражения. Больше ничего не сработает.
>
>А вот и свежая кантемурия с биноклями на БРМ-1К
> https://www.youtube.com/watch?v=YsGGijw8slg

Реалии войны - укро-танк обнаружили только когда мимо него проехали. С той стороны, правда, аналогично.

С уважением, SSC
От МУРЛО
К SSC (20.04.2022 11:13:13)
Дата 20.04.2022 11:15:23

Re: Выход из-под...

>По-факту видим, что сейчас как никогда важно наступать сплошной линией фронта, для чего нужно иметь массы тривиальных пехотных соединений для контроля этой линии.

Видимо да. Набигать это одно, а длительно контролировать это другое.
Бог опять на стороне больших батальонов.