От dms~mk1
К maxim.
Дата 20.04.2022 11:24:35
Рубрики Современность;

Re: Выход из-под...

>Вобщем да, это не пристрелка. Просто огонь ведет похоже одно орудие, или скорее миномет, судя по разбросу снарядов.
>Но суть та же - с таким темпом огня вывести от туда технику можно было сто раз.

Попадает прям по ранее выявленным целям. Может и миномет, кто знает.

>Не соглашусь. Скучивать не нужно технику просто и располагаться табором в непосредственной близости от противника.

А бтгр не может не располагаться вблизи от противника из-за немногочисленности пехоты и танков. Раздутые тылы, ужатые боевые подразделения, еще и немалая доля тылов - уязвимая ко всему колесная техника, панцири и грады. Расположить близко - уязвимы к артиллерии, расположить подальше - разобьют дрг, затаившаяся тер. оборона.
От maxim.
К dms~mk1 (20.04.2022 11:24:35)
Дата 20.04.2022 19:37:19

Re: Выход из-под...

Ну так нужно было придать подразделение росгвардии для охранение тылов и обеспечения.
Если предполагалось действовать в районе действий ДРГ и партизанских формирований противника - кто злой доктор тем, кто отправил БТГр без необходимых сил на охранение?
Другая армия в другом составе БТГр по тем же задачам отработала бы гораздо более успешно.
От dms~mk1
К maxim. (20.04.2022 19:37:19)
Дата 20.04.2022 22:31:13

Re: Выход из-под...

>Ну так нужно было придать подразделение росгвардии для охранение тылов и обеспечения.
>Если предполагалось действовать в районе действий ДРГ и партизанских формирований противника - кто злой доктор тем, кто отправил БТГр без необходимых сил на охранение?
>Другая армия в другом составе БТГр по тем же задачам отработала бы гораздо более успешно.

Росгвардии может не хватить, там же не боевики, а передовые подразделения полноценной армии. С артиллерией. Возможно с бронетехникой, авиацией. Нужны боевые подразделения.

В СА выделяли батальон, действующий в авангарде. Усиливали его всем, чем нужно. Он высылал ротную ГПЗ, с пво, артиллерией. Шла "прото бтгр", за ней два батальона полка. Передовой батальон мог наступать в высоком темпе, не опасаясь окружения. Мог бросать сломавшуюся технику, оставлять незачищенные н.п. Передовой батальон можно было сменить, дать отдохнуть, отремонтировать технику. Не пойму, чем плохо было. Кроме экономических причин, понятное дело.
От maxim.
К dms~mk1 (20.04.2022 22:31:13)
Дата 20.04.2022 23:07:31

Re: Выход из-под...

>Росгвардии может не хватить, там же не боевики, а передовые подразделения полноценной армии. С артиллерией. Возможно с бронетехникой, авиацией. Нужны боевые подразделения.

Столкновения колонн и тыловых частей с подразделениями ВСУ первых дней носили характер внезапных встреч на марше, неожиданных для обоих сторон в следствии стремительного продвижения наших войск и неразберихи с обоих сторон. ИМХО.

Далее, наступая в свое полосе фронтом боевых подразделений, РА частью оттеснила вперед, частью обошла и блокировала в городах ВСУ. Из этих городов они делали вылазки, налеты - блокирование было не полным. Но в целом, в тылах мы имели дело не с ВСУ, а с подготовленными ДРГ и террбатами. У них конечно были птрк и энлау - это был для росгвардии тяжелый противник, особенно если учитывать общую психологическую неготовность л/с к боевым действиям. Однако комплекс мер постепенно позволил с этой угрозой справиться. Справились бы меньшей ценой если бы изначально сопровождали тылы и подразделения обеспечения росгвардией, придав ее армейским частям, а не пытаясь использовать самостоятельно. Тогда меньше было бы залетов с засадами на колонны и налетами на расположение.