От Вадим Жилин
К Коля-02
Дата 06.06.2002 10:58:27
Рубрики 1941;

Re: Про качество...

Приветствую.

>При Веймарской республики, без сомнения, (во всяком случае по точным и прикладным наукам) было на порядок выше, чем в любой другой стране мира.

Т.е. в 10 раз? Обоснуйте если не затруднит.

>После же прихода к власти Алоизыча...

>Когда Геббельс спросил великого математика Гильберта, сильно ли пострадал Геттингенский университет за счет отъезда ученых еврейского происхождения, а также социалистических и либеральных идей, тот ответил:
>"О каком Геттингенском университете вы говорите. Его не существует"

Еще какие-нибудь наводки по ВУЗам дайте.

>Кстати, всеподавляюшая мощь современной американской науки началась именно тогда.

Хотелось бы ограничиться ВУЗами СССР и Германии.

>>С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
>Взаимно, Николай
С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От М.Старостин
К Вадим Жилин (06.06.2002 10:58:27)
Дата 06.06.2002 11:41:00

Нобелевские премии

>>При Веймарской республики, без сомнения, (во всяком случае по точным и прикладным наукам) было на порядок выше, чем в любой другой стране мира.
>
>Т.е. в 10 раз? Обоснуйте если не затруднит.

Сравните, кто получал Нобелевские премии до войны и кто - после. В 20-30-е годы было очень много немцев, после войны почти сплошь одни американцы.
От Вадим Жилин
К М.Старостин (06.06.2002 11:41:00)
Дата 06.06.2002 12:25:20

Re: Нобелевские премии

Приветствую.

>Сравните, кто получал Нобелевские премии до войны и кто - после. В 20-30-е годы было очень много немцев, после войны почти сплошь одни американцы.

Я не знаю ниодного командира Вермахта и РККА (образца 1941 года), который получил-бы нобелевскую премию. Подскажете?

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От FVL1~01
К Вадим Жилин (06.06.2002 12:25:20)
Дата 06.06.2002 22:18:01

Михаил Шолохов...

И снова здравствуйте

почетный красноармец многих частей и прочая и прочая пойдет?????

А вот среди немецких деятелей такого масштаба нобелевских лауреатов ни одного...


Зато у них были олимпийские чемпионы в армии (Рейхенау например получил в двадцать каком то году, за метание копья, легкоатлет он был), а в Красной армии единственный скончался до войны, и то олимпиады 1912 года, если мне склероз не изменяет.

С уважением ФВЛ
От Тов.Рю
К FVL1~01 (06.06.2002 22:18:01)
Дата 06.06.2002 23:27:30

Так это не потому, что уровнем не вышли

>И снова здравствуйте
Здра!

>Зато у них были олимпийские чемпионы в армии (Рейхенау например получил в двадцать каком то году, за метание копья, легкоатлет он был), а в Красной армии единственный скончался до войны, и то олимпиады 1912 года, если мне склероз не изменяет.

Просто участия принимать не могли.

Например, если б приняли участие хотя б в Берлине, то, скорее всего, как минимум, Королев и С.Знаменский точно были б чемпионами. Вот такой уж я альтернативщик :-))

>С уважением ФВЛ
С уважением
От tevolga
К Вадим Жилин (06.06.2002 12:25:20)
Дата 06.06.2002 12:40:44

Re: Нобелевские премии

>Я не знаю ниодного командира Вермахта и РККА (образца 1941 года), который получил-бы нобелевскую премию. Подскажете?

Ну не совсем конечно примерчик, но Маршалл был нобелевским лауреатом:-))

C уважением к сообществу.
От И. Кошкин
К М.Старостин (06.06.2002 11:41:00)
Дата 06.06.2002 11:50:52

Кто девушку обедает, тот ее и танцует (-)
От tevolga
К И. Кошкин (06.06.2002 11:50:52)
Дата 06.06.2002 11:54:07

Похоже нас очень редко обедают....

Может танцоры мы не всегда удачные:-)))
C уважением к сообществу.
ЗЫ. Для справки - среди Нобелей не очень много японцев, французов, китайцев:-)))
От И. Кошкин
К tevolga (06.06.2002 11:54:07)
Дата 06.06.2002 12:56:29

Имеется в виду Нобелевский комитет... Мы плохо обедаем.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>Может танцоры мы не всегда удачные:-)))
>C уважением к сообществу.
>ЗЫ. Для справки - среди Нобелей не очень много японцев, французов, китайцев:-)))

И вообще, надо было свой создавать)))

И. Кошкин
От Тов.Рю
К tevolga (06.06.2002 11:54:07)
Дата 06.06.2002 12:02:03

А кто из китайцев и японцев достоин "на самом деле"?

>Может танцоры мы не всегда удачные:-)))
>C уважением к сообществу.
>ЗЫ. Для справки - среди Нобелей не очень много японцев, французов, китайцев:-)))

Факт уровня экономического развития или даже его темпов, кажется, никак не связан напрямую с изощренностью науки. Вроде бы. ИМХО. Дикси :-)

С уважением
От Коля-02
К Вадим Жилин (06.06.2002 10:58:27)
Дата 06.06.2002 11:20:41

Как ни странно именно в 10 раз


>Приветствую.

>>При Веймарской республики, без сомнения, (во всяком случае по точным и прикладным наукам) было на порядок выше, чем в любой другой стране мира.
>
>Т.е. в 10 раз? Обоснуйте если не затруднит.

Возьмите любой N американского же журнала Mathematical Reviews до 1933 года и посмотрите ссылки. %60 будут немецкие. То же и в Physical Review. В химии я полный дуб, но и из обрывков ясно, что преобладание немецкой науки было огромное.

Да и возьмите создателей современной физики. Эйнштейн - теория относительности, Планк, Бор, Шредингер, Гейзенберг, Борн - квантовая механика - все это люди немецкой культуры.

Разве что английская школа экспериментальной физики (Резерфорд &Co) превосходила немецкую, но на экспериментальныю физику нужно гораздо больше денег.

>>После же прихода к власти Алоизыча...
>
>>Когда Геббельс спросил великого математика Гильберта, сильно ли пострадал Геттингенский университет за счет отъезда ученых еврейского происхождения, а также социалистических и либеральных идей, тот ответил:
>>"О каком Геттингенском университете вы говорите. Его не существует"
>
>Еще какие-нибудь наводки по ВУЗам дайте.

Ну остались Планк и Лауэ - их Адольф с Геббельсом превратили в старых приживалок. Гейзенберг - тот после войны лет 20 отстирывался от обвинений в коллаборационизме.


>>>С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
>>Взаимно, Николай
От Червяк
К Коля-02 (06.06.2002 11:20:41)
Дата 06.06.2002 18:09:30

Re: Как ни...


А все по причине того, что в ПМВ немцы студентов в армию не призывали.
От FVL1~01
К Червяк (06.06.2002 18:09:30)
Дата 06.06.2002 22:19:46

Этт точно, Мозли в Галиполи снайпер подстрелил

И снова здравствуйте


А посмертно Нобелевку не дают. Минус один для Англии.

С уважением ФВЛ
От rukolom
К Коля-02 (06.06.2002 11:20:41)
Дата 06.06.2002 13:52:24

Хм, довольно расплывчатое заявление - "Человек немецкой культуры" (-)
От Вадим Жилин
К Коля-02 (06.06.2002 11:20:41)
Дата 06.06.2002 11:26:50

Re: Как ни...

Приветствую.

>Возьмите любой N американского же журнала Mathematical Reviews до 1933 года и посмотрите ссылки. %60 будут немецкие. То же и в Physical Review. В химии я полный дуб, но и из обрывков ясно, что преобладание немецкой науки было огромное.

Где взять?

>Да и возьмите создателей современной физики. Эйнштейн - теория относительности, Планк, Бор, Шредингер, Гейзенберг, Борн - квантовая механика - все это люди немецкой культуры.

Бнтховен, Бах ...
Кстати, Каля, а как правильно пишется - Шуман или Шуберт?

>Разве что английская школа экспериментальной физики (Резерфорд &Co) превосходила немецкую, но на экспериментальныю физику нужно гораздо больше денег.

Коля, куда Вас поволокло???

>>>После же прихода к власти Алоизыча...
>Ну остались Планк и Лауэ - их Адольф с Геббельсом превратили в старых приживалок. Гейзенберг - тот после войны лет 20 отстирывался от обвинений в коллаборационизме.

А еще немецкое пиво имеет неплохой брэнд в мире ...

ЗЫ: Завязывайте, Коля, свой словесный "жидкий стул" :-). Вас наверное Форуму в нагрузку дали, или вместо сдачи :-).

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Kadet
К Вадим Жилин (06.06.2002 11:26:50)
Дата 06.06.2002 13:59:53

Зря вы так, ИМХО. Совершенно зря. (-)
От Вадим Жилин
К Kadet (06.06.2002 13:59:53)
Дата 06.06.2002 14:20:04

Погорячился. Прошу прощения.

Приветствую.

Но если вспомнить о чем корневой постинг в этой ветке, то, слушая истории из жизни физиков-лириков хочется ругаться матом. Я же спрашивал совершенно о другом.

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От И. Кошкин
К Вадим Жилин (06.06.2002 10:58:27)
Дата 06.06.2002 11:18:21

"Всепоглощающая мощь современной американской науки")))))))) (-)