От ЖУР
К All
Дата 04.05.2022 20:48:17
Рубрики Современность;

«То, о чем так долго говорили большевики»(с)- ударили по мосту в Днепропетровске

"Подтверждается удар по Амурскому (Старому) мосту в Днепре. Ракета, по предварительным данным, влетела в опору. Мост - двухъярусный. Сверху - автомобильный, снизу - железнодорожный."

@sashakots


ЖУР
От Дмитрий Козырев
К ЖУР (04.05.2022 20:48:17)
Дата 04.05.2022 21:23:39

Но специально для А.П. Паршева мост устоял (-)
От Паршев
К Дмитрий Козырев (04.05.2022 21:23:39)
Дата 04.05.2022 21:58:10

Не сразу понял, причем тут я

Подумав - не понял вообще.
А цель непростая, непростая, два ряда быков. Хотя понятно, куда бить
https://ic.pics.livejournal.com/tov_tob/21010671/335556/335556_original.jpg


От Дмитрий Козырев
К Паршев (04.05.2022 21:58:10)
Дата 04.05.2022 22:17:27

Это Ваше предложение

http://vif2ne.org/nvk/forum/2/co/2991911.htm
От Паршев
К Дмитрий Козырев (04.05.2022 22:17:27)
Дата 04.05.2022 22:59:56

Ах, это. Но там же ссылка есть

> http://vif2ne.org/nvk/forum/2/co/2991911.htm

для надежного поражения моста нужно разрушить верх опор с одной стороны, лучше в шахматном порядке. Калибры это могут сделать, только подлетать должны с разных сторон. . В данном случае условия сложные - два моста рядом.
От Медведь
К Паршев (04.05.2022 22:59:56)
Дата 05.05.2022 08:36:54

Выпустить достаточное количество Колибров что бы попало штук 10.

Скорее всего после этого начнутся разрушения.
Или придумать как долететь с КАБами...
От Паршев
К Медведь (05.05.2022 08:36:54)
Дата 05.05.2022 16:55:30

Надо не 10, надо точно

есть точки концентрации напряжений, это опорная часть ферм или балок. Вот в этих местах надо разрушить бык (устой).
От KGI
К Паршев (05.05.2022 16:55:30)
Дата 05.05.2022 19:16:42

А почему все решили что по мостам применяют именно КР(+)

>есть точки концентрации напряжений, это опорная часть ферм или балок. Вот в этих местах надо разрушить бык (устой).

Вот например цель в Днепропетровске
https://t.me/milinfolive/82473

На 7-10сек отлично видна Х-59М. Так что наша авиация в районе Днепра вполне себе действует, а ракета Х-59М с телевизионной ГСН, имеет куда больше шансов попасть в нужную точку моста чем Калибр.
От Паршев
К KGI (05.05.2022 19:16:42)
Дата 05.05.2022 22:37:59

59-е сейчас тоже крылатые (-)
От KGI
К Паршев (05.05.2022 22:37:59)
Дата 05.05.2022 22:45:40

Это новые, которые МК, а на видео X-59М(+)

http://www.vif2ne.org/nvk/forum/files/Gleb74/sized/(220505224425)_h59m.jpg


От SKYPH
К KGI (05.05.2022 22:45:40)
Дата 05.05.2022 23:11:52

Х-59М относится к категории крылатых ракет

>
http://www.vif2ne.org/nvk/forum/files/Gleb74/sized/(220505224425)_h59m.jpg



Вы как-то странно проводите дефиницию классов ракет. Крылатые - это все, траекторию которых определяют аэродинамические поверхности и тяга двигателя. Х-59М имеет движок ТРДД-50, то бишь двуконтурный турбореактивный двигатель, использует крылышки и для руления и для подъемной силы и летит совсем не по баллистической траектории.

От Паршев
К KGI (05.05.2022 22:45:40)
Дата 05.05.2022 23:11:07

Они же по видимым целям? (-)
От KGI
К Паршев (05.05.2022 23:11:07)
Дата 05.05.2022 23:22:32

Re: Они же...

Да. Но картинка с ГСН транслируется на борт самолета по радиоканалу уже при полете к цели и захват происходит на конечном участке. Самолет к тому времени уже домой летит. ТВ ГСН позволит более точно прицелится в нужную часть моста , а не в мост вообще.
От Медведь
К Паршев (05.05.2022 16:55:30)
Дата 05.05.2022 17:37:20

Навести то как?

Это нужна либо лазерная подсветка цели, либо телевизионный канал управления, либо мифическая система распознавания цели
с корабельных ракет П-700, про которую пишут что она в состоянии идти к определенной цели заложенной в память ракеты. Как это работает ХЗ.
От zmops
К Медведь (05.05.2022 17:37:20)
Дата 05.05.2022 18:18:07

Re: Навести то...

>Это нужна либо лазерная подсветка цели, либо телевизионный канал управления, либо мифическая система распознавания цели
>с корабельных ракет П-700, про которую пишут что она в состоянии идти к определенной цели заложенной в память ракеты. Как это работает ХЗ.
Мы разжигаем пожар мировой, банки и тюрьмы сравняем с землей

Вместо баллистики работает статистика (С) Лурк

Пуск 15. Прилетит 10 в худшем случае (не верю я в сбитие 30% массовом пуске - перегруз ПВО, но не суть)
Попадет 7. Удачно попадат - 5.

Только мосты в Киеве не разносите пока, мне надо корм кошке в Харьков отправить, сухой лечебный она не есть, страдает
От Danilmaster
К Медведь (05.05.2022 08:36:54)
Дата 05.05.2022 13:55:29

Re: Выпустить достаточное...

Приветствую!
>Скорее всего после этого начнутся разрушения.
>Или придумать как долететь с КАБами...

Цену этого мероприятия сами посчитаете?

С уважением, Danilmaster
От Медведь
К Danilmaster (05.05.2022 13:55:29)
Дата 05.05.2022 17:34:13

Re: Выпустить достаточное...

>Приветствую!
>>Скорее всего после этого начнутся разрушения.
>>Или придумать как долететь с КАБами...
>
>Цену этого мероприятия сами посчитаете?

Если вы бы посмотрели ниже - я против подобных мероприятий был изначально.
Но на Днепре умные люди насчитали 8 что-ли серьезных мостов.
На их разрушение (по 10 ракет на мост) потребуется от 150 до 200 ракет с учетом сбитых ПВО и неудачно попавших.
В принципе если произойдет разрушение или тяжелые повреждения этих мостов цена сравнительно приемлемая.
Хотелось бы меньше ракет на мост, но под Одессой мост не упал и его чинят. Плюс плотины...
Обещали спутниковые фото, но пока нигде нет. Конечно если будет доказано, что под Одессой мост рухнул или уничтожен хоть один
пролет - было бы просто замечательно.
Противник устанет их чинить и грузооборот (железнодорожный, а возможно и автомобильным транспортом) сильно упадет.
От Денис Лобко
К Паршев (04.05.2022 21:58:10)
Дата 04.05.2022 22:01:14

Re: Не сразу...

Wazzup, bro?
>Подумав - не понял вообще.
>А цель непростая, непростая, два ряда быков. Хотя понятно, куда бить
>
https://ic.pics.livejournal.com/tov_tob/21010671/335556/335556_original.jpg



Мост построен ещё при Александре III, в один ряд, естественно. Снизу ж/д, сверху проезжая часть. При Славе КПСС был модернизирован и построена вторая ветка ж/д, по сути второй параллельный мост.

С уважением, Денис Лобко.
От zero1975
К Денис Лобко (04.05.2022 22:01:14)
Дата 05.05.2022 01:40:37

Слегка поправлю

>Мост построен ещё при Александре III, в один ряд, естественно. Снизу ж/д, сверху проезжая часть. При Славе КПСС был модернизирован и построена вторая ветка ж/д, по сути второй параллельный мост.

Модернизировали его в 1914 году (усиливали конструкцию). А при советской власти - мост построили заново (на старых быках), т.к. он был уничтожен в ВОВ. Фермы пролётов совсем другой конструкции, появился подъёмный пролёт (вернее, ж/д часть пролёта). И да, появился параллельный ж/д мост на новых быках. Кстати, в создании новых мостовых конструкций участвовал нынешний КрАЗ (Кременчугский автомобильный завод), который раньше был комбайновым заводом, а ещё раньше (сразу после войны) - заводом мостовых конструкций.
От Begletz
К zero1975 (05.05.2022 01:40:37)
Дата 05.05.2022 02:02:40

По памяти, в ВОВ к лету 1942 уцелел только 1 мост через Днепр, в Кременчуге.

уцелел ли он позже не знаю, но во время Блау по нему снабжалась вся ГА Юг. Так что все остальные мосты, как минимум, были восстановлены.
От KGI
К Дмитрий Козырев (04.05.2022 21:23:39)
Дата 04.05.2022 21:42:21

К вопросу о более мелких мостах(+)

https://t.me/milinfolive/82641

Чудес не бывает. Что легко разрушается , то легко и восстанавливается.
От АМ
К KGI (04.05.2022 21:42:21)
Дата 04.05.2022 21:48:50

Ре: К вопросу...

> хттпс://т.ме/милинфоливе/82641

>Чудес не бывает. Что легко разрушается , то легко и восстанавливается.

так то диверсия была а не воздушная компания

Посмотрите с другой стороны, ВС РФ потратили вероятно более 2000 КР, подозреваю четверти хватило бы что бы уже 2 месяца транспортное сообщение через днепр существовало только посредством водного транспорта.
От park~er
К АМ (04.05.2022 21:48:50)
Дата 04.05.2022 22:14:10

Ре: К вопросу...


>Посмотрите с другой стороны, ВС РФ потратили вероятно более 2000 КР, подозреваю четверти хватило бы что бы уже 2 месяца транспортное сообщение через днепр существовало только посредством водного транспорта.

Это с учётом потери КР от ПВО? Странно предполагать, что такие ключевые объекты не прикрыты. Тем более зная, что с противоположной стороны парни из Вест-Поинта.

От zmops
К park~er (04.05.2022 22:14:10)
Дата 04.05.2022 23:10:42

Ре: К вопросу...

>Это с учётом потери КР от ПВО? Странно предполагать, что такие ключевые объекты не прикрыты. Тем более зная, что с противоположной стороны парни из Вест-Поинта.

Прикрыты. Одну ракету по заявлению генерал-губернатора сбили.
Проблема в том, что комплексов ПВО мало осталось, да и с единым РЛ полем проблемы.

Мы разжигаем пожар мировой, банки и тюрьмы сравняем с землей
От KGI
К АМ (04.05.2022 21:48:50)
Дата 04.05.2022 22:02:18

Ре: К вопросу...

>> хттпс://т.ме/милинфоливе/82641
>
>>Чудес не бывает. Что легко разрушается , то легко и восстанавливается.
>
>так то диверсия была а не воздушная компания

>Посмотрите с другой стороны, ВС РФ потратили вероятно более 2000 КР, подозреваю четверти хватило бы что бы уже 2 месяца транспортное сообщение через днепр существовало только посредством водного транспорта.

Я думаю, чтобы капитально расковырять мост по которому нанесли удар сегодня, нужно не менее полусотни КР.
От АМ
К KGI (04.05.2022 22:02:18)
Дата 04.05.2022 22:05:34

Ре: К вопросу...

>>> хттпс://т.ме/милинфоливе/82641
>>
>>>Чудес не бывает. Что легко разрушается , то легко и восстанавливается.
>>
>>так то диверсия была а не воздушная компания
>
>>Посмотрите с другой стороны, ВС РФ потратили вероятно более 2000 КР, подозреваю четверти хватило бы что бы уже 2 месяца транспортное сообщение через днепр существовало только посредством водного транспорта.
>
>Я думаю, чтобы капитально расковырять мост по которому нанесли удар сегодня, нужно не менее полусотни КР.

достаточно если он не будет использоватся, разумеется с ударами при попытках востановления
От sas
К АМ (04.05.2022 21:48:50)
Дата 04.05.2022 21:57:48

Ре: К вопросу...



>Посмотрите с другой стороны, ВС РФ потратили вероятно более 2000 КР, подозреваю четверти хватило бы что бы уже 2 месяца транспортное сообщение через днепр существовало только посредством водного транспорта.
Предлагаете разбомбить плотины Днепровского каскада?
От АМ
К sas (04.05.2022 21:57:48)
Дата 04.05.2022 22:03:32

Ре: К вопросу...



>>Посмотрите с другой стороны, ВС РФ потратили вероятно более 2000 КР, подозреваю четверти хватило бы что бы уже 2 месяца транспортное сообщение через днепр существовало только посредством водного транспорта.
>Предлагаете разбомбить плотины Днепровского каскада?

уже писал, подъезды к плотинам
От sas
К АМ (04.05.2022 22:03:32)
Дата 04.05.2022 22:58:30

Ре: К вопросу...



>>>Посмотрите с другой стороны, ВС РФ потратили вероятно более 2000 КР, подозреваю четверти хватило бы что бы уже 2 месяца транспортное сообщение через днепр существовало только посредством водного транспорта.
>>Предлагаете разбомбить плотины Днепровского каскада?
>
>уже писал, подъезды к плотинам
Они восстанавливаются значительно быстрее мостов и самих плотин.
От АМ
К sas (04.05.2022 22:58:30)
Дата 04.05.2022 23:17:41

Ре: К вопросу...



>>>>Посмотрите с другой стороны, ВС РФ потратили вероятно более 2000 КР, подозреваю четверти хватило бы что бы уже 2 месяца транспортное сообщение через днепр существовало только посредством водного транспорта.
>>>Предлагаете разбомбить плотины Днепровского каскада?
>>
>>уже писал, подъезды к плотинам
>Они восстанавливаются значительно быстрее мостов и самих плотин.

потому воздушная компания, каждую ночь стрелять по подъездам
От sas
К АМ (04.05.2022 23:17:41)
Дата 04.05.2022 23:22:11

Ре: К вопросу...

>потому воздушная компания, каждую ночь стрелять по подъездам
Наряд сил представляете?
От АМ
К sas (04.05.2022 23:22:11)
Дата 05.05.2022 18:55:29

Ре: К вопросу...

>>потому воздушная компания, каждую ночь стрелять по подъездам
>Наряд сил представляете?

мостов по плотине мало
От sas
К АМ (05.05.2022 18:55:29)
Дата 05.05.2022 19:17:08

Ре: К вопросу...

>>>потому воздушная компания, каждую ночь стрелять по подъездам
>>Наряд сил представляете?
>
>мостов по плотине мало
Так Вы предлагаете плотины не разрушать, а каждую ночь пытаться разрушать подходы к плотинам. Поэтому я Вам вопрос еще раз задам. Надеюсь, сам текст вопроса из предыдущего сообщения Вы сможете прочитать сами.
От АМ
К sas (05.05.2022 19:17:08)
Дата 05.05.2022 20:48:36

Ре: К вопросу...

>>>>потому воздушная компания, каждую ночь стрелять по подъездам
>>>Наряд сил представляете?
>>
>>мостов по плотине мало
>Так Вы предлагаете плотины не разрушать, а каждую ночь пытаться разрушать подходы к плотинам. Поэтому я Вам вопрос еще раз задам. Надеюсь, сам текст вопроса из предыдущего сообщения Вы сможете прочитать сами.

да представляю, посмотрите например на киевскую ГЭС, дорожное полотно в 20 метрах слева или справа от шлюса и автотранспорт по плотине не проедет
От sas
К АМ (05.05.2022 20:48:36)
Дата 05.05.2022 21:00:20

Ре: К вопросу...

>>>>>потому воздушная компания, каждую ночь стрелять по подъездам
>>>>Наряд сил представляете?
>>>
>>>мостов по плотине мало
>>Так Вы предлагаете плотины не разрушать, а каждую ночь пытаться разрушать подходы к плотинам. Поэтому я Вам вопрос еще раз задам. Надеюсь, сам текст вопроса из предыдущего сообщения Вы сможете прочитать сами.
>
>да представляю,
Нет. не представляете.


>посмотрите например на киевскую ГЭС, дорожное полотно в 20 метрах слева или справа от шлюса и автотранспорт по плотине не проедет
Зачем мне смотреть там, где я периодически проезжал? И "автотранспорт по плотине не проедет" сколько часов после взрыва? И какой наряд сил нужен, чтобы автотранспорт вообще не проехал по плотине на протяжении нескольких месяцев, при том, что плотина не разрушается?
От АМ
К sas (05.05.2022 21:00:20)
Дата 05.05.2022 21:57:51

Ре: К вопросу...


>>да представляю,
>Нет. не представляете.

и какова ваша оценка?

>>посмотрите например на киевскую ГЭС, дорожное полотно в 20 метрах слева или справа от шлюса и автотранспорт по плотине не проедет
>Зачем мне смотреть там, где я периодически проезжал? И "автотранспорт по плотине не проедет" сколько часов после взрыва? И какой наряд сил нужен, чтобы автотранспорт вообще не проехал по плотине на протяжении нескольких месяцев, при том, что плотина не разрушается?

https://avia.pro/news/v-rezultate-udara-neizvestnoy-rakety-obrazovalas-15-metrovaya-voronka

если подобное то 12-24 часов, хоть каждую ночь 1-2 КР в зависимости от степени востановления, задача таким образом блокировать 5 ГЭС
От sas
К АМ (05.05.2022 21:57:51)
Дата 05.05.2022 22:14:50

Ре: К вопросу...


>>>да представляю,
>>Нет. не представляете.
>
>и какова ваша оценка?
Слишком большие затраты при негарантированном результате.

>>>посмотрите например на киевскую ГЭС, дорожное полотно в 20 метрах слева или справа от шлюса и автотранспорт по плотине не проедет
>>Зачем мне смотреть там, где я периодически проезжал? И "автотранспорт по плотине не проедет" сколько часов после взрыва? И какой наряд сил нужен, чтобы автотранспорт вообще не проехал по плотине на протяжении нескольких месяцев, при том, что плотина не разрушается?
>
> https://avia.pro/news/v-rezultate-udara-neizvestnoy-rakety-obrazovalas-15-metrovaya-voronka

>если подобное то 12-24 часов, хоть каждую ночь 1-2 КР в зависимости от степени востановления, задача таким образом блокировать 5 ГЭС
Простите, а кто Вам сказал:
1. что данная воронка - это результат работы КР?
2. Что на ликвидацию данной воронки надо "12-24 часов". Про то, что у Вас погрешность минимум в 50% я вообще молчу.
3. Так какой наряд сил надо для блокирования 5 ГЭС, если еще и мосты есть?
От АМ
К sas (05.05.2022 22:14:50)
Дата 06.05.2022 16:49:40

Ре: К вопросу...


>>если подобное то 12-24 часов, хоть каждую ночь 1-2 КР в зависимости от степени востановления, задача таким образом блокировать 5 ГЭС
>Простите, а кто Вам сказал:
>1. что данная воронка - это результат работы КР?
>2. Что на ликвидацию данной воронки надо "12-24 часов". Про то, что у Вас погрешность минимум в 50% я вообще молчу.
>3. Так какой наряд сил надо для блокирования 5 ГЭС, если еще и мосты есть?

мосты выводятся из строя массироваными налетами, я писал про примерно 500 КР как основной ударный инструмент для 2 месяцев блокировки
От sas
К АМ (06.05.2022 16:49:40)
Дата 06.05.2022 16:53:00

Ре: К вопросу...


>>>если подобное то 12-24 часов, хоть каждую ночь 1-2 КР в зависимости от степени востановления, задача таким образом блокировать 5 ГЭС
>>Простите, а кто Вам сказал:
>>1. что данная воронка - это результат работы КР?
>>2. Что на ликвидацию данной воронки надо "12-24 часов". Про то, что у Вас погрешность минимум в 50% я вообще молчу.
>>3. Так какой наряд сил надо для блокирования 5 ГЭС, если еще и мосты есть?
>
>мосты выводятся из строя массироваными налетами, я писал про примерно 500 КР как основной ударный инструмент для 2 месяцев блокировки
Т.е. Вы планируете потратить ок. 25% всех выпущенных ракет на поддержание в разрушенном состоянии подходов к плотинам? Вам не кажется, что это несколько не оптимальное их расходование?
От АМ
К sas (06.05.2022 16:53:00)
Дата 07.05.2022 21:27:16

Ре: К вопросу...


>>>>если подобное то 12-24 часов, хоть каждую ночь 1-2 КР в зависимости от степени востановления, задача таким образом блокировать 5 ГЭС
>>>Простите, а кто Вам сказал:
>>>1. что данная воронка - это результат работы КР?
>>>2. Что на ликвидацию данной воронки надо "12-24 часов". Про то, что у Вас погрешность минимум в 50% я вообще молчу.
>>>3. Так какой наряд сил надо для блокирования 5 ГЭС, если еще и мосты есть?
>>
>>мосты выводятся из строя массироваными налетами, я писал про примерно 500 КР как основной ударный инструмент для 2 месяцев блокировки
>Т.е. Вы планируете потратить ок. 25% всех выпущенных ракет на поддержание в разрушенном состоянии подходов к плотинам? Вам не кажется, что это несколько не оптимальное их расходование?

если это прервет железно дорожное и автотранспортное сообщение то дешево, единственно то согласно другому участнику ещё потребовалось бы много ударов по речным вокзал и возможно буксирам
От sas
К АМ (07.05.2022 21:27:16)
Дата 07.05.2022 21:29:54

Ре: К вопросу...


>>>>>если подобное то 12-24 часов, хоть каждую ночь 1-2 КР в зависимости от степени востановления, задача таким образом блокировать 5 ГЭС
>>>>Простите, а кто Вам сказал:
>>>>1. что данная воронка - это результат работы КР?
>>>>2. Что на ликвидацию данной воронки надо "12-24 часов". Про то, что у Вас погрешность минимум в 50% я вообще молчу.
>>>>3. Так какой наряд сил надо для блокирования 5 ГЭС, если еще и мосты есть?
>>>
>>>мосты выводятся из строя массироваными налетами, я писал про примерно 500 КР как основной ударный инструмент для 2 месяцев блокировки
>>Т.е. Вы планируете потратить ок. 25% всех выпущенных ракет на поддержание в разрушенном состоянии подходов к плотинам? Вам не кажется, что это несколько не оптимальное их расходование?
>
>если это прервет железно дорожное и автотранспортное сообщение то дешево,
С чего вдруг дешево, если кроме подходов к плотинам есть еще и мосты?
От АМ
К sas (07.05.2022 21:29:54)
Дата 07.05.2022 22:13:50

Ре: К вопросу...


>>>>>>если подобное то 12-24 часов, хоть каждую ночь 1-2 КР в зависимости от степени востановления, задача таким образом блокировать 5 ГЭС
>>>>>Простите, а кто Вам сказал:
>>>>>1. что данная воронка - это результат работы КР?
>>>>>2. Что на ликвидацию данной воронки надо "12-24 часов". Про то, что у Вас погрешность минимум в 50% я вообще молчу.
>>>>>3. Так какой наряд сил надо для блокирования 5 ГЭС, если еще и мосты есть?
>>>>
>>>>мосты выводятся из строя массироваными налетами, я писал про примерно 500 КР как основной ударный инструмент для 2 месяцев блокировки
>>>Т.е. Вы планируете потратить ок. 25% всех выпущенных ракет на поддержание в разрушенном состоянии подходов к плотинам? Вам не кажется, что это несколько не оптимальное их расходование?
>>
>>если это прервет железно дорожное и автотранспортное сообщение то дешево,
>С чего вдруг дешево, если кроме подходов к плотинам есть еще и мосты?

"мосты выводятся из строя массироваными налетами"


От sas
К АМ (07.05.2022 22:13:50)
Дата 08.05.2022 09:53:58

Ре: К вопросу...


>>>>>>>если подобное то 12-24 часов, хоть каждую ночь 1-2 КР в зависимости от степени востановления, задача таким образом блокировать 5 ГЭС
>>>>>>Простите, а кто Вам сказал:
>>>>>>1. что данная воронка - это результат работы КР?
>>>>>>2. Что на ликвидацию данной воронки надо "12-24 часов". Про то, что у Вас погрешность минимум в 50% я вообще молчу.
>>>>>>3. Так какой наряд сил надо для блокирования 5 ГЭС, если еще и мосты есть?
>>>>>
>>>>>мосты выводятся из строя массироваными налетами, я писал про примерно 500 КР как основной ударный инструмент для 2 месяцев блокировки
>>>>Т.е. Вы планируете потратить ок. 25% всех выпущенных ракет на поддержание в разрушенном состоянии подходов к плотинам? Вам не кажется, что это несколько не оптимальное их расходование?
>>>
>>>если это прервет железно дорожное и автотранспортное сообщение то дешево,
>>С чего вдруг дешево, если кроме подходов к плотинам есть еще и мосты?
>
>"мосты выводятся из строя массироваными налетами"
Еще раз: у Вас только для подъездов к плотинам запланировано 500 ракет. Где ракеты на массированные налеты на мосты возьмете? И что планируете делать с остальной номенклатурой целей?
От АМ
К sas (08.05.2022 09:53:58)
Дата 08.05.2022 20:33:08

Ре: К вопросу...


>>>>>>мосты выводятся из строя массироваными налетами, я писал про примерно 500 КР как основной ударный инструмент для 2 месяцев блокировки
>>>>>Т.е. Вы планируете потратить ок. 25% всех выпущенных ракет на поддержание в разрушенном состоянии подходов к плотинам? Вам не кажется, что это несколько не оптимальное их расходование?
>>>>
>>>>если это прервет железно дорожное и автотранспортное сообщение то дешево,
>>>С чего вдруг дешево, если кроме подходов к плотинам есть еще и мосты?
>>
>>"мосты выводятся из строя массироваными налетами"
>Еще раз: у Вас только для подъездов к плотинам запланировано 500 ракет. Где ракеты на массированные налеты на мосты возьмете? И что планируете делать с остальной номенклатурой целей?

500 на мосты и блокировку ГЭС, по 10 КР на мост (всего 20 мостов) и по 60 КР на блокировку подъездов к плотинам (всего 5 плотин)
От sas
К АМ (08.05.2022 20:33:08)
Дата 08.05.2022 21:37:42

Ре: К вопросу...


>>>>>>>мосты выводятся из строя массироваными налетами, я писал про примерно 500 КР как основной ударный инструмент для 2 месяцев блокировки
>>>>>>Т.е. Вы планируете потратить ок. 25% всех выпущенных ракет на поддержание в разрушенном состоянии подходов к плотинам? Вам не кажется, что это несколько не оптимальное их расходование?
>>>>>
>>>>>если это прервет железно дорожное и автотранспортное сообщение то дешево,
>>>>С чего вдруг дешево, если кроме подходов к плотинам есть еще и мосты?
>>>
>>>"мосты выводятся из строя массироваными налетами"
>>Еще раз: у Вас только для подъездов к плотинам запланировано 500 ракет. Где ракеты на массированные налеты на мосты возьмете? И что планируете делать с остальной номенклатурой целей?
>
>500 на мосты и блокировку ГЭС, по 10 КР на мост (всего 20 мостов)
На основании каких выкладок вы решили, что наряда в 10 КР на мост хватит?

>и по 60 КР на блокировку подъездов к плотинам (всего 5 плотин)
Расчет неверен даже на основании Ваших собственных текстов выше. При соблюдении Вашего же условия:"хоть каждую ночь 1-2 КР в зависимости от степени востановления, " ( вот отсюда: http://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2993327.htm) Вам только на 5 плотин на 2 месяца понадобится не менее 300 КР

От АМ
К sas (08.05.2022 21:37:42)
Дата 08.05.2022 23:11:41

Ре: К вопросу...


>>>>"мосты выводятся из строя массироваными налетами"
>>>Еще раз: у Вас только для подъездов к плотинам запланировано 500 ракет. Где ракеты на массированные налеты на мосты возьмете? И что планируете делать с остальной номенклатурой целей?
>>
>>500 на мосты и блокировку ГЭС, по 10 КР на мост (всего 20 мостов)
>На основании каких выкладок вы решили, что наряда в 10 КР на мост хватит?

на основе картинок как эта:
https://youtu.be/ZpDzx2Q_4Vc?t=67

Это могла быть и БР но не суть, в данном случае количество целей ограничено и их уничтожение может носить стратегический эффект.

>>и по 60 КР на блокировку подъездов к плотинам (всего 5 плотин)
>Расчет неверен даже на основании Ваших собственных текстов выше. При соблюдении Вашего же условия:"хоть каждую ночь 1-2 КР в зависимости от степени востановления, " ( вот отсюда: хттпс://виф2не.орг/нвк/форум/0/цо/2993327.хтм) Вам только на 5 плотин на 2 месяца понадобится не менее 300 КР

300 на блокирование плотин и 200 на вывод из строя мостов.
От sas
К АМ (08.05.2022 23:11:41)
Дата 09.05.2022 08:33:06

Ре: К вопросу...


>>>>>"мосты выводятся из строя массироваными налетами"
>>>>Еще раз: у Вас только для подъездов к плотинам запланировано 500 ракет. Где ракеты на массированные налеты на мосты возьмете? И что планируете делать с остальной номенклатурой целей?
>>>
>>>500 на мосты и блокировку ГЭС, по 10 КР на мост (всего 20 мостов)
>>На основании каких выкладок вы решили, что наряда в 10 КР на мост хватит?
>
>на основе картинок как эта:
> https://youtu.be/ZpDzx2Q_4Vc?t=67
Т.е. Вы рассчитываете наряд сил для уничтожения мостов на основании видео, где даже не зафиксировано уничтожение моста? Это просто прекрасно....


>Это могла быть и БР но не суть, в данном случае количество целей ограничено и их уничтожение может носить стратегический эффект.
Скажите, а количество ракет не ограниченно?

>>>и по 60 КР на блокировку подъездов к плотинам (всего 5 плотин)
>>Расчет неверен даже на основании Ваших собственных текстов выше. При соблюдении Вашего же условия:"хоть каждую ночь 1-2 КР в зависимости от степени востановления, " ( вот отсюда: хттпс://виф2не.орг/нвк/форум/0/цо/2993327.хтм) Вам только на 5 плотин на 2 месяца понадобится не менее 300 КР
>
>300 на блокирование плотин и 200 на вывод из строя мостов.
Как выяснилось выше, число 200 было высосано Вами из пальца.
От Денис Лобко
К ЖУР (04.05.2022 20:48:17)
Дата 04.05.2022 21:05:06

Re: ударили по мосту в Днепропетровске

Wazzup, bro?
>"Подтверждается удар по Амурскому (Старому) мосту в Днепре. Ракета, по предварительным данным, влетела в опору. Мост - двухъярусный. Сверху - автомобильный, снизу - железнодорожный."

>@sashakots

Там по сути два параллельных моста, две ветки ж/д. Даже разные опоры у двух веток ж/д. Одна (восточная) ветка прикрыта сверху дорожным полотном (автомобильным мостом).

Рядом, кстати, центральный вокзал и локомотивное депо с поворотным кругом (тоже важные объекты).

С уважением, Денис Лобко.