От Carabin
К All
Дата 09.05.2022 11:13:35
Рубрики Современность;

Бой и его последствия. Видео.

На видео бой "с колёс". По-ходу разведка или спецназ выносит опорник, активно используя "ручную артиллерию" в виде гранатомётов. Да и стрелковку используют

https://t.me/RtrDonetsk/5566

Последствия. Размотанный опорник. Окопы полного профиля. кстати. Не помогли. 9 набитых фрагов в окопах и один в поле.

Осторожно! На видео трупы!

https://t.me/donbass_mens_club/2736


От SadStar3
К Carabin (09.05.2022 11:13:35)
Дата 12.05.2022 02:05:30

О посевной

в конце ролика техника съехала с дороги и пошла по полю с ровным "газоном" - это взошли посевы?
Помню - были сомнения что посевную проведут.

От zero1975
К SadStar3 (12.05.2022 02:05:30)
Дата 12.05.2022 02:12:50

Озимые

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B2%D1%8B

От SSC
К Carabin (09.05.2022 11:13:35)
Дата 10.05.2022 09:58:01

Печальное зрелище

Здравствуйте!

>На видео бой "с колёс". По-ходу разведка или спецназ выносит опорник, активно используя "ручную артиллерию" в виде гранатомётов. Да и стрелковку используют
>
https://t.me/RtrDonetsk/5566
>Последствия. Размотанный опорник. Окопы полного профиля. кстати. Не помогли. 9 набитых фрагов в окопах и один в поле.
>Осторожно! На видео трупы!
> https://t.me/donbass_mens_club/2736

(Как мы видим по второму видео) Имеется 9 укровских мобилизованных в окопчике по пояс с одноразовыми РПГ.

"подразделение Армии России было атаковано из пустой деревни, на помощь им прибыла сводная группа спецназа и мотострелко"

Т.е. чтобы забороть отделение укров с РПГ на спешно оборудованной позиции - вызывается бронегруппа (включая танк) и спецназ.

Прибывшие встают кучей, и начинает беспорядочно палить по противнику из всего что подряд, включая нигга-шутинг.

В конце концов несчастное отделение, слава богу, замочили и сняли видео. Повезло, что где-то рядом не сидела артразведка укров, иначе бы нашу группу накрыли артналётом, и видео снимали бы уже укровские призывники.

С уважением, SSC

От nnn
К SSC (10.05.2022 09:58:01)
Дата 10.05.2022 23:25:45

Тоже отметил, что будь рядом миномет -то накидал бы он\ им люлей, или ПТУР

>В конце концов несчастное отделение, слава богу, замочили и сняли видео. Повезло, что где-то рядом не сидела артразведка укров, иначе бы нашу группу накрыли артналётом, и видео снимали бы уже укровские призывники.

Тоже отметил, что будь рядом миномет -то накидал бы он\ им люлей, или ПТУР

какая то бестолковщина.


От Константин Дегтярев
К nnn (10.05.2022 23:25:45)
Дата 11.05.2022 11:58:44

Любая победа...

- результат того, что у противника не оказалось в нужном месте миномёта, артиллерии или снайпера. Вот, реально, по-другому не бывает.

От B~M
К SSC (10.05.2022 09:58:01)
Дата 10.05.2022 19:06:44

Да, авиацию так и не вызвали (-)


От Evg
К SSC (10.05.2022 09:58:01)
Дата 10.05.2022 15:54:36

Re: зрелище

>Т.е. чтобы забороть отделение укров с РПГ на спешно оборудованной позиции

Откуда было известно что там именно вот так

> вызывается бронегруппа (включая танк) и спецназ.

Считаете что это не честно?

От digger
К SSC (10.05.2022 09:58:01)
Дата 10.05.2022 11:26:31

Re: Печальное зрелище

Т.е. чтобы забороть отделение укров с РПГ на спешно оборудованной позиции - вызывается бронегруппа (включая танк) и спецназ.
>Прибывшие встают кучей, и начинает беспорядочно палить по противнику из всего что подряд, включая нигга-шутинг.


Оверкилл, соответственно нет оверкилла - победа под сомнением.Если бы это были фашисты, был бы миномет, МГ-42 и атака с забрасыванием гранатами, и никаких 3-х единиц техники.Зато нет потерь у атакующей стороны.

От sasa
К digger (10.05.2022 11:26:31)
Дата 11.05.2022 12:50:15

Re: Печальное зрелище

>Т.е. чтобы забороть отделение укров с РПГ на спешно оборудованной позиции - вызывается бронегруппа (включая танк) и спецназ.
>>Прибывшие встают кучей, и начинает беспорядочно палить по противнику из всего что подряд, включая нигга-шутинг.
>

> Оверкилл, соответственно нет оверкилла - победа под сомнением.Если бы это были фашисты, был бы миномет, МГ-42 и атака с забрасыванием гранатами, и никаких 3-х единиц техники.Зато нет потерь у атакующей стороны.

А кто сказал, что БронеГруппа вызывалась? По-моему я вижу РТГ в составе мср и тв с приданной группой СпН. Двигались по своим делам, встретили довольно бестолково организованный заслон, практически сходу вынесли, собрали трофеи, поехали дальше.

Вопрос конечно, нахрена целая группа СпН работает в пехотном строю, но видимо такое кол-во и качество л/c в пехоте. Реально некомплект.

От SSC
К sasa (11.05.2022 12:50:15)
Дата 11.05.2022 12:56:08

Re: Печальное зрелище

Здравствуйте!

>>Т.е. чтобы забороть отделение укров с РПГ на спешно оборудованной позиции - вызывается бронегруппа (включая танк) и спецназ.
>>>Прибывшие встают кучей, и начинает беспорядочно палить по противнику из всего что подряд, включая нигга-шутинг.
>>
>
>> Оверкилл, соответственно нет оверкилла - победа под сомнением.Если бы это были фашисты, был бы миномет, МГ-42 и атака с забрасыванием гранатами, и никаких 3-х единиц техники.Зато нет потерь у атакующей стороны.
>
>А кто сказал, что БронеГруппа вызывалась?

Так написано в исходном сообщение в телеге:

"подразделение Армии России было атаковано из пустой деревни, на помощь им прибыла сводная группа спецназа и мотострелков"

С уважением, SSC

От sasa
К SSC (11.05.2022 12:56:08)
Дата 11.05.2022 13:23:35

Re: Печальное зрелище

>Здравствуйте!

>>>Т.е. чтобы забороть отделение укров с РПГ на спешно оборудованной позиции - вызывается бронегруппа (включая танк) и спецназ.
>>>>Прибывшие встают кучей, и начинает беспорядочно палить по противнику из всего что подряд, включая нигга-шутинг.
>>>
>>
>>> Оверкилл, соответственно нет оверкилла - победа под сомнением.Если бы это были фашисты, был бы миномет, МГ-42 и атака с забрасыванием гранатами, и никаких 3-х единиц техники.Зато нет потерь у атакующей стороны.
>>
>>А кто сказал, что БронеГруппа вызывалась?
>
>Так написано в исходном сообщение в телеге:

>"подразделение Армии России было атаковано из пустой деревни, на помощь им прибыла сводная группа спецназа и мотострелков"

>С уважением, SSC

На заборе тоже написано, а там стройка.
То, что я вижу - ехали, были обстреляны, без потерь, вынесли, поехали дальше по своим делам. А какую красивую историю сочинили потом те, кому эти видео сливают "красные Отважные" неважно.

От SSC
К sasa (11.05.2022 13:23:35)
Дата 11.05.2022 13:29:21

Re: Печальное зрелище

Здравствуйте!

>>>>Т.е. чтобы забороть отделение укров с РПГ на спешно оборудованной позиции - вызывается бронегруппа (включая танк) и спецназ.
>>>>>Прибывшие встают кучей, и начинает беспорядочно палить по противнику из всего что подряд, включая нигга-шутинг.
>>>>
>>>
>>>> Оверкилл, соответственно нет оверкилла - победа под сомнением.Если бы это были фашисты, был бы миномет, МГ-42 и атака с забрасыванием гранатами, и никаких 3-х единиц техники.Зато нет потерь у атакующей стороны.
>>>
>>>А кто сказал, что БронеГруппа вызывалась?
>>
>>Так написано в исходном сообщение в телеге:
>
>>"подразделение Армии России было атаковано из пустой деревни, на помощь им прибыла сводная группа спецназа и мотострелков"
>
>>С уважением, SSC
>
>На заборе тоже написано, а там стройка.
>То, что я вижу - ехали, были обстреляны, без потерь, вынесли, поехали дальше по своим делам. А какую красивую историю сочинили потом те, кому эти видео сливают "красные Отважные" неважно.

Тот ролик, который дан в исходном сообщении, начинается уже с боя бронегруппы. Могу предположить, что либо Вам доступен другой ролик (дадите посмотреть?), либо Вы черпаете инфу из астрала.

С уважением, SSC

От Begletz
К Carabin (09.05.2022 11:13:35)
Дата 09.05.2022 16:51:46

Это оно же?

https://www.youtube.com/watch?v=JjI_tRrrKGA


От Carabin
К Begletz (09.05.2022 16:51:46)
Дата 09.05.2022 17:21:32

Да, оно же. Первое видео. (-)


От Begletz
К Carabin (09.05.2022 11:13:35)
Дата 09.05.2022 16:29:11

Технический вопрос

Что делать, если по ссылке мне говорят media is too big? Если кликаю на view in channel или view in telegram, просто открывается еще одно такое же окно.

От АМ
К Begletz (09.05.2022 16:29:11)
Дата 09.05.2022 16:32:20

Ре: Технический вопрос

>Что делать, если по ссылке мне говорят медиа ис тоо биг? Если кликаю на виев ин чаннел или виев ин телеграм, просто открывается еще одно такое же окно.

скачайте телеграм и естественно проведите регистрацию

От Begletz
К АМ (09.05.2022 16:32:20)
Дата 09.05.2022 16:44:40

Он мне код не высылает. (-)


От ЖУР
К Carabin (09.05.2022 11:13:35)
Дата 09.05.2022 16:28:11

А применение ПТУР по опорникам уставами предусмотрено?

Безотносительно конкретного видео вопрос возник. В телеграмах периодически видео появляются, практика такая есть. Это "махновщина" ДНР/ЛНР или военная доктрина ВС РФ тоже одобрямс?

ЖУР

От MELE
К ЖУР (09.05.2022 16:28:11)
Дата 10.05.2022 09:50:03

Re: А применение...

>Безотносительно конкретного видео вопрос возник. В телеграмах периодически видео появляются, практика такая есть. Это "махновщина" ДНР/ЛНР или военная доктрина ВС РФ тоже одобрямс?

>ЖУР
В первую чеченскую войну,где Цеханович Б. Г.
http://artofwar.ru/c/cehanowich_b_g/text_0010.shtml был командиром противотанковой батареи полка ,даже по отдельным чехам ПТУРы применяли.

От Игорь Скородумов
К ЖУР (09.05.2022 16:28:11)
Дата 09.05.2022 18:00:58

Re: А применение...

Приветствую!

Как указывали ниже не запрещено. А исходя из опыта Второй Мировой и ВОВ противотанковые ружья очень даже эффективно использовались для подавления огня из долговременных оборонных точек.

С уважением,
Игорь

От Паршев
К ЖУР (09.05.2022 16:28:11)
Дата 09.05.2022 17:48:49

"Не держись Устава яко слепой стены"(с)(топичный персонаж)

>Безотносительно конкретного видео вопрос возник. В телеграмах периодически видео появляются, практика такая есть. Это "махновщина" ДНР/ЛНР или военная доктрина ВС РФ тоже одобрямс?

И даже наоборот: из опорника по группе пехотки, когда условия видимости позволяют (горы) - очень хорошо, гораздо правильнее, чем из самой супер-пупер снайперской винтовки.

От Begletz
К Паршев (09.05.2022 17:48:49)
Дата 10.05.2022 02:34:24

Re: "Не держись...

>И даже наоборот: из опорника по группе пехотки, когда условия видимости позволяют (горы) - очень хорошо, гораздо правильнее, чем из самой супер-пупер снайперской винтовки.

И даже по одиночным. Со 2-й Чеченской было видео, как Фаготами расстреливали чеченцев, которые по одиночке пытались перебежать по склону напротив.

От Грозный
К Begletz (10.05.2022 02:34:24)
Дата 10.05.2022 09:43:03

НМИ, ещё в Афгане пробовали ПТУРами по пещерам и т.п. работать

>>И даже наоборот: из опорника по группе пехотки, когда условия видимости позволяют (горы) - очень хорошо, гораздо правильнее, чем из самой супер-пупер снайперской винтовки.
>
>И даже по одиночным. Со 2-й Чеченской было видео, как Фаготами расстреливали чеченцев, которые по одиночке пытались перебежать по склону напротив.

Я вот прям сразу ссылку не предоставлю, но помнится, по снайперу в здании или за дувалом.

===> dic duc fac <===

От Дмитрий Козырев
К ЖУР (09.05.2022 16:28:11)
Дата 09.05.2022 16:56:27

Выбор средства поражения определяется характером цели

>Безотносительно конкретного видео вопрос возник. В телеграмах периодически видео появляются, практика такая есть. Это "махновщина" ДНР/ЛНР или военная доктрина ВС РФ тоже одобрямс?

Вот и все что записано в уставах. Ни уставы, ни военная доктрина не устанавливают запретов на стрельбу из противотанковых (по терминологии) комплексов по чему-то иному кроме собственно танков.

От Begletz
К ЖУР (09.05.2022 16:28:11)
Дата 09.05.2022 16:34:41

Это еще бритты на Фолклендах делали (-)


От sasa
К ЖУР (09.05.2022 16:28:11)
Дата 09.05.2022 16:32:54

Re: А применение...

>Безотносительно конкретного видео вопрос возник. В телеграмах периодически видео появляются, практика такая есть. Это "махновщина" ДНР/ЛНР или военная доктрина ВС РФ тоже одобрямс?

>ЖУР

Применение ПТУРов по фортификации давно сложившаяся практика в ВС РФ. Со времен 1ЧК. Есть даже ОФБЧ на большинство ПТУР.

ВД слишком глобальный документ, чтобы указывать на применение ПТУР по опорникам.

От Claus
К Carabin (09.05.2022 11:13:35)
Дата 09.05.2022 15:58:15

Re: Бой и...

>Последствия. Размотанный опорник. Окопы полного профиля. кстати. Не помогли. 9 набитых фрагов в окопах и один в поле.
Странный опорник. Окоп типа "канава" и почему то в поле, а не в застройке.

От Slick
К Carabin (09.05.2022 11:13:35)
Дата 09.05.2022 13:17:42

Re: Бой и...

>На видео бой "с колёс". По-ходу разведка или спецназ выносит опорник, активно используя "ручную артиллерию" в виде гранатомётов. Да и стрелковку используют


>
https://t.me/donbass_mens_club/2736

Странно, 30 мм нескольких бтр и танк - зачем они РПГ использовали?


От sasa
К Slick (09.05.2022 13:17:42)
Дата 09.05.2022 15:14:42

Re: Бой и...

>>На видео бой "с колёс". По-ходу разведка или спецназ выносит опорник, активно используя "ручную артиллерию" в виде гранатомётов. Да и стрелковку используют
>

>>
https://t.me/donbass_mens_club/2736
>
>Странно, 30 мм нескольких бтр и танк - зачем они РПГ использовали?

В смысле зачем? Обрушить на пр-ка максимальную огневую мощь. Не дать применять РПГ по бронетехнике. Рез-т вполне достойный. Стреляли кстати с РШГ-2, термобара отлично работает по окопам.

От Slick
К sasa (09.05.2022 15:14:42)
Дата 09.05.2022 15:30:19

Re: Бой и...

>>>На видео бой "с колёс". По-ходу разведка или спецназ выносит опорник, активно используя "ручную артиллерию" в виде гранатомётов. Да и стрелковку используют
>>
>
>>>
https://t.me/donbass_mens_club/2736
>>
>>Странно, 30 мм нескольких бтр и танк - зачем они РПГ использовали?
>
>В смысле зачем? Обрушить на пр-ка максимальную огневую мощь. Не дать применять РПГ по бронетехнике. Рез-т вполне достойный. Стреляли кстати с РШГ-2, термобара отлично работает по окопам.

и все же - либо экономия танковых фугасов... но уж из бтров могли бы активнее пушки применять

От sasa
К Slick (09.05.2022 15:30:19)
Дата 09.05.2022 15:48:19

Re: Бой и...

>>>>На видео бой "с колёс". По-ходу разведка или спецназ выносит опорник, активно используя "ручную артиллерию" в виде гранатомётов. Да и стрелковку используют
>>>
>>
>>>>
https://t.me/donbass_mens_club/2736
>>>
>>>Странно, 30 мм нескольких бтр и танк - зачем они РПГ использовали?
>>
>>В смысле зачем? Обрушить на пр-ка максимальную огневую мощь. Не дать применять РПГ по бронетехнике. Рез-т вполне достойный. Стреляли кстати с РШГ-2, термобара отлично работает по окопам.
>
>и все же - либо экономия танковых фугасов... но уж из бтров могли бы активнее пушки применять

РШГ-2 как бы дороже, чем танковый ОФС. На самом деле в бою стоимость БП никто не считает. Танк там вполне стреляет и такой рез-т 9 жмуров, это скорее работа танкового орудия в основном.

От sasa
К sasa (09.05.2022 15:48:19)
Дата 09.05.2022 16:00:00

Re: Бой и...

>>>>>На видео бой "с колёс". По-ходу разведка или спецназ выносит опорник, активно используя "ручную артиллерию" в виде гранатомётов. Да и стрелковку используют
>>>>
>>>
>>>>>
https://t.me/donbass_mens_club/2736
>>>>
>>>>Странно, 30 мм нескольких бтр и танк - зачем они РПГ использовали?
>>>
>>>В смысле зачем? Обрушить на пр-ка максимальную огневую мощь. Не дать применять РПГ по бронетехнике. Рез-т вполне достойный. Стреляли кстати с РШГ-2, термобара отлично работает по окопам.
>>
>>и все же - либо экономия танковых фугасов... но уж из бтров могли бы активнее пушки применять
>
>РШГ-2 как бы дороже, чем танковый ОФС. На самом деле в бою стоимость БП никто не считает. Танк там вполне стреляет и такой рез-т 9 жмуров, это скорее работа танкового орудия в основном.

Кооректировка. Применяют в основном РШГ-1, она мощнее.

От Slick
К sasa (09.05.2022 16:00:00)
Дата 09.05.2022 18:13:29

Re: Бой и...

>>>>>>На видео бой "с колёс". По-ходу разведка или спецназ выносит опорник, активно используя "ручную артиллерию" в виде гранатомётов. Да и стрелковку используют
>>>>>
>>>>
>>>>>>
https://t.me/donbass_mens_club/2736
>>>>>
>>>>>Странно, 30 мм нескольких бтр и танк - зачем они РПГ использовали?
>>>>
>>>>В смысле зачем? Обрушить на пр-ка максимальную огневую мощь. Не дать применять РПГ по бронетехнике. Рез-т вполне достойный. Стреляли кстати с РШГ-2, термобара отлично работает по окопам.
>>>
>>>и все же - либо экономия танковых фугасов... но уж из бтров могли бы активнее пушки применять
>>
>>РШГ-2 как бы дороже, чем танковый ОФС. На самом деле в бою стоимость БП никто не считает. Танк там вполне стреляет и такой рез-т 9 жмуров, это скорее работа танкового орудия в основном.
>
>Кооректировка. Применяют в основном РШГ-1, она мощнее.

Да и выбор дистанции. РШГ на 200 метров эффективной? повезло, что не на роту с ПТРК напоролись


От Begletz
К Slick (09.05.2022 18:13:29)
Дата 09.05.2022 19:59:58

Больше повезло, что артой не накрыли, стояли кучей. (-)


От АМ
К Begletz (09.05.2022 19:59:58)
Дата 09.05.2022 20:35:58

Ре: Больше повезло,...

вот вот, изолированый взводный опорный пункт в чистом поле, некаких шансов так как и дальнобойные ПТС к моменту развязки вероятно уже кончились, если они были

От sasa
К АМ (09.05.2022 20:35:58)
Дата 09.05.2022 21:39:37

Ре: Больше повезло,...

>вот вот, изолированый взводный опорный пункт в чистом поле, некаких шансов так как и дальнобойные ПТС к моменту развязки вероятно уже кончились, если они были
Это не взводный опорник.
Или какая-то его часть. Сделано все довольно бестолково. Окопы на открытом месте в низине. Рядом лесопосадка, рыть хотя бы там... "Ладно, и так неплохо получилось"©

От kirill111
К sasa (09.05.2022 21:39:37)
Дата 09.05.2022 23:01:24

Ре: Больше повезло,...


> Рядом лесопосадка

Опасно - снаряды взводятся на ветках

От Паршев
К sasa (09.05.2022 21:39:37)
Дата 09.05.2022 21:49:51

под деревьями тоже нездорово (-)


От sasa
К Паршев (09.05.2022 21:49:51)
Дата 09.05.2022 22:19:03

Re: под деревьями...

Под деревьями рыть сложнее, это да. Но хотя бы есть возможность скрытого маневра. Тут просто укры кинули отделение на убой. При этом довольно неплохо его оснастив. 2 ПК и куча РПГ на группу из 9-15 чел.

От Паршев
К sasa (09.05.2022 22:19:03)
Дата 10.05.2022 16:04:02

В данном случае похоже что на убой, чтобы не сдристнули

>Под деревьями рыть сложнее, это да. Но хотя бы есть возможность скрытого маневра. Тут просто укры кинули отделение на убой. При этом довольно неплохо его оснастив. 2 ПК и куча РПГ на группу из 9-15 чел.

есть ролики у них про поддержание боевой устойчивости.

От Nagel
К sasa (09.05.2022 22:19:03)
Дата 10.05.2022 06:31:38

Re: под деревьями...

>Под деревьями рыть сложнее, это да. Но хотя бы есть возможность скрытого маневра. Тут просто укры кинули отделение на убой. При этом довольно неплохо его оснастив. 2 ПК и куча РПГ на группу из 9-15 чел.
Не ПК. ДШК на сошках. Мейд бай браття Савєльєви.

От Паршев
К sasa (09.05.2022 22:19:03)
Дата 09.05.2022 22:33:28

Re: под деревьями...

>Под деревьями рыть сложнее, это да. Но хотя бы есть возможность скрытого маневра. Тут просто укры кинули отделение на убой. При этом довольно неплохо его оснастив. 2 ПК и куча РПГ на группу из 9-15 чел.

Там получается возможность воздушного разрыва, самого эффективного - и у миномета, и вообще артиллерии. В этом отношении траншея на ровном, да еще безбрустверная, лучше - то недолет, то перелет, в траншею попасть сложнее

От sasa
К Паршев (09.05.2022 22:33:28)
Дата 09.05.2022 23:18:02

Re: под деревьями...

>>Под деревьями рыть сложнее, это да. Но хотя бы есть возможность скрытого маневра. Тут просто укры кинули отделение на убой. При этом довольно неплохо его оснастив. 2 ПК и куча РПГ на группу из 9-15 чел.
>
>Там получается возможность воздушного разрыва, самого эффективного - и у миномета, и вообще артиллерии. В этом отношении траншея на ровном, да еще безбрустверная, лучше - то недолет, то перелет, в траншею попасть сложнее

И них там лисьи норы в стенах. А вообще конечно такие вещи решаются перекрытием.
Однако попали и танкисты и спецназеры.
Вообще считается, что окоп сложная цель для танкового оружия. Но походу ребята надрюкались. Завалено профессионально.

От Nagel
К sasa (09.05.2022 23:18:02)
Дата 10.05.2022 06:34:28

Re: под деревьями...

>>>Под деревьями рыть сложнее, это да. Но хотя бы есть возможность скрытого маневра. Тут просто укры кинули отделение на убой. При этом довольно неплохо его оснастив. 2 ПК и куча РПГ на группу из 9-15 чел.
>>
>>Там получается возможность воздушного разрыва, самого эффективного - и у миномета, и вообще артиллерии. В этом отношении траншея на ровном, да еще безбрустверная, лучше - то недолет, то перелет, в траншею попасть сложнее
>
>И них там лисьи норы в стенах. А вообще конечно такие вещи решаются перекрытием.
>Однако попали и танкисты и спецназеры.
>Вообще считается, что окоп сложная цель для танкового оружия. Но походу ребята надрюкались. Завалено профессионально.

Зашли вдоль длинника траншеи. Молодцы наши, среагировали, не стояли как бараны на убой, а активно глушили всеми видами огня. И автоматические пушки БТР, и танки и рпг.

От sasa
К sasa (09.05.2022 22:19:03)
Дата 09.05.2022 22:23:08

Re: под деревьями...

>Под деревьями рыть сложнее, это да. Но хотя бы есть возможность скрытого маневра. Тут просто укры кинули отделение на убой. При этом довольно неплохо его оснастив. 2 ПК и куча РПГ на группу из 9-15 чел.
У них даже нет скрытых путей отхода. Чисто тактика смертников, "прикованных цепью к пулемёту"

От Nagel
К sasa (09.05.2022 22:23:08)
Дата 10.05.2022 06:35:24

Re: под деревьями...


>У них даже нет скрытых путей отхода. Чисто тактика смертников, "прикованных цепью к пулемёту"
М. Б. выбросили заслон на путях возможного продвижения.

От sasa
К Slick (09.05.2022 18:13:29)
Дата 09.05.2022 18:31:52

Re: Бой и...

>>>>>>>На видео бой "с колёс". По-ходу разведка или спецназ выносит опорник, активно используя "ручную артиллерию" в виде гранатомётов. Да и стрелковку используют
>>>>>>
>>>>>
>>>>>>>
https://t.me/donbass_mens_club/2736
>>>>>>
>>>>>>Странно, 30 мм нескольких бтр и танк - зачем они РПГ использовали?
>>>>>
>>>>>В смысле зачем? Обрушить на пр-ка максимальную огневую мощь. Не дать применять РПГ по бронетехнике. Рез-т вполне достойный. Стреляли кстати с РШГ-2, термобара отлично работает по окопам.
>>>>
>>>>и все же - либо экономия танковых фугасов... но уж из бтров могли бы активнее пушки применять
>>>
>>>РШГ-2 как бы дороже, чем танковый ОФС. На самом деле в бою стоимость БП никто не считает. Танк там вполне стреляет и такой рез-т 9 жмуров, это скорее работа танкового орудия в основном.
>>
>>Кооректировка. Применяют в основном РШГ-1, она мощнее.
>
>Да и выбор дистанции. РШГ на 200 метров эффективной? повезло, что не на роту с ПТРК напоролись

А чем бы им помогли ПТРК на 200 м? отделение с достаточно большим кол-вом ПТС (включая такие отличные как АТ-4CS), на эти 200-300 м как раз задавили огневой мощью чередуя огонь с танковых орудий, 30мм АП и массированного применения РШГ.

От Slick
К sasa (09.05.2022 18:31:52)
Дата 09.05.2022 19:53:24

Re: Бой и...

>>>>>>>>На видео бой "с колёс". По-ходу разведка или спецназ выносит опорник, активно используя "ручную артиллерию" в виде гранатомётов. Да и стрелковку используют
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>>
https://t.me/donbass_mens_club/2736
>>>>>>>
>>>>>>>Странно, 30 мм нескольких бтр и танк - зачем они РПГ использовали?
>>>>>>
>>>>>>В смысле зачем? Обрушить на пр-ка максимальную огневую мощь. Не дать применять РПГ по бронетехнике. Рез-т вполне достойный. Стреляли кстати с РШГ-2, термобара отлично работает по окопам.
>>>>>
>>>>>и все же - либо экономия танковых фугасов... но уж из бтров могли бы активнее пушки применять
>>>>
>>>>РШГ-2 как бы дороже, чем танковый ОФС. На самом деле в бою стоимость БП никто не считает. Танк там вполне стреляет и такой рез-т 9 жмуров, это скорее работа танкового орудия в основном.
>>>
>>>Кооректировка. Применяют в основном РШГ-1, она мощнее.
>>
>>Да и выбор дистанции. РШГ на 200 метров эффективной? повезло, что не на роту с ПТРК напоролись
>
>А чем бы им помогли ПТРК на 200 м? отделение с достаточно большим кол-вом ПТС (включая такие отличные как АТ-4CS), на эти 200-300 м как раз задавили огневой мощью чередуя огонь с танковых орудий, 30мм АП и массированного применения РШГ.
Опять все сводиться к созданию количественного перевеса. Прям как в 1945...

От sasa
К Slick (09.05.2022 19:53:24)
Дата 09.05.2022 20:03:12

Re: Бой и...

>>>>>>>>>На видео бой "с колёс". По-ходу разведка или спецназ выносит опорник, активно используя "ручную артиллерию" в виде гранатомётов. Да и стрелковку используют
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>>
https://t.me/donbass_mens_club/2736
>>>>>>>>
>>>>>>>>Странно, 30 мм нескольких бтр и танк - зачем они РПГ использовали?
>>>>>>>
>>>>>>>В смысле зачем? Обрушить на пр-ка максимальную огневую мощь. Не дать применять РПГ по бронетехнике. Рез-т вполне достойный. Стреляли кстати с РШГ-2, термобара отлично работает по окопам.
>>>>>>
>>>>>>и все же - либо экономия танковых фугасов... но уж из бтров могли бы активнее пушки применять
>>>>>
>>>>>РШГ-2 как бы дороже, чем танковый ОФС. На самом деле в бою стоимость БП никто не считает. Танк там вполне стреляет и такой рез-т 9 жмуров, это скорее работа танкового орудия в основном.
>>>>
>>>>Кооректировка. Применяют в основном РШГ-1, она мощнее.
>>>
>>>Да и выбор дистанции. РШГ на 200 метров эффективной? повезло, что не на роту с ПТРК напоролись
>>
>>А чем бы им помогли ПТРК на 200 м? отделение с достаточно большим кол-вом ПТС (включая такие отличные как АТ-4CS), на эти 200-300 м как раз задавили огневой мощью чередуя огонь с танковых орудий, 30мм АП и массированного применения РШГ.
>Опять все сводиться к созданию количественного перевеса. Прям как в 1945...

Здрасьте! Именно в этом и заключается цимес военного искусства. Только ошибочка. Не количественного, а огневого! огневого перевеса. Вы выпускаете за единицу времени больше пуль, снарядов, мин, гранат по пр-ку, чем он в Вас. И с каждым выведенным из боя пр-ком Ваш огневой перевес растет.

От KGI
К Carabin (09.05.2022 11:13:35)
Дата 09.05.2022 12:21:04

В каком месте там окопы полного профиля?(+)

>Осторожно! На видео трупы!

>
https://t.me/donbass_mens_club/2736

Обычные украинские окопчики по пояс. Подобного рода фото и видео с окопчиками и 200-ми в телеге каждый день.

От Udaff
К Carabin (09.05.2022 11:13:35)
Дата 09.05.2022 12:16:53

Занятно что касные опознавательные повязки начинают жить своей жизнью.

У серпа-молота сейчас никакого официального статуса ведь нет ?


От Carabin
К Carabin (09.05.2022 11:13:35)
Дата 09.05.2022 11:24:33

вот, кстати, вроде тоже от этой же группы. Видео боя в лесу.

Видео боя в лесу.

Осторожно, 18+. Есть трупы

У последнего погибшего АК-74М. Возможно трофей. Недаром снимающий акцентирует внимание на автомате.

https://t.me/RVvoenkor/10826