Знаете, в статйе много деиствително интересных тем затронуто. Вопрос тут не просто в Жукове, а в том, что например в сознании людей среднего возраста, многие,
очен многие наши полководцы, пуст хотя бы тот же Тимошенко или Кулик выглядйст слегка придурковатыми солдафонами, изза которых страна поимела 41 год. В том числе и изза мемуаров Жукова. Я например об етом узнал когда мне было 13 лет и я начал читат романы Пикуля про Войну. Правда была куда более неоднозначной. Впервые что то нет не хорошее, пуст хотя бы неитралное о том же Кулике я услышал на Форуме от М.Свирина. И интересно что здес же на форуме я обнаружил что в истории очен мало белых или черных фигур. Все они люди неоднозначные, со своими достоинствами, недостатками и амбициями.
С уважением, Денис.
>в сознании людей среднего возраста, многие,
>очен многие наши полководцы, пуст хотя бы тот же
>Тимошенко или Кулик выглядйст слегка придурковатыми >солдафонами, изза которых страна поимела 41 год. В
>том числе и изза мемуаров Жукова.
Не только Жукова. Кулик выглядит именно придурковатым солдафоном во многих мемуарах - от Попеля до генерала Казакова. Один эпизод, как он тащился от марша дивизии с оркестром при выдвижении, чего стоит. Может, это мэйнстрим такой был - изображать его солдафоном, а может, в этом есть сермяжная правда.
О Тимошенко пишут с уважением те, кто с ним работал, например, Баграмян. Баграмян, впрочем, о всех хорошо пишет.
>...в сознании людей среднего возраста, многие,
>очен многие наши полководцы, пуст хотя бы тот же Тимошенко или Кулик выглядйст слегка придурковатыми солдафонами, изза которых страна поимела 41 год... Интересно что здес же на форуме я обнаружил что в истории очен мало белых или черных фигур. Все они люди неоднозначные, со своими достоинствами, недостатками и амбициями.
По коммуно-большевистской парадигме общественного сознания "наш" человек - это тот, в котором все УЖЕ прекрасно. Если есть недостатки, пуще того - амбиции, это уже "не наш" человек. Ведь создание "советского человека" считалось отродясь чуть ли не главнейшим достижением коммунистического строя. Оно и понятно - никакой другой в модель будущего ("от каждого - по способностям...") явно не вписывался.
Из этого два вывода: первый - в реальном персонаже до последней минуты все приукрашивали по наивысшему разряду евроремонта, зато уж если "попал", то черной краски не жалели, как на паровоз.
И это вовсе не пустые слова, многие из высшего руководства (фактически, думаю, все) так и считали на самом деле. Это очень хорошо отражено в "100 беседах с Молотовым" Ф.Чуева.