От sss
К ЖУР
Дата 18.05.2022 14:18:50
Рубрики Современность;

У МО приступы необъяснимой стеснительности при показе результатов боевой работы

...даже там, где эти результаты действительно есть. Особенно где касается объективного контроля самого процесса поражения, а не только результата. Это совершенно определенно теперь уже можно сказать.
От Манлихер
К sss (18.05.2022 14:18:50)
Дата 18.05.2022 14:35:11

Может не хотят давать оппонентам данные для анализа эффективности средств? (-)
От zero1975
К Манлихер (18.05.2022 14:35:11)
Дата 18.05.2022 14:48:06

Точно. Оппоненты сидят и думают: "А в нас попали или нет"? (-)
От KSN
К zero1975 (18.05.2022 14:48:06)
Дата 20.05.2022 03:23:56

Re: Точно. Оппоненты...

Оппоненты также могут думать - в нас попали/не попали. Это правило или случайность?
От Манлихер
К KSN (20.05.2022 03:23:56)
Дата 20.05.2022 03:35:24

Да там разные варианты м.б. (+)

Моё почтение

>Оппоненты также могут думать - в нас попали/не попали. Это правило или случайность?

Для начала - оппоненты могут видеть, что что-то бахает где-то вокруг в кустах, но где и что - надо еще разобраться. Видос сверху позволяет видеть какбе немного конкретнее и разобраться быстрее и четче.
Если кому из оппонетов таки прилетело - опять же, чтобы проанализировать эффективность, надо пофиксить, кому прилетело и как, одновременно фиксируя разрывы вокруг, совсем безвредные и частично. Картинка со стороны, особенно в динамике, тут только в помощь.
Вопрос - зачем облегчать оппонентам анализ, выкладываая видос сверху с разрывами в ретроспективе у товарища выше не возникает, он, судя по всему, искренне верит, что они и так все знают.
Это не говоря уже о ситуации, когда оппоненты в результате удачного прилета тупо закончились физиологически и смотрящим за ними со стороны подобный видос вообще в подарок.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От zero1975
К Манлихер (20.05.2022 03:35:24)
Дата 20.05.2022 03:56:54

Потешный вы

>Для начала - оппоненты могут видеть, что что-то бахает где-то вокруг в кустах, но где и что - надо еще разобраться. Видос сверху позволяет видеть какбе немного конкретнее и разобраться быстрее и четче.
>Если кому из оппонетов таки прилетело - опять же, чтобы проанализировать эффективность, надо пофиксить, кому прилетело и как, одновременно фиксируя разрывы вокруг, совсем безвредные и частично. Картинка со стороны, особенно в динамике, тут только в помощь.

Так ведь именно такое видео, с видом сверху и разрывами, наши и выложили. Это зрада зрадная со стороны МО РФ?

>Вопрос - зачем облегчать оппонентам анализ, выкладываая видос сверху с разрывами в ретроспективе у товарища выше не возникает, он, судя по всему, искренне верит, что они и так все знают.

Вы не мне, а МО РФ этот вопрос задавайте - зачем они врагу такое видео предоставили - "видос сверху с разрывами в ретроспективе".
Разговор шёл о том, что не выложено видео с результатами удара. А вы начали рассказывать про секретность - будто противник не знает, как после удара выглядит его битая техника в его же собственном тылу.

>Это не говоря уже о ситуации, когда оппоненты в результате удачного прилета тупо закончились физиологически и смотрящим за ними со стороны подобный видос вообще в подарок.

МО РФ сделало подарок противнику? Ну, не знаю - напишите им открытое письмо, что ли.
К обсуждаемому вопросу это никакого отношения не имеет.
От zero1975
К sss (18.05.2022 14:18:50)
Дата 18.05.2022 14:28:43

А как вы понимаете, что "результаты есть", если МО их "стесняется показывать"? (-)
От sss
К zero1975 (18.05.2022 14:28:43)
Дата 18.05.2022 16:26:05

Результаты иногда сливают через месяцы, когда уже всякая актуальность теряется

и абсолютно беспорядочным образом, не через ТВ и широковещательные сми, а в ютуб или телеграм каналы, которые даже официально не аффилированы с МО (хотя кому надо конечно знают что это сливные бачки и отслеживают их). В Сирии несколько эпизодов из 2019г слили месяцев через 7 после событий, хотя это были съемки намного более эффектные, чем та муть, которую вставляют в официальные релизы МО.

Да хоть с этой батареей, когда её загнали в лес и начали обстреливать - ну трудно себе представить, что пустили один пакет, попали хз куда и решили да и хрен бы с ней, пусть живут. Ясно ведь, что если такая цель в пределах досягаемости огневых средств, наблюдается дроном и уже начала(!) ими обстреливаться - её окончательное поражение это лишь дело несложной техники и непродолжительного времени. Что хотя бы загоревшиеся машины им ничего не стоило показать минут через 10.
От zero1975
К sss (18.05.2022 16:26:05)
Дата 18.05.2022 16:52:58

Из этого не следует вывод про "стесняются"

>Да хоть с этой батареей, когда её загнали в лес и начали обстреливать - ну трудно себе представить, что пустили один пакет, попали хз куда и решили да и хрен бы с ней, пусть живут. Ясно ведь, что если такая цель в пределах досягаемости огневых средств, наблюдается дроном и уже начала(!) ими обстреливаться - её окончательное поражение это лишь дело несложной техники и непродолжительного времени. Что хотя бы загоревшиеся машины им ничего не стоило показать минут через 10.

Возможны и другие варианты - от сбитого/сломавшегося/заглушенного БПЛА до подавления наших артиллеристов - в контрбатарейную борьбу умеют не только лишь все. Можно верить в то, что МО РФ скрывает сочные кадры, можно верить в то, что украинская батарея ушла... А можно честно сказать, что ХЗ, чем там закончилось.