От Evg
К KGI
Дата 22.05.2022 10:30:03
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Re: Вот

Насколько я понимаю, основная проблема "ракеты/авиация vs мосты" в том, что упавшие пролёты достаточно быстро поднимаются обратно. При, естественно, наличии соответствующей техники. Поэтому поломанный мост нужно постоянно "поддерживать" в нерабочем состоянии.
А качественно сломать опору средствами воздушной доставки - почти не возможно.
От KGI
К Evg (22.05.2022 10:30:03)
Дата 22.05.2022 23:21:46

Re: Вот

>Насколько я понимаю, основная проблема "ракеты/авиация vs мосты" в том, что упавшие пролёты достаточно быстро поднимаются обратно. При, естественно, наличии соответствующей техники. Поэтому поломанный мост нужно постоянно "поддерживать" в нерабочем состоянии.
>А качественно сломать опору средствами воздушной доставки - почти не возможно.

https://t.me/boris_rozhin/49927

Как думаете быстро починить можно? Я думаю что всегда действует правило, чем сложнее сломать, тем сложнее починить.
От Роман Алымов
К Evg (22.05.2022 10:30:03)
Дата 22.05.2022 14:31:19

Упавший пролёт капитального моста - проблема на месяцы (-)
От Slick
К Роман Алымов (22.05.2022 14:31:19)
Дата 22.05.2022 15:22:09

Re: Упавший пролёт...

смотрим на мосты 1945 в Будапеште и понимаем, что надо опоры сносить

https://ic.pics.livejournal.com/deletant/25270605/1170967/1170967_original.jpg




Хотя саперы и такое починят... бревна уникальный материал
От Denis1973
К Slick (22.05.2022 15:22:09)
Дата 22.05.2022 16:03:18

Re: Упавший пролёт...

Полновесный состав по такому не пустишь, если вообще возможно ж/д-движение. А перегрузка - уже потери времени.