>У ВС РФ в принципе все есть против ПТРК итд. а именно БМП-3/БМД-4, посадить в машины операторов квадриков и создавать взводы огневой поддержки во втором эшелоне за атакующими.
Любую броню саму требуется прикрывать от расчетов носимых ПТ средств.
Конечно при некоторой плотности средств наблюдения http://vif2ne.org/nvk/forum/archive/2986/2986169.htm
за позициями противника и правильно организованном распределении секторов, и достаточно крупное стадо брони без пехоты сможет своевременно выявлять и уничтожать танкоопасные цели, но.
Но при этом она по прежнему не обладает скрытностью, которой обладает пехота на закрытой местности (застройка, зеленка). И по этому при долгом нахождении на месте может попасть под удар артиллерии.
>>У ВС РФ в принципе все есть против ПТРК итд. а именно БМП-3/БМД-4, посадить в машины операторов квадриков и создавать взводы огневой поддержки во втором эшелоне за атакующими.
>
>Любую броню саму требуется прикрывать от расчетов носимых ПТ средств.
>Конечно при некоторой плотности средств наблюдения
> хттпс://виф2не.орг/нвк/форум/арчиве/2986/2986169.хтм
>за позициями противника и правильно организованном распределении секторов, и достаточно крупное стадо брони без пехоты сможет своевременно выявлять и уничтожать танкоопасные цели, но.
>Но при этом она по прежнему не обладает скрытностью, которой обладает пехота на закрытой местности (застройка, зеленка). И по этому при долгом нахождении на месте может попасть под удар артиллерии.
>У пехоты, короче говоря, тут есть ряд плюсов.
это все в пределах 1.5 км та передним краем, в то и меньше, дальше у пехоты проблемы, вот и получаются темпы
ПМВ, и даже хуже