Можете доказать, что на каждый такой пост реагирую? Или опять в полемическом (+)
Моё почтение
...запале увлеклись?
>Вам по самой сущности "охранительства" надо отреагировать на любой пост, в котором наши ВС чего то не смогли сделать.
Во(1), Вы так говорите, будто в "охранительстве" есть что-то плохое.
Во(2), спасибо, конечно, но не моя тема. Я, конечно, за наше государство, но не в этом смысле.
В(3), путаете охранительство с корректностью и осторожностью в выводах.
>Вы задали вопрос - получили ответ. То, что он вас не устроил - ваши проблемы. «Нравится, не нравится – терпи, моя красавица»(с) ВВП
Вы ответили не на мой вопрос, а на свой, который у Вас в голове. Могли не отвечать - ничего бы не изменилось.
В сражениях за истину последняя участия не принимает
>Во(1), Вы так говорите, будто в "охранительстве" есть что-то плохое.
Конечно есть. Необъективность со всеми вытекающими из нее.
>В(3), путаете охранительство с корректностью и осторожностью в выводах.
Возможно путаю. Но мне показалось, что "осторожностью в выводах" у вас какая то однобокая. А с учетом "тумана войны" в исполнении коллективного Конашенкова(с) очень универсальная - для заметания под коврик любых недостатков/неудач.
>Вы ответили не на мой вопрос, а на свой, который у Вас в голове. Могли не отвечать - ничего бы не изменилось.