От zero1975
К NV
Дата 20.06.2022 19:05:48
Рубрики Современность; Танки; Армия; Артиллерия;

Вы меня неверно поняли

>ну, чтобы не обвешиваться - всю эту трубчатость снаружи спрятать внутрь, а для запуска поставить пусковую установку в виде пушки. Можно и нужно - пневматической. Можно засунуть пусковую во вращающуюся башню, а дроны - в автомат заряжения.

Я понимаю, что это был сарказм, но здесь он не совсем к месту.
Дело в том, что здесь была дискуссия на похожую тему, в которой участник Клаус предлагал во что-то подобное превращать БМП и БТР пехотных взводов, обвешивая их контейнерами с дронами-камикадзе. И при этом сохранять в них и десантные отделения, и штатное вооружение (пушки, ПТУРы, пулемёты). Получалась неувязка - машине-носителю этих БПЛА просто нечего делать в одном строю с рядовым пехотинцем или его БМП.
От Claus
К zero1975 (20.06.2022 19:05:48)
Дата 20.06.2022 23:26:51

Re: Вы меня...

>Дело в том, что здесь была дискуссия на похожую тему, в которой участник Клаус предлагал во что-то подобное превращать БМП и БТР пехотных взводов, обвешивая их контейнерами с дронами-камикадзе. И при этом сохранять в них и десантные отделения, и штатное вооружение (пушки, ПТУРы, пулемёты). Получалась неувязка - машине-носителю этих БПЛА просто нечего делать в одном строю с рядовым пехотинцем или его БМП.
А в чем неувязка?
Дроны-камикадзе в этом случае превращаются в тяжелое оружие отделения, такое же как КПВТ на БТР или пушка на БМП.
Разница только в том, что их можно снять и расставить в обороне в окопах. Ну и в радиусе действия, все же 10км это весьма неплохо.
От zero1975
К Claus (20.06.2022 23:26:51)
Дата 21.06.2022 01:03:53

Re: Вы меня...

>А в чем неувязка?
>Дроны-камикадзе в этом случае превращаются в тяжелое оружие отделения, такое же как КПВТ на БТР или пушка на БМП.
>Разница только в том, что их можно снять и расставить в обороне в окопах. Ну и в радиусе действия, все же 10км это весьма неплохо.

Неувязка в том, что вы предлагаете скрестить ужа с ежом.
Боевая машина отделения - это машина, предназначенная для непосредственного огневого контакта - в прямой видимости. Её место - рядом с наступающей/обороняющейся пехотой. Всё её вооружение: пушка, пулемёты, ПТУР - это оружие прямой наводки. А барражирующий боеприпас - оружие дистанционное. Нет смысла тащить его пусковые установки непосредственно на линию боевого соприкосновения. Такая "длинная рука" с крайне низким темпом поражения - это для отделения оружие "на всякий случай", чтоб лишний раз не вызывать поддержку по цели, которая того не стоит. Поэтому много его не надо - иначе это уже не пехотное отделение, а отделение поддержки.
От NV
К zero1975 (20.06.2022 19:05:48)
Дата 20.06.2022 19:11:59

Ну, такой дрон определённо можно запускать из пушки БМП-1

>>ну, чтобы не обвешиваться - всю эту трубчатость снаружи спрятать внутрь, а для запуска поставить пусковую установку в виде пушки. Можно и нужно - пневматической. Можно засунуть пусковую во вращающуюся башню, а дроны - в автомат заряжения.
>
>Я понимаю, что это был сарказм, но здесь он не совсем к месту.
>Дело в том, что здесь была дискуссия на похожую тему, в которой участник Клаус предлагал во что-то подобное превращать БМП и БТР пехотных взводов, обвешивая их контейнерами с дронами-камикадзе. И при этом сохранять в них и десантные отделения, и штатное вооружение (пушки, ПТУРы, пулемёты). Получалась неувязка - машине-носителю этих БПЛА просто нечего делать в одном строю с рядовым пехотинцем или его БМП.

А уж из здоровенной пусковой Шеридана какого-нибудь - так запросто. Не хочется пневмопушку - можно засунуть дрон в картонную гильзу с поршнем-толкателем и граммами 10 пороха.

Так что не совсем сарказм.

Виталий
От zero1975
К NV (20.06.2022 19:11:59)
Дата 20.06.2022 19:29:14

Re: Ну, такой...

>А уж из здоровенной пусковой Шеридана какого-нибудь - так запросто. Не хочется пневмопушку - можно засунуть дрон в картонную гильзу с поршнем-толкателем и граммами 10 пороха.
Здесь следует вопрос от китайской интеллигенции: "Нахуа?"
Дрон и так в гильзе (контейнере) с выталкивающим зарядом. Его контейнер - это и есть пушка/пусковая установка. К чему городушки городить?

>Так что не совсем сарказм.
Извините. Я просто не поверил, что такое можно предлагать всерьёз.