От sss
К maxim.
Дата 22.06.2022 10:54:06
Рубрики Современность;

Не надо насиловать орлан

Надо <было> делать новый дрон в размерности 150-200кг взлетной массы полностью на готовых коммерческих компонентах - т.е. с готовым планером, готовым движком, готовой оптической станцией, готовой системой передачи данных, автопилотом и т.п.
Всё нужное продается на алиэкспрессе буквально и требует лишь минимальной доработки (в части связи, в основном). А условный "машинокомплект" обошелся бы в 6-7 миллионов рублей (где самое дорогое - это "яйцо" с хорошей зумируемой дневной камерой и приличным тепловизором, такое, например:
https://aliexpress.ru/item/1005003493507358.html?spm=a2g2w.productlist.0.0.1d0b4905TCMvan&sku_id=12000026042537088
или чуть дороже, но с интегрированным лазерным дальномером)

Этого бы хватило для несения пары управляемых боеприпасов по 15-20кг (по мощи аналогов 120мм мины), лазерного целеуказателя для прочего ВТО и 3-4 часов полета для разведки. Даже банановое или марионеточное государство (либо терр. группировка) могли бы себе позволить.

От sasa
К sss (22.06.2022 10:54:06)
Дата 22.06.2022 13:01:37

В качестве БП можно использовать Грань. А посвечивать с того же Орлана-30

>Надо <было> делать новый дрон в размерности 150-200кг взлетной массы полностью на готовых коммерческих компонентах - т.е. с готовым планером, готовым движком, готовой оптической станцией, готовой системой передачи данных, автопилотом и т.п.
>Всё нужное продается на алиэкспрессе буквально и требует лишь минимальной доработки (в части связи, в основном). А условный "машинокомплект" обошелся бы в 6-7 миллионов рублей (где самое дорогое - это "яйцо" с хорошей зумируемой дневной камерой и приличным тепловизором, такое, например:
>
https://aliexpress.ru/item/1005003493507358.html?spm=a2g2w.productlist.0.0.1d0b4905TCMvan&sku_id=12000026042537088
>или чуть дороже, но с интегрированным лазерным дальномером)

>Этого бы хватило для несения пары управляемых боеприпасов по 15-20кг (по мощи аналогов 120мм мины), лазерного целеуказателя для прочего ВТО и 3-4 часов полета для разведки. Даже банановое или марионеточное государство (либо терр. группировка) могли бы себе позволить.

27 кг.

От maxim.
К sasa (22.06.2022 13:01:37)
Дата 22.06.2022 15:52:19

Re: В качестве...

Есть линейка легких КАБ созданных для ориона и иже с ним.
Там уже есть готовая КАБ-20, без всяких паллиативов.
Если ее продолжить и сделать КАБ-5 - какую-нибудь - можно вешать на орлан-50 вместе с подсветом.
А если будет подсветка полупроводниковым лазером, то и на орлан-30 можно впихнуть, кмк.

От АМ
К sss (22.06.2022 10:54:06)
Дата 22.06.2022 11:19:16

Ре: Не надо...

если от души то вот это:

https://www.alibaba.com/product-detail/1-20kg-payload-2-6h-endurance_1600508634608.html?spm=a2700.wholesale.0.0.6ef05ceaCcpMz6

можно 15 кг многофункциональную бч чего хватит для всего от ОБТ до блиндажа или взвода пехоты на открытой местности, а если цели нет то штука может вернутся назад

От sss
К АМ (22.06.2022 11:19:16)
Дата 22.06.2022 11:31:02

Ре: Не надо...

>если от души то вот это:

>
https://www.alibaba.com/product-detail/1-20kg-payload-2-6h-endurance_1600508634608.html?spm=a2700.wholesale.0.0.6ef05ceaCcpMz6

Это мелкий, +геликоптерный старт отбирает много от весовой отдачи, нужен с планером покрупнее и чистый самолет. Все равно бетон ему не нужен, достаточно 200 метров ровного асфальта.

И да, Орлан в ударных вариантах видится довольно бессмысленной затеей (во всяком случае как сейчас его делают, с контейнером под сброс ВОГ-образных бомбочек).

От Манлихер
К sss (22.06.2022 11:31:02)
Дата 22.06.2022 12:09:45

Понятно, что ударный Орлан - паллиатив и надо делать что-то другое (+)

Моё почтение

...но мы обсуждаем то, что есть здесь и сейчас

>И да, Орлан в ударных вариантах видится довольно бессмысленной затеей (во всяком случае как сейчас его делают, с контейнером под сброс ВОГ-образных бомбочек).

Квадрокоптер с подвешенной РКГ не сильно эффективнее, только за счет большей точности сброса. Но и их вовсю юзают за неимением гербовой.

Орланы уже есть в количестве, СПБЭ - аналогично. Кто мешает их соединить? Для техники, включая БТТ это сочетание на порядок опаснее квадрика с РКГ.

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От АМ
К sss (22.06.2022 11:31:02)
Дата 22.06.2022 11:42:51

Ре: Не надо...

>>если от души то вот это:
>
>> хттпс://ввв.алибаба.цом/продуцт-детаил/1-20кг-паылоад-2-6х-ендуранце_1600508634608.хтмл?спм=а2700.вхолесале.0.0.6еф05цеаЦцпМз6
>
>Это мелкий, +геликоптерный старт отбирает много от весовой отдачи, нужен с планером покрупнее и чистый самолет. Все равно бетон ему не нужен, достаточно 200 метров ровного асфальта.

если геликоптерный старт немного подкрутить с точки зрения ёмкости батареек то возможны тактически интересные варианты так как теоретически такой птичке даже ненадо бажировать, теоретически она даже может сесть на пяточек глубоко за линией фронта и стартовать по команде

>И да, Орлан в ударных вариантах видится довольно бессмысленной затеей (во всяком случае как сейчас его делают, с контейнером под сброс ВОГ-образных бомбочек).