От Forger
К ЖУР
Дата 25.06.2022 06:27:47
Рубрики Современность;

Или наоборот. Достать БУСВ СА

и действовать согласно ему, безо всяких БТГ и прочей хрени
От МУРЛО
К Forger (25.06.2022 06:27:47)
Дата 26.06.2022 11:04:21

Кстати, после 888(+)


даже тут на форуме писали что де наши БУ работают. Хотя отчетливо было видно что ситуации были не уставные для нижних звеньев.
От Дмитрий Козырев
К Forger (25.06.2022 06:27:47)
Дата 25.06.2022 09:46:38

БУСВ СА и устарел и несооветствует

Во-1х БУСВ СА расчитан на многочисленную армию - т.е. возможность обеспечивать определенные плотности и глубину боевых порядков, чему сейчас возможности нет. К тому же сами по себе эти боевые порядки стали сильно уязвимы для выросших возможностей современных средств поражения.
Во-2х он не учитывает появления новых технологий и вооружений и, как следствие, новых тактических приемов.

>и действовать согласно ему, безо всяких БТГ и прочей хрени

БТГ никакая не хрень. Опять же даже в рамках БУСВ СА подразделения получали средства усиления (вот вам и РТГ и БТГ). А война БТГ сейчас это следствие отправки частей и соединений в зону бд не целиком, а по ротации и на условно добровольной основе без срочников.
От Фукинава
К Дмитрий Козырев (25.06.2022 09:46:38)
Дата 25.06.2022 11:12:33

Это не так

Приветствую Вас,

В первую очередь расчет сил и средств по БУСВ исходил из тогдашних характеристик оружия, в том числе и по средней точности огня.
Иначе говоря, если у нас точность огня растет, нормативы на поражение стандартных целей падают, то и необходимые численности войск сил и средств падают.
Однако принципиальные требования по соотношению сил, ширине прорыва фронта и тд не меняются

http://vif2ne.org/nvk/forum/0/0.htm битвы сферичесих коней в ваккуме
От Дмитрий Козырев
К Фукинава (25.06.2022 11:12:33)
Дата 25.06.2022 15:54:01

Что не так?

>Приветствую Вас,

>В первую очередь расчет сил и средств по БУСВ исходил из тогдашних характеристик оружия, в том числе и по средней точности огня.
>Иначе говоря, если у нас точность огня растет, нормативы на поражение стандартных целей падают, то и необходимые численности войск сил и средств падают.

А значит сведения изложенные в уставе становятся неактуальными.

>Однако принципиальные требования по соотношению сил, ширине прорыва фронта и тд не меняются

С чего вдруг?
Ширина фронта прорыва должна обеспечивать егг безопасность от огня с флангов. С ростом дальнобойности огневых средств - сами понимаете.