>Интерес России как капиталистического государства весной-летом 2014 был в установлении худого мира с укрой и пресечении какой-либо помощи республикам. Каковые республики были бы ликвидированы к июлю, если не к июню, а Россия избежала бы большей части санкций.
Ох уж эти неомарксисты :))). Вообще строго наоборот :) интересы молодого капиталистического хищника РФ были в доступе к украинским рынкам, собсно перетягивание каната ЕС ТС и было спусковым крючком майдана. Но у других капиталистических хищников гранаты оказались той системы, поэтому РФ ничего не оставалось делать, как хотя бы приостановить процесс поглощения укры, путем поддержки двух мятежных республик. Отсюда "безальтернативность минского процесса" и ОРДЛО неотьемлемая часть федеративной Украины в которой мы имеем если не контрольный, то блокирующий пакет
>поэтому РФ ничего не оставалось делать, как хотя бы приостановить процесс поглощения укры, путем поддержки двух мятежных республик.
Видение РФ будущего укры было озвучено в марте 2014 Лавровым - Крым наш, на остальной территории провести "федерализацию" (помните было некоторое время такое популярное словечко). Никаких "республик" не предполагалось, и более того просили новоявленные государства повременить с референдумами о независимости.
сдаётся мне, перетягивание каната состояло в том, что канатом была труба
Европе очевидно было интересно, чтобы владение газовой трубой делилось по границам РФ-Украина, а не РФ-ЕЭС (что и было из-за владения РФ трубой на территории Украины). Потому что в первом случае "этому дала, а этому дала, но дороже" выполняла РФ, а во втором газ бы отдавался по единой для европ цене, а они уже сами бы там дифференцировали.
Это и было инициатором майдана, что хорошо заметно, если поднять информацию тех времён: споры о трубе непосредственно предшествовали майдану. Украина же сама по себе, ни в качестве производителя, ни в качестве рынка, никому не интересна была уже тогда.