От Манлихер
К fenix~mou
Дата 07.07.2022 14:31:58
Рубрики Современность;

Только цена великовата, 27 миллионов (-)


От fenix~mou
К Манлихер (07.07.2022 14:31:58)
Дата 07.07.2022 17:59:10

Re: Только цена...

Здравствуйте.

Ну если посмотреть Россию до 17го года, оценить потери в 1ой мировой - я не знаю насколько тяжела цена.
27 миллионов вообще то цена за то место которое СССР занял в русле мировой цивилизации.
Ну западные то цивилизации за это просто раньше заплатили, мне кажется.
И бог знает сколько там было миллионов - они то не считали вообще.
Сколько европейцев было перерезано в ходе междуусобных войн за кормовую базу в ходе европейской истории - и сколько они ещё готовы были положить.
СССР один раз потерял 27 миллионов.

От Паршев
К Манлихер (07.07.2022 14:31:58)
Дата 07.07.2022 17:52:58

"пиши больше, чего их бусурман жалеть" (-)


От sas
К Манлихер (07.07.2022 14:31:58)
Дата 07.07.2022 14:52:14

27 млн военных?

Вы осетра-то урежьте....

От Манлихер
К sas (07.07.2022 14:52:14)
Дата 07.07.2022 15:05:44

А какая разница, простите? Цена - 27 млн жизней, великовата ради озвученной цели (-)


От sas
К Манлихер (07.07.2022 15:05:44)
Дата 07.07.2022 15:34:14

Серьезная

Гражданские жертвы прямо не зависят от количества мобилизованных.

От Манлихер
К sas (07.07.2022 15:34:14)
Дата 08.07.2022 02:15:15

Так дело не в зависимости, а в том, что есть последствие чего (+)

Моё почтение

27 млн жертв стали последствием вступления СССР в ВМВ

>Гражданские жертвы прямо не зависят от количества мобилизованных.

ПМСМ, искать плюсы в том, что помимо 27 млн жертв случилось еще некое условно позитивное последствие всеобщей мобилизации, как-то не очень хорошо и правильно

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От sas
К Манлихер (08.07.2022 02:15:15)
Дата 08.07.2022 08:39:56

Вообще-то обсуждается конкретное мероприятие

А именно - мобилизация ( причем, если я правильно понял, может, и не всеобщая).
>27 млн жертв стали последствием вступления СССР в ВМВ
Но не последствием мобилизации.


>
>ПМСМ, искать плюсы в том, что помимо 27 млн жертв случилось еще некое условно позитивное последствие всеобщей мобилизации, как-то не очень хорошо и правильно

Вы сейчас вообще не по адресу: я не ищу плюсы и минусы мобилизации, я просто констатирую, что мобилизация не является причиной 27 млн жертв.

От Манлихер
К sas (08.07.2022 08:39:56)
Дата 08.07.2022 11:06:04

Лично я отвечал ув.fenix~mou на тезис о том, что (+)

Моё почтение

>Почему самый счастливый период СССР послевоенный.

В качестве иллюстрации того, что массы полезно ставить под ружжо.

Чего Вы вдруг решили обсуждать распределение потерь СССР в ВОВ, я не понимаю.

В обсуждаемом случае, ПМСМ, проблема в том, что мобилизация не сферическая в вакууме, а в одном флаконе с участием в войне и с жертвами. И цена за это общая.
История не терпит сослагательного наклонения, и мы не знаем, насколько счастливым был бы для СССР период после мобилизации, если бы война не состоялась.

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От sas
К Манлихер (08.07.2022 11:06:04)
Дата 08.07.2022 11:53:36

Вы ответили на это несколько странно...




>Чего Вы вдруг решили обсуждать распределение потерь СССР в ВОВ, я не понимаю.
Потому что Вы зачем-то привязали данные общие потери напрямую к мобилизации.

>В обсуждаемом случае, ПМСМ, проблема в том, что мобилизация не сферическая в вакууме, а в одном флаконе с участием в войне и с жертвами. И цена за это общая.
Мобилизация не сферическая в вакууме, да. Вот только далеко не всегда мобилизация означает огромные жертвы, в особенности среди мирного населения.