От iggalp
К Игорь Куртуков
Дата 08.06.2002 00:40:21
Рубрики 1941;

Ре: "В моем...

>>Это полностью. Итак ближайшая задача, совсем ближайшая. А далее не известно.
>
>Т.е. направление Гродно-Сувалки Вы из головы выдумали. Никому такой задачи не ставилось.

Нет это сотрудники Института военной истории постарались :)). Но в принципе это верно имхо. Директиву исполнять начали

>>Ну так в №3 сначала идет "окружить и уничтожить группировку противника,
>
>А оркужить как? А и это там сказано - концентрическими ударами в общем направлении на...

>Сами вспомните?

>>Про связь с директивой №3 подробненько у Баграмяна изложено.
>
>Да. Подробненько изложено, как на директиву забили, и наметили план действий более сообразный с обстановкой.

Это называется не забили, а приблизили к обстановке. Вернее на ее основе разработали конкретные распоряжения войскам. А вот свои планы в результате совсем похерили.

>> Исполняя ее, планы командования фронта были существенно изменены.
>
>Это просто писк! Исполняем Вашу директиву, но совсем по другим планам. :-)

Имеется в виду, что собственные планы командования до получения директивы были упорными оборонительными боями сдержать имеющимися у границы силами продвижение немецких войск, выиграть время для сосредоточения необходимых сил и средств на линии прежних УРов, остановить противника на этом рубеже и только после этого перейти к более активным действиям.

Исполнять же директиву №3 напрямую никак нельзя, поскольку в ней вся задача описывается несколькими строчками для каждого фронта, т.е. это даже не приблизительный план операций, которые должны были быть разработаны уже на местах. Дык их и разработали.

Так что исполнять директиву начали, но, как и всю жизнь писали, она ставила совершенно нереальные задачи потому и даже приблизительного соответствия добиться было крайне сложно (вернее невозможно).
От Игорь Куртуков
К iggalp (08.06.2002 00:40:21)
Дата 08.06.2002 00:56:22

Ре: "В моем...

>Нет это сотрудники Института военной истории постарались :)).

Ну молодцы. Направление Гродно, Сувалки это как раз поперек оси движения по директиве номер три.

> Но в принципе это верно имхо. Директиву исполнять начали

Я думаю ни толковый словарь, ни устав Вас не поддержат. Посмотрите там что означает слово "исполнять".

>>Да. Подробненько изложено, как на директиву забили, и наметили план действий более сообразный с обстановкой.
>
>Это называется не забили, а приблизили к обстановке.

Это называется похерили. Ибо НИЧЕГО общго между планом контрудара ЮЗФ и директивой - нет.

> Вернее на ее основе разработали конкретные распоряжения войскам.

Покажите основу. Вместе и посмеемся.

> А вот свои планы в результате совсем похерили.

Как видите с точностью до наоборот.

>Имеется в виду, что собственные планы командования до получения директивы были упорными оборонительными боями сдержать имеющимися у границы силами продвижение немецких войск, выиграть время для сосредоточения необходимых сил и средств на линии прежних УРов, остановить противника на этом рубеже и только после этого перейти к более активным действиям.

Мда? Именно такие были планы? Можете это как-то документально подтвердить или как обычно?

>Так что исполнять директиву начали

Опять у Вас проблемы с пониманием слова "исполнять".

> но, как и всю жизнь писали, она ставила совершенно нереальные задачи потому и даже приблизительного соответствия добиться было крайне сложно (вернее невозможно).

Во! С этим согласен. Непонятно только как "невозможно добиться даже приблизительного соответствия" вяжется со словами "начали исполнять"?

Типа:
- Я исполнял команду "вперед шагом марш".
- А почему шел назад?
- Так впереди овраг.
От iggalp
К Игорь Куртуков (08.06.2002 00:56:22)
Дата 08.06.2002 01:13:29

Ре: "В моем...

>Мда? Именно такие были планы? Можете это как-то документально подтвердить или как обычно?

"Как обычно" это Баграмян. Или он врал подробненько на нескольких страницах подряд про "страдания Пуркаева"?

>>Так что исполнять директиву начали
>
>Опять у Вас проблемы с пониманием слова "исполнять".

Со словом "исполнять" у меня никогда проблем не было. Только трактую я его очень часто также как командование фронтов исполнение директивы №3 в Вашем понимании. То есть, когда хер знает чего приказывают "исполнение" проводится в максимально приближенном к "духу" приказа, а не в его точной "букве". Главное здесь четко понимать, где "дух" перестает соответствовать проводимым действиям и можно получить по шее за неисполнение.

>> но, как и всю жизнь писали, она ставила совершенно нереальные задачи потому и даже приблизительного соответствия добиться было крайне сложно (вернее невозможно).
>
>Во! С этим согласен. Непонятно только как "невозможно добиться даже приблизительного соответствия" вяжется со словами "начали исполнять"?

Они-то суть правильно поняли - главное контрудар во что бы то ни стало. Директива №3 именно так в большинстве случаев и трактуется - именно как приказ на организацию контрударов, не считаясь с обстановкой. Потому можно смело говорить о начале исполнения директивы.
От Игорь Куртуков
К iggalp (08.06.2002 01:13:29)
Дата 08.06.2002 01:36:01

Ре: "В моем...

>>Мда? Именно такие были планы? Можете это как-то документально подтвердить или как обычно?
>
>"Как обычно" это Баграмян. Или он врал подробненько на нескольких страницах подряд про "страдания Пуркаева"?

Давайте посмотрим, что там у Баграмяна из конкретики до получения директивы:

1. контрудар 15-го мехкорпуса на Радзехув. "Пуркаев нахмурился, долго вертел в руке карандаш, а потом написал на телеграмме: "Начальнику оперативного отдела. Взять, что можно, из местных средств. Потребовать от Карпезо выполнения приказа"."

2. выдвижение 19-го и 9-го мехкорпусов в полосу 5-й армии: "от генерал-майора Н. В. Фекленко, командира 19-го механизированного корпуса. Как и 9-й мехкорпус генерала К. К. Рокоссовского, он должен спешить на помощь 5-й армии"

3. Выдвижение глубинных стрелковых корпусов к границе продолжертся: "Почти весь фронтовой автотранспорт занят на перевозке техники, вооружения и материальных запасов стрелковых корпусов, выдвигающихся из глубины территории округа к границе."

Где тут "упорными оборонительными боями сдержать имеющимися у границы силами продвижение немецких войск, выиграть время для сосредоточения необходимых сил и средств на линии прежних УРов, остановить противника на этом рубеже"?

Нету. Баграмян вкладывает эти слова в уста Пуркаева, но нам неизвестно ни одной директивы первых дней войны где бы предписывались действия в соответствии с этим планом. Соответственно нет оснований считать что такое было. Легче принять это за художественный анахронизм - подобный план был принят к исполнению позднее.

>>>Так что исполнять директиву начали
>>Опять у Вас проблемы с пониманием слова "исполнять".
>Со словом "исполнять" у меня никогда проблем не было.

Со словом может и не было. А вот с пониманием - наблюдаются.

> То есть, когда хер знает чего приказывают "исполнение" проводится в максимально приближенном к "духу" приказа

Как это "хер знает чего"? В директиве номер три недвусмысленно определены привлекаемые силы, направления и задачи.

>>Во! С этим согласен. Непонятно только как "невозможно добиться даже приблизительного соответствия" вяжется со словами "начали исполнять"?
>
>Они-то суть правильно поняли - главное контрудар во что бы то ни стало.

Это есть чистая фантазия. В тексте директивы ничего такого нет.

>Директива №3 именно так в большинстве случаев и трактуется - именно как приказ на организацию контрударов, не считаясь с обстановкой. Потому можно смело говорить о начале исполнения директивы.

Говорить-то смело кто Вам запретит. А вот с обоснованием как-то туго. Сплошные натяжки, духи и привидения и т.п.