От Alexeich
К Koshak
Дата 12.07.2022 00:31:34
Рубрики Современность; Артиллерия;

Re: ну что ж, это радует, главное теперь не попасть в периферию периферии :) (-)
От Манлихер
К Alexeich (12.07.2022 00:31:34)
Дата 12.07.2022 05:48:07

Вы в самом деле не понимаете, что мир перестал быть однополярным? (-)
От Alexeich
К Манлихер (12.07.2022 05:48:07)
Дата 12.07.2022 11:21:48

Re: даже если он стал двухполярным

роль периферии Китая не более привлекательна чем роль периферии ЕС. Впрочем кому как :)
От Манлихер
К Alexeich (12.07.2022 11:21:48)
Дата 12.07.2022 11:41:28

Он даже экономически не двухполярный, политически - тем более (+)

Моё почтение

>роль периферии Китая не более привлекательна чем роль периферии ЕС. Впрочем кому как :)

...вот сейчас как раз и определяется, кто на чьей периферии будет.
Для РФ пока основная перспектива - региональная сверхдержава с элементами мировой. Типа как Германия в Европе, только в Евразии.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Alexeich
К Манлихер (12.07.2022 11:41:28)
Дата 12.07.2022 13:54:38

Re: Он даже...

>...вот сейчас как раз и определяется, кто на чьей периферии будет.
>Для РФ пока основная перспектива - региональная сверхдержава с элементами мировой. Типа как Германия в Европе, только в Евразии.

Ну так я и говорю - на периферии Китая :)
От Паршев
К Alexeich (12.07.2022 13:54:38)
Дата 12.07.2022 18:29:50

По-моему, это попытка эксплуатировать расистские предрассудки

типа быть на периферии Китая позорнее, чем у белого бваны.
От Alexeich
К Паршев (12.07.2022 18:29:50)
Дата 12.07.2022 21:06:24

Re: По-моему, это...

>типа быть на периферии Китая позорнее, чем у белого бваны.

Вы обвиняете в расизме человека, состоящего в межрасовом браке? :)
От zero1975
К Alexeich (12.07.2022 21:06:24)
Дата 13.07.2022 00:13:20

Нельзя же так подставляться...

>Вы обвиняете в расизме человека, состоящего в межрасовом браке? :)

Расизм может быть как причиной межрасового брака, так и его следствием :-)
От Pav.Riga
К Alexeich (12.07.2022 21:06:24)
Дата 12.07.2022 23:46:50

Re: По-моему, это... ярлык без связи с фактами



>Вы обвиняете в расизме человека, состоящего в межрасовом браке? :)

Тот бедняга полицейский, с которого началось BLM, тоже состоял в межрасовом браке.
Но повесили ярлык и сделалм символом расизма...


С уважением к Вашему мнению.
От Alexeich
К Pav.Riga (12.07.2022 23:46:50)
Дата 13.07.2022 10:52:41

Re: По-моему, это......

> Тот бедняга полицейский, с которого началось BLM, тоже состоял в межрасовом браке.
>Но повесили ярлык и сделалм символом расизма...

Ну вот на меня тоже хотят повесить. Если межрасового брака и кучи разноцветных детей недостаточно, признаюсь до кучи, что желтых и смуглых студентов я не третировал. И вообще родился в Африке, ну какой из меня расист.
От Манлихер
К Alexeich (13.07.2022 10:52:41)
Дата 13.07.2022 10:56:25

Про родился в Африке особенно хорошо. Родезийцы смотрят с умилением (-)
От Alexeich
К Манлихер (13.07.2022 10:56:25)
Дата 14.07.2022 14:05:42

Re: нет, это негодная аналогия

родезийцы были мерзкие колонизаторы, а я - сын русского специалиста, помогавшего обороне завоеваний освободившегося североафриканского народа (народов) от мерзких поползновений бывших колониалистов и сионистов :)
От МакМак
К Alexeich (12.07.2022 21:06:24)
Дата 12.07.2022 23:33:13

Re: По-моему, это...

>>типа быть на периферии Китая позорнее, чем у белого бваны.
>
>Вы обвиняете в расизме человека, состоящего в межрасовом браке? :)
На украине нет нацизма, там же президент - еврей. Аргументация одного уровня.
От Манлихер
К Паршев (12.07.2022 18:29:50)
Дата 12.07.2022 19:16:56

ПМСМ, все же не совсем. Здесь скорее речь об односторонней трактовке (+)

Моё почтение

...понятия "периферия" вообще. Т.е., что это некая глубинка, далекая от сверкающей цивилизации провинция, где быть априори плохо и позорно.

Хотя на самом деле все, конечно же, не так.

>типа быть на периферии Китая позорнее, чем у белого бваны.

М.б, но лично у меня сложилось ощущение, что ув.оппонент имел в виду, что не позорнее, а не лучше - в том смысле, что зачем было переходить.

Я с ним тут не согласен концептуально, как в трактовке основного термина, так и в квалификации положения РФ.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От zero1975
К Манлихер (12.07.2022 19:16:56)
Дата 12.07.2022 21:56:40

Круг чтения спорщиков удручает

Вообще-то фраза "периферия" - это как "изотерма" - отсылка к тому, что априори должно быть известно на форуме, претендующим на звание "общества высоких стандартов":
https://rabkrin.org/kagarlitskiy-b-yu-periferiynaya-imperiya-tsiklyi-russkoy-istorii-kniga/
Однако, судя по писанине "охранителей", чтение - не их конёк.
От Паршев
К zero1975 (12.07.2022 21:56:40)
Дата 13.07.2022 00:14:06

Спасибо за ссылку. Но ужас

"Само понятие цивилизации рассматривается как застывшее, «фундаментальное» — неизменное.
Автор данной книги, историк и политолог Б. Кагарлицкий в противовес абстракциям, мифам и идеологическим спекуляциям «цивилизационной школы» доказывает, что Россия никогда не была страной, изолированной от мира. Русская история развивалась в полном соответствии с циклами мировой истории даже тогда, когда в России провозглашались изоляционистские идеологемы".

Великолепная логика. Цивилизаций нет, потому что Россия не была изолирована от мира.
"Циклы мировой истории" - еще лучше.
Интересно бы рецензию Колпакиди на него прочитать.
От zero1975
К Паршев (13.07.2022 00:14:06)
Дата 13.07.2022 06:12:06

Ужас - критиковать книгу по аннотации издательства

Тем более, что речь не о правоте или неправоте Кагарлицкого, а о наполнении самого термина "периферия".

Кстати, читать удобнее электронные форматы:
https://royallib.com/book/kagarlitskiy_boris/periferiynaya_imperiya_tsikli_russkoy_istorii.html
От Alexeich
К zero1975 (13.07.2022 06:12:06)
Дата 13.07.2022 10:42:16

Re: Ужас -...

>Тем более, что речь не о правоте или неправоте Кагарлицкого, а о наполнении самого термина "периферия".

>Кстати, читать удобнее электронные форматы:
> https://royallib.com/book/kagarlitskiy_boris/periferiynaya_imperiya_tsikli_russkoy_istorii.html

Это пожалуй, лучшая "программная" книга Кагарлицкого на эту тему. Всего их штук 5, остальные хуже. Прицепиться есть к чему, и даже очень, но, в общем, тема раскрыта прилично сколько это возможно для популярного издания. Для матерых завсегдатаев ВИФа, конечно, мурзилка, но для рядовых - самое оно.
От Alexeich
К Паршев (13.07.2022 00:14:06)
Дата 13.07.2022 00:52:38

Re: Спасибо за...

>Великолепная логика. Цивилизаций нет, потому что Россия не была изолирована от мира.
>"Циклы мировой истории" - еще лучше.

Речь не идет о том, что "цивилизаций нет", речь о том, что Россия не была экономически изолированна от мировой (европейской) экономики и происходящие в ней события рассматривать без учета этого фактора абсолютно неправильно. Вы книжку-то почитайте, она легко написана, на вечерок развлечься (ну мне на вечерок хватило).
От Koshak
К zero1975 (12.07.2022 21:56:40)
Дата 12.07.2022 22:05:48

Спорщики берут терминологию из толковых словарей, но это не конёк критиков (-)
От Koshak
К Манлихер (12.07.2022 19:16:56)
Дата 12.07.2022 19:34:27

Есть исторический прецедент "периферии периферии цивилизации₽

>Моё почтение

>...понятия "периферия" вообще. Т.е., что это некая глубинка, далекая от сверкающей цивилизации провинция, где быть априори плохо и позорно.

>Хотя на самом деле все, конечно же, не так.

>>типа быть на периферии Китая позорнее, чем у белого бваны.
>
>М.б, но лично у меня сложилось ощущение, что ув.оппонент имел в виду, что не позорнее, а не лучше - в том смысле, что зачем было переходить.

>Я с ним тут не согласен концептуально, как в трактовке основного термина, так и в квалификации положения РФ.

>В сражениях за истину последняя участия не принимает

Я о цивилизованных греках, на периферии которых жили варвары, далее дул холодный северный ветер Борей, а уже за ним и жили жители "периферии периферии" :-).
От Iva
К Koshak (12.07.2022 19:34:27)
Дата 12.07.2022 20:19:37

Re: Есть исторический...

Привет!

>Я о цивилизованных греках, на периферии которых жили варвары, далее дул холодный северный ветер Борей, а уже за ним и жили жители "периферии периферии" :-).

у китайцев картина более разнообразная - есть хань(китайцы) и есть разные варвары - серверные, южные, западные и восточные. Народы (варварские) могут могут меняться, но не картина мира.



Владимир
От Koshak
К Iva (12.07.2022 20:19:37)
Дата 12.07.2022 20:30:31

Re: Есть исторический...

>Привет!

>>Я о цивилизованных греках, на периферии которых жили варвары, далее дул холодный северный ветер Борей, а уже за ним и жили жители "периферии периферии" :-).
>
>у китайцев картина более разнообразная - есть хань(китайцы) и есть разные варвары - серверные, южные, западные и восточные. Народы (варварские) могут могут меняться, но не картина мира.

Поэтому универсальный рецепт такой:
1) называем себя серединой мира и центром цивилизации
2) назначаем неприятеля варварами
3) подводим обоснование под п.2
От digger
К Koshak (12.07.2022 20:30:31)
Дата 12.07.2022 22:32:14

Re: Есть исторический...

>>у китайцев картина более разнообразная - есть хань(китайцы) и есть разные варвары - серверные, южные, западные и восточные. Народы (варварские) могут могут меняться, но не картина мира.

Китайцы уже давно везде лезут, и есть опыт, что они более жесткие, неприятные и склонные к диктату, чем Запад.В плюсе то, что во многих отраслях Россия впереди Китая, потому зависимость обоюдная, а с Западом таких отраслей намного меньше.
От Alexeich
К Koshak (12.07.2022 20:30:31)
Дата 12.07.2022 21:14:57

Re: Есть исторический...

>Поэтому универсальный рецепт такой:
>1) называем себя серединой мира и центром цивилизации
>2) назначаем неприятеля варварами
>3) подводим обоснование под п.2

Не туда заехали. Речь о "периферии капитализма", т.е. о России, как стране периферийного капитализма, а не о "периферии цивилизации" и проч. йогобогомути. О вполне приземленной экономической теории глобального капитализма и роли стран в мировом разделении труда.
От Koshak
К Alexeich (12.07.2022 21:14:57)
Дата 12.07.2022 22:02:58

Капитализм фсё, читайте книжки, знание - сила (-)
От Alexeich
К Koshak (12.07.2022 22:02:58)
Дата 12.07.2022 22:09:41

Re: да я читал, дедушка Маркс еще в 1848 году это написал (-)
От Koshak
К Alexeich (12.07.2022 22:09:41)
Дата 12.07.2022 22:22:48

Ныне живущих дедушек почитайте. Или не верите науке? (-)
От Iva
К Koshak (12.07.2022 22:22:48)
Дата 12.07.2022 22:27:01

дедушки есть и за и против :)

Привет!

как говорил один из президентов США - дайте мне однорукого экономиста ( from one hand ... from another hand ...) с одной стороны, с другой стороны :)

Владимир
От Iva
К Iva (12.07.2022 22:27:01)
Дата 12.07.2022 22:31:26

С другой стороны :)

Привет!

если вы встретили "однорукого экономиста" - то это не экономист, а политик или идеолог.

долгосрочные прогнозы - вещь такая хрупкая :)

Владимир
От Alexeich
К Iva (12.07.2022 22:31:26)
Дата 13.07.2022 00:48:52

Re: С другой...

с учетом того, что определение современного капитализма такое зыбкое, утверждать что он "всё" - вопрос определения, а не хода событий.
От Iva
К Koshak (12.07.2022 20:30:31)
Дата 12.07.2022 20:43:52

Re: Есть исторический...

Привет!

>Поэтому универсальный рецепт такой:
>1) называем себя серединой мира и центром цивилизации
>2) назначаем неприятеля варварами
>3) подводим обоснование под п.2

только китайцы по такой схеме около 5 тыс лет живут, а у нас другая традиция - "нет ни эллина, ни иудея"

Владимир
От Koshak
К Iva (12.07.2022 20:43:52)
Дата 12.07.2022 22:01:11

А у нас Третий Рим, а четвертому не быти (если СЯС не врут) (-)
От Манлихер
К Alexeich (12.07.2022 13:54:38)
Дата 12.07.2022 17:26:22

Говорить Вы можете сколько угодно, Ваши хотелки от этого фактом не станут (-)
От Iva
К Манлихер (12.07.2022 05:48:07)
Дата 12.07.2022 10:29:59

Re: Вы в...

Привет!

в смысле экономики - нет не перестал. И тем более в смысле политическом.

СВО - это последняя "война" 20 века, событие в логике Холодной войны. Завершение 20 века.

21 век - это противоречия США - Китай, а не США-НАТО - Россия.

Владимир
От Манлихер
К Iva (12.07.2022 10:29:59)
Дата 12.07.2022 11:23:43

Вы посмотрите на пару ойро-бакс, кстати ))) (-)
От Паршев
К Манлихер (12.07.2022 11:23:43)
Дата 12.07.2022 15:48:01

На цены в США надо смотреть

доллар не растет, он медленнее падает иногда.
От Robert
К Паршев (12.07.2022 15:48:01)
Дата 12.07.2022 22:58:38

Нет инфляции - куча проблем с инвестициями

>доллар не растет, он медленнее падает иногда.

Инвесторы тогда - просто держат деньги на счетаx, и живут на проценты.

Есть контролируемая инфляция - они вынуждены инвестировать в перспективные отрасли, просто чтобы не убывал основной капитал.
От Iva
К Манлихер (12.07.2022 11:23:43)
Дата 12.07.2022 14:38:49

а чего вас удивляет - мировой кризис - бакс растет.

Привет!

так всегда было.

Владимир
От Манлихер
К Iva (12.07.2022 14:38:49)
Дата 12.07.2022 17:22:14

Бакс перерос ойро впервые с 2002 года (+)

Моё почтение

...что меня не удивляет, ибо ожидаемо

>Привет!
>так всегда было.

Дадада, канешна канешна.

Особенно в 2005 году был жюткий кризис:
ойро падал к баксу весь год, с 1.35 до 1.18:
https://markets-today.ru/rate/eurusd/2005

А в 2020, мы же хорошо помним этот прекрасный успешный год, никакого кризиса не было и потому ойро к баксу почти весь год рос, с 1.07 в марте до 1.23 в декабре:
https://markets-today.ru/rate/eurusd/2020/

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Iva
К Iva (12.07.2022 14:38:49)
Дата 12.07.2022 14:45:05

Юань - тоже падает

Привет!

https://finance.rambler.ru/calculators/converter/1-CNY-USD/

Владимир
От Манлихер
К Iva (12.07.2022 14:45:05)
Дата 12.07.2022 17:23:28

Для КНР, в отличие от ЕС, это скорее в плюс (-)
От Манлихер
К Iva (12.07.2022 10:29:59)
Дата 12.07.2022 11:18:22

Вы, видимо, в другом мире живете совсем (+)

Моё почтение

>в смысле экономики - нет не перестал. И тем более в смысле политическом.

Еще как перестал. Причем сначала как раз в смысле экономики.

>СВО - это последняя "война" 20 века, событие в логике Холодной войны. Завершение 20 века.

Не факт, совершенно не факт. Вы следуете за прошлым Фукукямой, который уже сам переобулся ващето.

>21 век - это противоречия США - Китай, а не США-НАТО - Россия.

С чего такие ограничения? Противостояние США - Китай общее, глобальное, НАТО - РФ (почему США отдельно, они ж участник) - частное, региональное. Все в одной логике, и КНР, и РФ в обоих случаях играют каждая свою роль..

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Iva
К Манлихер (12.07.2022 11:18:22)
Дата 12.07.2022 14:41:17

Re: Вы, видимо,...

Привет!

>Еще как перестал. Причем сначала как раз в смысле экономики.

это пока мечты сторонников теории многополярного мира.
Китайская экономика не является самодостаточной ни в чем. Ни в технологиях, ни в спросе. Она пока есть придаток американской. Крупный придаток, но придаток.

>С чего такие ограничения? Противостояние США - Китай общее, глобальное, НАТО - РФ (почему США отдельно, они ж участник) - частное, региональное. Все в одной логике, и КНР, и РФ в обоих случаях играют каждая свою роль..

РФ изображает, что играет свою роль :(


Владимир
От Koshak
К Iva (12.07.2022 14:41:17)
Дата 12.07.2022 14:53:10

Re: Вы, видимо,...

>Привет!

>>Еще как перестал. Причем сначала как раз в смысле экономики.
>
>это пока мечты сторонников теории многополярного мира.
>Китайская экономика не является самодостаточной ни в чем. Ни в технологиях, ни в спросе. Она пока есть придаток американской. Крупный придаток, но придаток.

Ну да,примерно организм-носитель является придатком паразитирующего на нем существа
От Iva
К Koshak (12.07.2022 14:53:10)
Дата 12.07.2022 15:02:18

Re: Вы, видимо,...

Привет!

>Ну да,примерно организм-носитель является придатком паразитирующего на нем существа

пока Китай паразитирует на штатовском спросе - получая по 300 млрд долл в год. И эти деньги живет существенная доля его экономики, а учитывая мультипликатор кейнса, то вклад раза в два больше.

Владимир