Что ж, "попытка - не пытка"(с)(приписывается Л.Б.Берия)
>
>На мой взгляд, официозный советский марксизм не учитывал одну важную вещь (в Вашей статье она тоже не упомянута).
Как дополнение - да.
Статья же о том, соответствовала ли доктрине марксизма победа социалистической революции в России, несмотря на "периферийность капитализма". Соответствовала. Или как минимум - не противоречила. Цепь же событий, к этому приведшей, заранее предсказать было нельзя.
Что же касается возможности перекупить рабочий класс долей от награбленного, то невозможность этого была обнаружена и немарксистами. Например, Данилевский замечал, что при дележе Азии с англосаксами нам досталась совершенно неприбыльная "кучка оборванцев". И после интервенции восьми держав в Китай (боксерское восстание) было обнаружено, что добытые права на эксплуатацию китайского рынка для нас, в отличие от англичан, никакой пользы не принесли - нам нечем оказалось торговать в Китае.
Но, повторюсь, это еще одна сторона вопроса, другая.
>Статья же о том, соответствовала ли доктрине марксизма победа социалистической революции в России, несмотря на "периферийность капитализма". Соответствовала. Или как минимум - не противоречила. Цепь же событий, к этому приведшей, заранее предсказать было нельзя.
Мы все, марксисты, начиная с Маркса и Энгельса, придерживались тогда того мнения, что победа социализма в одной, отдельно взятой, стране невозможна, что для того, чтобы социализм победил, необходима одновременная революция в ряде стран, в ряде, по крайней мере, наиболее развитых, цивилизованных стран. И это было правильно тогда. Для характеристики этих взглядов я хотел бы привести одну характерную цитату из набросков Энгельса “Принципы коммунизма”, ставящую вопрос в самой резкой форме. Этот набросок послужил потом основой “Коммунистического Манифеста”. Он написан в 1847 году. Вот что говорит Энгельс в этом наброске, опубликованном всего несколько лет тому назад.
“Может ли эта революция (т.е. революция пролетариата. – И. Ст.) произойти в одной какой-нибудь стране?
Ответ: Нет. Крупная промышленность уже тем, что она создала мировой рынок, так снизала между собою все народы земного шара, в особенности цивилизованные народы, что каждый из них зависит от того, что происходит у другого. Затем крупная промышленность так уравняла общественное развитие во всех цивилизованных странах, что всюду буржуазия и пролетариат стали двумя решающими классами общества и борьба между ними – главной борьбой нашего времени. Поэтому [c.247] коммунистическая революция будет не только национальной, но произойдет одновременно во всех цивилизованных странах, т.е., по крайней мере, в Англии, Америке, Франции и Германии. В каждой из этих стран она будет развиваться быстрее или медленнее, в зависимости от того, в какой из этих стран более развита промышленность, больше накоплено богатств и имеется более значительное количество производительных сил. Поэтому она осуществится медленнее и труднее всего в Германии, быстрее и легче всего в Англии. Она окажет также значительное влияние на остальные страны мира и совершенно изменит и чрезвычайно ускорит их прежний ход развития. Она ость всемирная революция и будет поэтому иметь всемирную арену” (Ф. Энгельс, “Принципы коммунизма”. См. “Коммунистический Манифест”, Гиз, 1923 г., стр. 317; курсив мой. – И. Ст.).
Это написано в 40-х годах прошлого столетия, когда монополистического капитализма не было еще. Характерно, что тут нет даже упоминания о России, Россия вообще отсутствует. И это вполне понятно, так как России с ее революционным пролетариатом, России, как революционной силы, не было еще тогда, да и не могло быть.
Сталин И.В.
О социал-демократическом уклоне в нашей партии:
Доклад на XV Всесоюзной конференции ВКП(б)79
1 ноября 1926 г.
и даже не муж и жена. И в 40-е годы классики еще не знали о существовании русской общины.
После ухода Ленина из активной политической жизни Сталин попал под прессинг тройки в Политбюро и вынужден был признать приоритет "мировой революции", особенно это было видно сразу после похорон Ленина.
Тройка сильно вложилась в революцию в Германии, и всё там кончилось пшиком и политическим крахом Зиновьева, но это отдельная история.