>>>>>>>Методики подсчёта известны - берётся реестр домов с числом квартир, но нам первичные данные по Грозному-1991 (когда вероятно всякая статистика закончилась) недоступны. Зато нам доступно знание типовой застройки советских городов. "Домов с одной квартирой" там не строилось.
>>>>>>
>>>>>>Почему вы решили, что если в доме был разрушен один подъезд (или, в предельном случае - одна квартира) в число "разрушенных квартир" записывались квартиры из непострадавших подъездов?
>>>>>
>>>>>Потому что если есть серьёзные нарушения несущей конструкции - дом к сносу независимо от возможности проживания в других подъездах. Считать отдельно "неразрушенные" квартиры под снос никто не станет.
>>>>
>>>>>С уважением, SSC
>>>>
>>>
>>>>Достаточно набрать в гугле "восстановленный дом после взрыва газа" что бы убедится, что никто не сносит после повреждений одного подьезда. Панельки в этом плане самые лучшие в плане восстановления.
>>>
>>>Ещё раз для эстонцев: "если есть серьёзные нарушения несущей конструкции - дом к сносу".
>>
>>>С уважением, SSC
>>
>>От эстонцев - что есть в панельке "серьёзные нарушения несущей конструкции"?
>
>У панелек несущие элементы скрепляются сваркой металлических закладных деталей, после неконтролируемого пожара никто не даст гарантию сохранения прочностных свойств этого металла. А такие пожары для боевых действий характерны, в отличие от газовых "хлопков".
А там все повреждённые дома горели?
Потому что дымов пожаров как раз не было, вы как обычно довыдумывайте
Да там многие поврежденные панельные дома именно выгорели полностью или почти полностью судя по фото-видео. Но конечно, очевидно, что не все, опять же судя по фото-видео. Какой конкретно процент поврежденных домов выгорел - мне неизвестно. Очевидно что значительный, не единичные дома, но и не все или почти все.
>>А там все повреждённые дома горели?
>
>Да там многие поврежденные панельные дома именно выгорели полностью или почти полностью судя по фото-видео. Но конечно, очевидно, что не все, опять же судя по фото-видео. Какой конкретно процент поврежденных домов выгорел - мне неизвестно. Очевидно что значительный, не единичные дома, но и не все или почти все.
Ну так тут и говорить не о чем.
Кто то горел, кто то нет, кто то горел сильно, кто то - слабо.
Очевидно что человек чуть выше выдвинувший тезис о том что все повреждёные дома горели - немного лукавит