От Prepod
К Манлихер
Дата 14.07.2022 12:20:01
Рубрики Современность; Флот; Армия;

Re: Интересно, что...

ИМХО главный бенефициар процесса - немецкое животноводство. По Дунаю и системе Майн-Дунай кукуруза дойдёт до самого платёжеспособного потребителя на реке.
А нашим, вероятно, обещали попридержать поставки вооружений.
Я, конечно, против таких договорняков, но этот - один из наименее опасных.
А с поставками по морю пока совсем ничего непонятно. И куда пойдёт, и что нашим пообещали за разблокирование.

От Манлихер
К Prepod (14.07.2022 12:20:01)
Дата 14.07.2022 13:45:23

Обманут же, сволочи, как всегда (+)

Моё почтение
>ИМХО главный бенефициар процесса - немецкое животноводство. По Дунаю и системе Майн-Дунай кукуруза дойдёт до самого платёжеспособного потребителя на реке.

Пожалуй, да. Непонятно только зачем нам о них забота.

>А нашим, вероятно, обещали попридержать поставки вооружений.
>Я, конечно, против таких договорняков, но этот - один из наименее опасных.

ПМСМ, если и обещали - не выполнят. Одни дадут меньше - другие больше.
Вообще, сам факт поставок всяким чертям чего-то тяжелее гранатометов и ПТРК должен с нашей стороны фиксироваться как беспредел и красная линия, за переход которой обязательно будет ответка, причем жесткая и кровавая.
А подобные договорняки подразумевают молчаливое согласие с тем, что передача 6дм гаубиц с корректируемыми снарядами и дальнобойных РСЗО какбе норм.

>А с поставками по морю пока совсем ничего непонятно. И куда пойдёт, и что нашим пообещали за разблокирование.

Про Калининград клевещут. Надеюсь, что нет - ибо тем для троебалтийских и прочих шавок формируется прецедент, что Россию можно не только облаивать, но и хватать за ноги без риска получить с ноги. Во избежание дальнейшего усугубления пропробовавшей такое шавке надо в глотку забить обломки зубов, смешанные с кровью - демонстративно, чтобы остальные не только сознательно поняли, но и бессознательно ощутили запаж крови и страха.

Например, начать с созыва Совбеза ООН и одновременного обращения в НАТО с вопросом о том, что вот тут некий член НАТО собирается вводить блокаду нашего эксклава и поскольку блокада по МПП есть казус белли, то просьба пояснить - это общее решение НАТО о создании прямых условий для военного конфликта с РФ или самодеятельность ущербной мелкоты, которую тогда просьба приструнить. Или мы сами приструним, только тогда НАТО пусть не вмешивается.

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От Alexeich
К Манлихер (14.07.2022 13:45:23)
Дата 14.07.2022 22:58:29

Re: Обманут же,...

>Пожалуй, да. Непонятно только зачем нам о них забота.

Не "о них", а о себе.

От Манлихер
К Alexeich (14.07.2022 22:58:29)
Дата 15.07.2022 11:49:23

Вы - немецкий животновод разве? (-)


От Alexeich
К Манлихер (15.07.2022 11:49:23)
Дата 15.07.2022 14:16:34

Re: Вы -...

нет, но вообще говоря отечественным полеводам и изготовителям удобрений свой рподукт сбывать надо, и желательно на премиальных рынках (З.Европа, ЮВА). А то в следующем сезоне посеят как ... крестьяне в 1931.

От Dark
К Манлихер (14.07.2022 13:45:23)
Дата 14.07.2022 19:28:23

Re: Обманут же,...

>Про Калининград клевещут. Надеюсь, что нет - ибо тем для троебалтийских и прочих шавок формируется прецедент, что Россию можно не только облаивать, но и хватать за ноги без риска получить с ноги. Во избежание дальнейшего усугубления пропробовавшей такое шавке надо в глотку забить обломки зубов, смешанные с кровью - демонстративно, чтобы остальные не только сознательно поняли, но и бессознательно ощутили запаж крови и страха.

Экий вы воинственный. А если они вас? Вообще рекомендую перечитать Сергея Анисимова "Абрамсы в Химках", там все очень неплохо предсказано по текущим реалиям.


От amyatishkin
К Dark (14.07.2022 19:28:23)
Дата 15.07.2022 04:35:18

Re: Обманут же,...

>Экий вы воинственный. А если они вас? Вообще рекомендую перечитать Сергея Анисимова "Абрамсы в Химках", там все очень неплохо предсказано по текущим реалиям.

Устарела книжка, лет через 30 только можно станет читать, как пример наивного военного фэнтези

От Alexeich
К Dark (14.07.2022 19:28:23)
Дата 14.07.2022 22:57:01

Re: Обманут же,...

>Экий вы воинственный. А если они вас? Вообще рекомендую перечитать Сергея Анисимова "Абрамсы в Химках", там все очень неплохо предсказано по текущим реалиям.

Таких предсказателей дюжина на пятак. Мы всё "русское фэнтези" будем анализировать? По принципу сломанных часов, которые в два раза в день показывают абсолютно точное время. совпадения найдутся.

От Манлихер
К Dark (14.07.2022 19:28:23)
Дата 14.07.2022 20:05:27

Дадада, прям предсказано. И живой труп Бабетты из люка первого торчит))) (+)

Моё почтение

>>Про Калининград клевещут. Надеюсь, что нет - ибо тем для троебалтийских и прочих шавок формируется прецедент, что Россию можно не только облаивать, но и хватать за ноги без риска получить с ноги. Во избежание дальнейшего усугубления пропробовавшей такое шавке надо в глотку забить обломки зубов, смешанные с кровью - демонстративно, чтобы остальные не только сознательно поняли, но и бессознательно ощутили запаж крови и страха.
>
>Экий вы воинственный. А если они вас?

А они нас уже. И через шавку-Литву опять на прочность проверяют. В точности как гопники через шестерку-малолетку.
И, кстати, я не воинственный. Я просто понимаю, чем такие проверки заканчиваются. Имею личный опыт.

>Вообще рекомендую перечитать Сергея Анисимова "Абрамсы в Химках", там все очень неплохо предсказано по текущим реалиям.

Пока что Абрамсов в Химках не видно. А вот Т-90 недалеко от Харькова вполне себе имеют место быть.

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От Cоbа70
К Dark (14.07.2022 19:28:23)
Дата 14.07.2022 19:50:19

А вы хвастаетесь или угрожаете? :)

>
>Экий вы воинственный. А если они вас? Вообще рекомендую перечитать Сергея Анисимова "Абрамсы в Химках", там все очень неплохо предсказано по текущим реалиям.



От Dark
К Cоbа70 (14.07.2022 19:50:19)
Дата 14.07.2022 21:11:10

Недоумеваю...

...полным отсутствием рефлексии. Патриоты РФ на голубом глазу пишут про "шавок" и "каклов" и при это искренне возмущаются любым ответным действиям. Война дело такое, ее ведут две стороны, а не одна. Не помешает подстелить соломки на случай неблагоприятного финала. А то потом будет неудобно выговаривать "паляниця" перед украинско-литовским айнзацполицай-абтайлунгом на территории уже бывшей Российской Федерации.

От Koshak
К Dark (14.07.2022 21:11:10)
Дата 14.07.2022 21:22:28

Дружочек, а вы где такой правильный восемь лет были? (-)


От Flanker
К Koshak (14.07.2022 21:22:28)
Дата 15.07.2022 12:48:01

Re: Дружочек, а...

Особую пикантность ситуации придает знание где живет и сейчас находится участник Coba 70 :)))))

От Администрация (Дмитрий Козырев)
К Dark (14.07.2022 21:11:10)
Дата 14.07.2022 21:20:18

Вы тоже решили даже чаю не попить? (-)


От Манлихер
К Cоbа70 (14.07.2022 19:50:19)
Дата 14.07.2022 20:06:27

Гордится собой, полагаю. Хероически перемогая клятых москалей (-)


От Udaff
К Манлихер (14.07.2022 13:45:23)
Дата 14.07.2022 14:11:46

Re: Обманут же,...

>Или мы сами приструним, только тогда НАТО пусть не вмешивается.

Чтобы так говорить, надо быть готовым начинать приструнять. А мы немного заняты в другой стране.

От Манлихер
К Udaff (14.07.2022 14:11:46)
Дата 14.07.2022 14:28:16

А Литва реально готова с РФ воевать? Сомневаюсь. Но выступает

Моё почтение

>>Или мы сами приструним, только тогда НАТО пусть не вмешивается.
>
>Чтобы так говорить, надо быть готовым начинать приструнять. А мы немного заняты в другой стране.

Про "сами приструним" это уже довесок, опционально и факультативно. Да и Вы, что, верите, что НАИТО скажет - ОК, приструняйте?

Такие заявления делаются не для того, чтобы их реализовывать. Но готовность надо иметь, само собой. Но в данном случае готовность д.б. в более широком смысле - к конфликту с НАТО. Они же ставки повышают, не парятся, будто бессмертные или с другой планеты, куда никогда ничего не прилетит.
У нас такая готовнсть должна быть в любом случае - иначе сожрут. Да она и есть, вообще-то.

Да и вообще, тут более широкий смысл, геополитический. Ведь наши оппоненты на что давят - типа, вот, НАТО спокойно себе расширялось 30 лет, всех все устраивало и вдруг Путин отчего-то возбудился. Т.е., все на прецедентах - сначала одно сделали, потом другое, потом третье - нет реакции, значит, норм, можно продолжать давить. И раз сейчас мы реакцию проявили, ограничиваться полумерами опасно, ибо тогда оппоненты убедятся с правильности прежней политики и будут продолжать. ПМСМ, попытка Литвы ввести блокаду - как раз очень опасный прецедент, который надо пресекать в зародыше. Может, конечно, не так жестко, как США в 1962 с Кубой - но достаточно для того, чтобы показать оппонентам, что это не шутки и что мы готовы к любой эскалации.

Лично мое мнение - прямой вопрос к НАТО - поддерживают ли они Литву - самое то. С комментарием о том, что если ои поддерживают, то это война. А если не поддерживают, тогда что с Литвой делать будем?

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От Udaff
К Манлихер (14.07.2022 14:28:16)
Дата 14.07.2022 14:37:31

Re: А Литва...

Если за такими заявлениями не последует хотя бы обозначение действий при исполнению угрозы, это будет воспринято слабость и возможность нагадить еще больше. А мы сейчас, независимо от позиции наты, не можем втянуться в третью войну. Так что военные угрозы стоит попридержать, пока.

От digger
К Udaff (14.07.2022 14:37:31)
Дата 14.07.2022 15:31:58

Re: А Литва...

>Если за такими заявлениями не последует хотя бы обозначение действий при исполнению угрозы, это будет воспринято слабость и возможность нагадить еще больше. А мы сейчас, независимо от позиции наты, не можем втянуться в третью войну. Так что военные угрозы стоит попридержать, пока.

Блокады как таковой нет, формальными обязательствами по транзиту в свое время не озаботились, потому формально Литва в своем праве.

От Alexeich
К digger (14.07.2022 15:31:58)
Дата 14.07.2022 23:08:03

Re: А Литва...

> Блокады как таковой нет, формальными обязательствами по транзиту в свое время не озаботились, потому формально Литва в своем праве.

Озаботились, да не вышло.

От Манлихер
К digger (14.07.2022 15:31:58)
Дата 14.07.2022 18:46:07

Вопрос трактовки. Никто не мешает заявить, что мы считаем это блокадой (-)


От Udaff
К Udaff (14.07.2022 14:11:46)
Дата 14.07.2022 14:13:04

А точнее даже в двух странах

Сирия никуда не делась.

От ЖУР
К Prepod (14.07.2022 12:20:01)
Дата 14.07.2022 12:44:36

ИМХО все гораздо проще

13.07.
Официальный представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова назвала здравыми решения ЕК о транзите в Калининград железнодорожным транспортом ряда товаров. Ее ответ на разъяснения Еврокомиссии по калининградскому транзиту опубликован на сайте МИД РФ.

"Это решение, снимающее ограничения для определенной номенклатуры продукции, перевозимой железнодорожным транспортом, – проявление реализма и здравомыслия. Хотя вопросы по содержанию данного документа у нас остаются", – отмечается в заявлении.


и параллельно

В Стамбуле по результатам четырехсторонней встречи между Россией, Украиной, Турцией и представителями ООН, которая прошла 13 июля, были достигнуты договоренности о безопасной организации экспорта украинского зерна.

Баш на баш. Поставки оружия это другая история.

ЖУР

От Prepod
К ЖУР (14.07.2022 12:44:36)
Дата 14.07.2022 16:19:27

Это другой, свят-свят, «трек»

>13.07.
>Официальный представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова назвала здравыми решения ЕК о транзите в Калининград железнодорожным транспортом ряда товаров. Ее ответ на разъяснения Еврокомиссии по калининградскому транзиту опубликован на сайте МИД РФ.

>"Это решение, снимающее ограничения для определенной номенклатуры продукции, перевозимой железнодорожным транспортом, – проявление реализма и здравомыслия. Хотя вопросы по содержанию данного документа у нас остаются", – отмечается в заявлении.


>и параллельно

>В Стамбуле по результатам четырехсторонней встречи между Россией, Украиной, Турцией и представителями ООН, которая прошла 13 июля, были достигнуты договоренности о безопасной организации экспорта украинского зерна.

>Баш на баш. Поставки оружия это другая история.
Калининград могли разменять на вывоз зерна морем.
ИМХО Зерно по Дунаю и отказ от калибровки моста в Затоке это другая история. Чтобы везти зерно через Одессу Затока не нужна, она за Одессой ближе к Румынии.
К тому же, повторюсь, кто главный бенефициар морского вывоза зерна, ещё не ясно, с вывозом через Дунай это без вариантов немецкие коровки и свинки.