>>>>То что они расказывают на мой взгляд раскрывает ряд причин почему СВО идет определенным образом и каковы перспективы, что на мой взгляд имеет ценность для военно истрорического форума, в данный период.
>>>
>>>Никакой ценности для военно-исторического форума выжимка сока мозга ТГ-каналов и тезисов ЦИПСО не имеет. Инсайдов о проблемах наших вооружённых сил у Гиркина нет. Он написал, например, хоть раз про грузовики и их нехватку, а также про сохранение советской системы отчётности, поощряющей выставление еле живой техники как полностью боеспособной? А это как минимум в первой тройке причин объясняющей как неудачу блицкрига на севере, что же касается отказа от глубоких наступлений с апреля недостаток автотранспорта (и временная неуверенность относительно возможности его замещения) вероятно является причиной №1 или как минимум одной из двух, наряду с общим недостатком соединений. Но модные военкоры об этом не говорят, так что для него проблемы не существует.
>>
>>он говорил о необходимости мобилизации ещё до начала СО, отсутствие мобилизации это и есть главная проблема логистики
>
>Попытка вывернуться неплохая, но всё равно низачот. Гиркин о мобилизации говорит исключительно в плане "не хватает пехоты".
говорит о самом очевидном для обывателей, о нехватке пехоты для контроля территории и для ротации личного состава
>Даже и не знаю, как отсутствие кратного увеличения количества л/с на театре мешает логистике.
контроль территории главное условие для работы логистики, без этого все сведется к рейдам что бы на переднем крае не стали сдаватся в плен