>Вопрос не в визите. Вопрос в нарушении американцами ранее достигнутых договорённостей, как их трактуют китайцы, и в демонстративном игнорировании китайского суверенитета над Тайванем, который США признаёт.
а разве США признают суверенитет Китая над Тайванем?
>>Вопрос не в визите. Вопрос в нарушении американцами ранее достигнутых договорённостей, как их трактуют китайцы, и в демонстративном игнорировании китайского суверенитета над Тайванем, который США признаёт.
>
>а разве США признают суверенитет Китая над Тайванем?
Так ведь «политика одного Китая». Она одинаковая и для КНР и для Китайской Республики. По вопросу суверенитета китайского государства что над Тайванем, что над Синцзянем, у них полный консенсус. Поскольку США правительство в Пекине, они в принципе признали законность его притязаний на Тайвань. Именно в рамках признания китайского (КНР) суверенитета над Тайванем, США вывели оттуда свои войска, обещали ограничить поставки оружия и, самое главное, не иметь с ним прямых межгосударственных отношений. Для этого создали специальную организацию Американский институт на Тайване.
Визит немолодой мадам в понимании китайцев, и тех и других, как раз и повышает уровень контактов до почти межгосударственных.