От digger
К СБ
Дата 20.07.2022 10:37:04
Рубрики Артиллерия;

Re: Одного понять...

>(3)Весьма вероятно, что на этой войне мы видим совершенно новый этап развития средств поражения, который делает наступления массами пехоты, даже обученной и мотивированной, столь же осмысленными как штыковые атаки в начале XX века. Боевое соприкосновение сопоставимых противников при насыщении войск современными средствами разведки и корректировки начинает принимать форму "встретились два разведвзвода, вызвали друг на друга артиллерию".


ИМХО это исключительно внутриполитические особенности войны.Американцы в Корее тоже так думали, а потом пришло несколько сто тысяч китайцев и их нагнули при том, что уровень средств поражения не сильно отличался от современного, а с авиацией было намного лучше.Хорошая пехота эффективна, способность ее выставить - такой же фактор, как технический уровень, за неспособностью может последовать отправка на свалку истории.России повезло, что Украина - гнилое государства, а Польша в такой ситуации, может быть, привела бы миллион солдат.
От Генри Путль
К digger (20.07.2022 10:37:04)
Дата 20.07.2022 12:56:22

Украина привела полмиллиона. И? (-)
От digger
К Генри Путль (20.07.2022 12:56:22)
Дата 20.07.2022 13:32:14

Re: Украина привела...

Их нет на фронте потому, что failed state : заставить воевать невозможно, потери скрывают, родным не сообщают и не платят.Крупный город обороняют до единиц тысяч, атаки силами до взвода.Это совсем не китайские добровольцы в Корее.
От Кострома
К digger (20.07.2022 13:32:14)
Дата 20.07.2022 14:19:24

Re: Украина привела...

> Их нет на фронте потому, что failed state : заставить воевать невозможно, потери скрывают, родным не сообщают и не платят.Крупный город обороняют до единиц тысяч, атаки силами до взвода.Это совсем не китайские добровольцы в Корее.
И чем поляки будут отличаться?
От Кострома
К digger (20.07.2022 10:37:04)
Дата 20.07.2022 11:47:06

Re: Одного понять...

>>(3)Весьма вероятно, что на этой войне мы видим совершенно новый этап развития средств поражения, который делает наступления массами пехоты, даже обученной и мотивированной, столь же осмысленными как штыковые атаки в начале XX века. Боевое соприкосновение сопоставимых противников при насыщении войск современными средствами разведки и корректировки начинает принимать форму "встретились два разведвзвода, вызвали друг на друга артиллерию".
>

> ИМХО это исключительно внутриполитические особенности войны.Американцы в Корее тоже так думали, а потом пришло несколько сто тысяч китайцев и их нагнули при том, что уровень средств поражения не сильно отличался от современного, а с авиацией было намного лучше.Хорошая пехота эффективна, способность ее выставить - такой же фактор, как технический уровень, за неспособностью может последовать отправка на свалку истории.России повезло, что Украина - гнилое государства, а Польша в такой ситуации, может быть, привела бы миллион солдат.


Сравнить средства поражения сейчас и в 54 году - как бы даже и не смешно. Сейчас эффективность аптогня как бы не на порядки выше
От digger
К Кострома (20.07.2022 11:47:06)
Дата 20.07.2022 11:56:59

Re: Одного понять...

>Сравнить средства поражения сейчас и в 54 году - как бы даже и не смешно. Сейчас эффективность аптогня как бы не на порядки выше

Добавились БПЛА и всё, остальное не столь существенно, огневая мощь определяется количеством и скорострельностью стволов.Ну еще не было РСЗО. Артиллерия была 100% буксируемой, но контрбатарейная борьба с северной стороны была слабая.Американскую авиацию вообще не сравнить с российской, они довольно безнаказанно бомбили всё, что шевелится.Там не менее, китайские добровольцы решили исход войны. Правда, там местность была более изрезанная и горная.
От Кострома
К digger (20.07.2022 11:56:59)
Дата 20.07.2022 12:16:33

Re: Одного понять...

>>Сравнить средства поражения сейчас и в 54 году - как бы даже и не смешно. Сейчас эффективность аптогня как бы не на порядки выше
>
> Добавились БПЛА и всё, остальное не столь существенно, огневая мощь определяется количеством и скорострельностью стволов.Ну еще не было РСЗО. Артиллерия была 100% буксируемой, но контрбатарейная борьба с северной стороны была слабая.Американскую авиацию вообще не сравнить с российской, они довольно безнаказанно бомбили всё, что шевелится.Там не менее, китайские добровольцы решили исход войны. Правда, там местность была более изрезанная и горная.


Добавились БПЛА - и к примеру пехоту можно истреблять задолго до подхода ее к линии фронта. То есть сейчас можно убивать людей про которых в 53 году даже не знали. Ну и да - у американцев тогда была куда как меньшая чуствительность к потерям. Просто представьте что сейчас у поляков убьют единовременно тысячу человек