>Читал воспоминание о второй чеченской войне и натолкнулся на воспоминание о боевых действиях 276 Свердловского мотострелкового полка в Чечне. Немного удивило, что в тот период общего развала армии и государства РФ сумели развернуть полк в количестве 2500 человек, двух дивизионов 122 мм самоходно-артиллерийских установок 2С1, танкового батальона на базе Т-72, двух мотострелковых батальонов развёрнутых по штату военного времени. Сейчас не 1999 год а 2022 год. Кто мешал в СВО развернуть по штату военного времени несколько дивизий и наступать согласно уставов, а не используя куски от БТГ. Конечно, на всей длине фронта в Украине это невозможно, но никто не заставляет наступать на всем фронте. Сразу возникает вопрос - а с НАТО как ВС РФ собралась воевать - используя развернутые части или как в локальных войнах - используя Батальонные тактические группы.
Срочников использовать можно было. Сейчас призывников мало
>>Читал воспоминание о второй чеченской войне и натолкнулся на воспоминание о боевых действиях 276 Свердловского мотострелкового полка в Чечне. Немного удивило, что в тот период общего развала армии и государства РФ сумели развернуть полк в количестве 2500 человек, двух дивизионов 122 мм самоходно-артиллерийских установок 2С1, танкового батальона на базе Т-72, двух мотострелковых батальонов развёрнутых по штату военного времени. Сейчас не 1999 год а 2022 год. Кто мешал в СВО развернуть по штату военного времени несколько дивизий и наступать согласно уставов, а не используя куски от БТГ. Конечно, на всей длине фронта в Украине это невозможно, но никто не заставляет наступать на всем фронте. Сразу возникает вопрос - а с НАТО как ВС РФ собралась воевать - используя развернутые части или как в локальных войнах - используя Батальонные тактические группы.
>Срочников использовать можно было. Сейчас призывников мало
Проблема в головах у тащей дженералей.
Смысл плодить соединения ,не способные обеспечить свою минимальную боевую устойчивость. + Сами себя убедили, что укры каличи, а мы Стронг. Какое там надо с боевыми п..рами, а тут на тебе. Эврика, выдвижение БТГ в оперативном тылу пр-ка само по себе ещё не гарантирует ничего...
Вопрос именно в срочниках и мобилизации. Как и в Первую Чеченскую. Раз генералам это запретили - то и пришлось выкручиваться. Планы, как видно по первым дням наступления на Киев - были под нормальную войну, а не СВО.
>>>Читал воспоминание о второй чеченской войне и натолкнулся на воспоминание о боевых действиях 276 Свердловского мотострелкового полка в Чечне. Немного удивило, что в тот период общего развала армии и государства РФ сумели развернуть полк в количестве 2500 человек, двух дивизионов 122 мм самоходно-артиллерийских установок 2С1, танкового батальона на базе Т-72, двух мотострелковых батальонов развёрнутых по штату военного времени. Сейчас не 1999 год а 2022 год. Кто мешал в СВО развернуть по штату военного времени несколько дивизий и наступать согласно уставов, а не используя куски от БТГ. Конечно, на всей длине фронта в Украине это невозможно, но никто не заставляет наступать на всем фронте. Сразу возникает вопрос - а с НАТО как ВС РФ собралась воевать - используя развернутые части или как в локальных войнах - используя Батальонные тактические группы.
>>Срочников использовать можно было. Сейчас призывников мало
>Проблема в головах у тащей дженералей.
>Смысл плодить соединения ,не способные обеспечить свою минимальную боевую устойчивость. + Сами себя убедили, что укры каличи, а мы Стронг. Какое там надо с боевыми п..рами, а тут на тебе. Эврика, выдвижение БТГ в оперативном тылу пр-ка само по себе ещё не гарантирует ничего...
Читать НАТО