От NV
К ВладимирНС
Дата 20.07.2022 10:28:16
Рубрики Флот;

Фатально отсутствие боеприпаса

Да и возраст 40 лет. Собственные ракеты давно протухли, Барк не взлетел, а под Булаву явно бессмысленно. Свои испытательные функции она под Булаву выполнила

Виталий
От RTY
К NV (20.07.2022 10:28:16)
Дата 20.07.2022 12:37:43

Re: Фатально отсутствие...

>а под Булаву явно бессмысленно.

Поясните, почему под Булаву бессмысленно?
От NV
К RTY (20.07.2022 12:37:43)
Дата 20.07.2022 13:47:15

Слишком переразмерен носитель

>>а под Булаву явно бессмысленно.
>
>Поясните, почему под Булаву бессмысленно?

Булава в 2 с лишним раза легче
Виталий
От NV
К NV (20.07.2022 13:47:15)
Дата 20.07.2022 14:01:57

Имеется в виду - Булава легче

вдвое по сравнению с Р-39

Виталий
От Slick
К NV (20.07.2022 10:28:16)
Дата 20.07.2022 10:38:59

Re: Фатально отсутствие...

>Да и возраст 40 лет. Собственные ракеты давно протухли, Барк не взлетел, а под Булаву явно бессмысленно. Свои испытательные функции она под Булаву выполнила
Донской первый из серии. 955 уже много сделали. Да и вообще флот сворачивать надо.
>Виталий
От ВладимирНС
К NV (20.07.2022 10:28:16)
Дата 20.07.2022 10:33:46

Неужто нельзя под что-нибудь приспособить? Новое такое большое не под силу ведь

Хоть под подводное казино (шутка)?
Ну я не знаю, корпус, силовая установка, системы обеспечения живучести небось 80% стоимости - подводный транспорт а-ля немецкие ухищрения конца ВМВ? Доставим в Венесуэлу партию секретных автоматов Калашникова!
Она ж подводная, кто ее досмотрит? Жалко, честное слово
От Д.Белоусов
К ВладимирНС (20.07.2022 10:33:46)
Дата 21.07.2022 19:32:13

Ну по мне - под Калибры переделать, по 4 в шахту, 80 в залпе.... (-)
От Slick
К Д.Белоусов (21.07.2022 19:32:13)
Дата 22.07.2022 09:10:08

Re: Ну по...

Зачем, чтобы утопили, как Москву? Калибры уж лучше по земле таскать ;) А если мало дальности, птб приделать ;) благо ограничений по диаметру на земле меньше.
От fenix~mou
К ВладимирНС (20.07.2022 10:33:46)
Дата 21.07.2022 08:54:17

"Если хотите разорить банановую республику - подарите ей крейсер".

Здравствуйте.
>Хоть под подводное казино (шутка)?
>Ну я не знаю, корпус, силовая установка, системы обеспечения живучести небось 80% стоимости - подводный транспорт а-ля немецкие ухищрения конца ВМВ? Доставим в Венесуэлу партию секретных автоматов Калашникова!
>Она ж подводная, кто ее досмотрит? Жалко, честное слово

Вы представляете во сколько её эксплуатация обходится?
У кого-нибудь есть данные по Донскому?
От МУРЛО
К fenix~mou (21.07.2022 08:54:17)
Дата 21.07.2022 10:57:13

В Военной мысли была статья по утилизации ПЛ(+)


там было и про содержание.
От fenix~mou
К МУРЛО (21.07.2022 10:57:13)
Дата 21.07.2022 17:32:57

Re: В Военной...

Здравствуйте.

>там было и про содержание.

На сайте не нашёл.
От Hamster
К ВладимирНС (20.07.2022 10:33:46)
Дата 20.07.2022 10:45:25

Зачем? Огромные деньги вбуханные во флот = выкинутые в помойку.

>Хоть под подводное казино (шутка)?
>Ну я не знаю, корпус, силовая установка, системы обеспечения живучести небось 80% стоимости - подводный транспорт а-ля немецкие ухищрения конца ВМВ? Доставим в Венесуэлу партию секретных автоматов Калашникова!
>Она ж подводная, кто ее досмотрит? Жалко, честное слово

Особенно когда остальным родам войск не хватает буквально всего. СВО это наглядно показала. Точные цифры не назову, но на него тратится больше, чем на сухопутные войска.
От ВладимирНС
К Hamster (20.07.2022 10:45:25)
Дата 20.07.2022 11:04:46

Ну, это Вы просто обозначили свою принадлежность к флотофобам. При все уважении

Я ж как раз и говорю, что денег народных жалко.Многомиллиардный же корабль, приспособить под что-то может и дешевле утилизации...
От Евгений Гончаров
К ВладимирНС (20.07.2022 11:04:46)
Дата 20.07.2022 11:11:07

Ре: Ну, это...

здравствуйте !
>Я ж как раз и говорю, что денег народных жалко.Многомиллиардный же корабль, приспособить под что-то может и дешевле утилизации...

он напрашивается в носители "Посейдона", ну или в принципе носителя подводных обитаемых и необитаемых аппаратов. Почему не сделали - дорогой вопрос:)

с уважением, Евгений Гончаров
От Валера
К Евгений Гончаров (20.07.2022 11:11:07)
Дата 20.07.2022 12:47:27

Ре: Ну, это...

>он напрашивается в носители "Посейдона", ну или в принципе носителя подводных обитаемых и необитаемых аппаратов. Почему не сделали - дорогой вопрос:)

Или даже не носителем, а сделать их него самого дрон-камикадзе с боеголовкой эквивалентом в несколько тератонн тнт. ПОкруче Посейдона будет. Смоет всё.
От Евгений Гончаров
К Валера (20.07.2022 12:47:27)
Дата 20.07.2022 13:59:12

Ре: Ну, это...

здравствуйте !
>>он напрашивается в носители "Посейдона", ну или в принципе носителя подводных обитаемых и необитаемых аппаратов. Почему не сделали - дорогой вопрос:)
>
>Или даже не носителем, а сделать их него самого дрон-камикадзе с боеголовкой эквивалентом в несколько тератонн тнт. ПОкруче Посейдона будет. Смоет всё.

вы случаем не внук/сын Сахарова?:)

с уважением, Евгений Гончаров
От sss
К Валера (20.07.2022 12:47:27)
Дата 20.07.2022 13:33:57

С тератонн шарик лопнет, так неинтересно (-)