>>Они и сейчас могут. Вопрос не в том что смогут, а в том с какими параметрами они могут это делать. Зона поражения по такой цели как Калибр 10-15, максимум 20км.
>
>Ну что Вы. С-300 (просто пример) любой модификации берет такие цели на гораздо бОльших дальностях. Да, это дорого, но прикрываемые объекты дороже. У наших вероятных друзей тоже уже что-то есть, плюс у них ведь иной подход, в пользу воздушного базирования перед наземным. И у них и сейчас есть сситемы обнаружения, и ракеты воздух-воздух, и разработки с основной целью удешевления, типа Peregrine
Дело тут не в дальности, а в параметре. Все, даже важные цели, как Москву в 50-х кольцами* (или полукольцами, как для условной дэржавы У.) окружить ЗРС/ЗРК - грошей/людын не хватит.
*Да, и для этого тоже есть "противоядия", т.е - можно, но всё (более/менее) дороже выйдет.
то в нашем конкретном случае он не так и важен. Не Москву прикрывают и не Киев, а точечные объекты, по которым и летят КР. Были бы в Яворово хоть 2-3 Бука - и много ли прилетело бы?
Просто у У ресурс этот ограничен, и, видимо, берегут ракеты для пилотируемых самолетов.
>то в нашем конкретном случае он не так и важен. Не Москву прикрывают и не Киев, а точечные объекты, по которым и летят КР. Были бы в Яворово хоть 2-3 Бука - и много ли прилетело бы?
Проблема в том, что у Украины (как и у нас) не одна такая точка.
И все эти точки прикрыть (и как минимум, грубо говоря, с 2-х сторон для Украины) не получается. И не получится.
>Просто у У ресурс этот ограничен, и, видимо, берегут ракеты для пилотируемых самолетов.