От Паршев
К Манлихер
Дата 25.07.2022 16:12:00
Рубрики Современность; Танки; Армия; Локальные конфликты;

Нет у нас такого в доктрине (-)
От Манлихер
К Паршев (25.07.2022 16:12:00)
Дата 25.07.2022 16:24:49

Повторю цитату приведенную выше (+)

Моё почтение

Российская Федерация оставляет за собой право на применение ядерного оружия в ответ на использование против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового уничтожения, а также в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия в критических для национальной безопасности Российской
Федерации ситуациях.
Российская Федерация не применит ядерного оружия против государств - участников Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающих ядерным оружием, кроме как в случае нападения на Российскую Федерацию, Вооруженные Силы Российской Федерации или другие войска, ее союзников или на государство, с которым она имеет
обязательства в отношении безопасности, осуществляемого или поддерживаемого таким государством, не обладающим ядерным оружием, совместно или при наличии союзнических обязательств с государством, обладающим ядерным оружием

Вопрос о том, что можно трактовать как "крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия в критических для национальной безопасности Российской Федерации ситуациях" остается на усмотрение ВПР РФ.
Отдельные атаки на ВС РФ со стороны военнослужащих НАТО, находящихся на территории 404, пусть даже с помощью тяжелого вооружения типа ЗРК, ПКР и РСЗО - по обстоятельствам, но скорее нет.
Развертывание в 404 армейского корпуса ВС США с последующей полномасштабной атакой ВС РФ - вполне да, ибо это критическая угроза для безопасности РФ вблизи границ последней. В конце концов, откуда нам знать, не притащили ли пиндосы свое ТЯО с собой? Надо исходить из того, что притащили.
Кроме того, второй абзац. Обязательство не применять ЯО зафиксировано только в отношении государств, им не обладающих, кроме случая, когда на их стороне воюет обладатель ЯО. Т.о., прямое вмешательство США - прямое основание для РФ применить свое ЯО.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Udaff
К Паршев (25.07.2022 16:12:00)
Дата 25.07.2022 16:15:57

У нас в доктрине сказано про пуски баллистических ракет

Как повод для ответа ядренбатоном. Так что условной американской армии придется без Химарсов воевать, во избежание.
От Паршев
К Udaff (25.07.2022 16:15:57)
Дата 25.07.2022 16:49:42

У нас в доктрине не сказано про пуски баллистических ракет

>Как повод для ответа ядренбатоном. Так что условной американской армии придется без Химарсов воевать, во избежание.

Что ж Вы ленивый такой? Прочитайте то, на что ссылаетесь.
От Udaff
К Паршев (25.07.2022 16:49:42)
Дата 25.07.2022 16:53:04

Вам указ Президента РФ не указ ?

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202006020040?index=0&rangeSize=1
От Паршев
К Udaff (25.07.2022 16:53:04)
Дата 25.07.2022 19:14:42

Нет, он в платной версии Консультанта+

> http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202006020040?index=0&rangeSize=1

Да, в Указе есть такая неряшливая формулировка про "баллистические ракеты", но как одно из оснований на принятие решения. Причины же использования ЯО там взяты из доктрины.

Естественно, под "баллистическими ракетами" там не имеются ввиду Грады или Хаймерсы.
От Udaff
К Паршев (25.07.2022 19:14:42)
Дата 25.07.2022 22:35:16

Re: Нет, он...

>Естественно, под "баллистическими ракетами" там не имеются ввиду Грады или Хаймерсы.

Являются ли снаряды Химарса с дальностью 70 км баллистическими ракетами, решать российскому руководству. Я лично не вижу никаких причин не считать.
От Манлихер
К Udaff (25.07.2022 16:15:57)
Дата 25.07.2022 16:29:40

Именно так, причем по территории не только РФ, но и союзников (+)

Моё почтение

19. Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия, являются:
а) поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территории Российской Федерации и (или) ее союзников;
б) применение противником ядерного оружия или других видов оружия массового поражения по территориям Российской Федерации и (или) ее союзников;
в) воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил;
г) агрессия против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

ЛДНР вполне союзники.
Подпункт (г) тоже можно применить.

В сражениях за истину последняя участия не принимает