От Манлихер
К Ирбис
Дата 27.07.2022 15:04:49
Рубрики Современность;

Вы хотя бы видео посмотрите, о котором речь (+)

Моё почтение

...там снимающий ходит по полотну и снимает разрушения со всех сторон, под всеми углами, даже изнутри как выглядит

>Затем, чтобы вместо этого видосы не выкладывали украинцы, с комментариями "мы разрушили антоновский мост", а люди не читали украинцев, за неимением другой информации.

(1) "Люди", которые готовы читать вражеские ресурсы только потому, что приспичило - как-нибудь переживут.
(2) Нербраття такое виде снять не смогут никак, кроме как если мост захватят. Или шпигуна зашлют.

>Примитивное "тащить и не пущать" уже много лет, как не работает - если запретить информацию со своей стороны, то граждане просто будут потреблять вражескую.

Дааааа, просто супер! Т.е., чтобы ЦИПСО не плодило новых фейков, давайте мы сами покажем им всю правду!
Кстати - чего тогда мелочиться - давайте сами мост подорвем к хренам - тогда ж небраття не смогут заявить, что это они были! Явная перемога!
А Ваши "граждане" со своими требованиями и гневными запросами смело могут идти в пень. Никто перед ними отчитываться не обязан, вообще-то. Хочешь инфу с мест - дуй туда и получай на месте. Не хочешь - извини, твои проблемы.

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От Hamster
К Манлихер (27.07.2022 15:04:49)
Дата 27.07.2022 16:25:59

Re: Вы хотя...

>(2) Нербраття такое виде снять не смогут никак, кроме как если мост захватят. Или шпигуна зашлют.

Вы этих совсем за дураков не держите. Они наверняка в курсе результативности на 100% без всяких видео. Это же не уничтожение хлебовозки под Зажопинском, а медийно-пиарный удар.

От Udaff
К Hamster (27.07.2022 16:25:59)
Дата 27.07.2022 17:57:15

Re: Вы хотя...

>Вы этих совсем за дураков не держите. Они наверняка в курсе результативности на 100% без всяких видео.

И как они узнают ? Со спутника пятна на пролете видно, по которым характер разрушения несущих балок не оценить. Шпионов из числа местных жителей охранение не должно подпускать.

От Hamster
К Udaff (27.07.2022 17:57:15)
Дата 27.07.2022 19:55:32

Re: Вы хотя...

>>Вы этих совсем за дураков не держите. Они наверняка в курсе результативности на 100% без всяких видео.
>
>И как они узнают ? Со спутника пятна на пролете видно, по которым характер разрушения несущих балок не оценить. Шпионов из числа местных жителей охранение не должно подпускать.

Ну, вы попробуйте подумать как, учитывая в размышлениях достижения научно-технического прогресса.

От Udaff
К Hamster (27.07.2022 19:55:32)
Дата 27.07.2022 20:34:16

Re: Вы хотя...

>Ну, вы попробуйте подумать как, учитывая в размышлениях достижения научно-технического прогресса.

Так я попробовал и мысли свои выше изложил. Теперь вы со своей стороны расскажите как не дураки с достижениями прогресса получат таких же подробностей запись.

От Манлихер
К Hamster (27.07.2022 19:55:32)
Дата 27.07.2022 20:02:04

Вам сложно написать? Я вот тоже не понимаю - как?

Моё почтение

...ну ОК, допустим, можно попробовать снять с коптера. Даже снизу.
Но:
1. Это надо еще снять
2. Не факт, что получится - коптер могут завалить, перехватить и т.п.

>Ну, вы попробуйте подумать как, учитывая в размышлениях достижения научно-технического прогресса.

Кроме коптера какие еще варианты?

И, остается тот же вопрос - зачем подносить оппонентам наблюдечке инфу, которую им самим добыть не так просто?
Вот какая необходимость для диванных стратегов иметь полную инфу о повреждениях моста? Что такого критического случится, если полной инфы не будет?

В сражениях за истину последняя участия не принимает

От Ирбис
К Манлихер (27.07.2022 15:04:49)
Дата 27.07.2022 16:06:12

Re: Вы хотя...

>(1) "Люди", которые готовы читать вражеские ресурсы только потому, что приспичило - как-нибудь переживут.

Люди переживут, а вот стране может сильно поплохеть. Когда народ читает вражескую пропаганду за неимением собственной, это нередко плохо заканчивается. Казалось бы, уже был исторический урок совсем недавно - ан нет, впрок не пошло, продолжается эта замполитская глупость с замалчиванием.

>(2) Нербраття такое виде снять не смогут никак, кроме как если мост захватят. Или шпигуна зашлют.

Снимут в другом виде. Это они умеют.

>Дааааа, просто супер! Т.е., чтобы ЦИПСО не плодило новых фейков, давайте мы сами покажем им всю правду!

Именно. Иначе вместо нашей правды, люди будут потреблять ипсошные фейки. Что, собственно, и было утром до появления видео. Я предпочитаю первый вариант а вы, получается, второй.

От Манлихер
К Ирбис (27.07.2022 16:06:12)
Дата 27.07.2022 19:08:37

Вы опять о чем-то своем. Я не против нашей пропаганды (+)

Моё почтение

...наоборот, "за" обеими руками.

>>(1) "Люди", которые готовы читать вражеские ресурсы только потому, что приспичило - как-нибудь переживут.
>
>Люди переживут, а вот стране может сильно поплохеть. Когда народ читает вражескую пропаганду за неимением собственной, это нередко плохо заканчивается. Казалось бы, уже был исторический урок совсем недавно - ан нет, впрок не пошло, продолжается эта замполитская глупость с замалчиванием.

Люди о которых Вы говорите, будут окормляться от вражеских источников независимо от количества источников с нашей стороны. Просто потому что имеют мнение, что изучать надо все, ибо это типа для объективности. Вокруг меня таких полно, вижу каждый день.

Так вот, они, равно как и все прочие, как-нибудь проживут без подробных отчетов МО РФ о последствиях огневого поражения со стороны ВСУ целей на нашей стороне. Другой инфы для изучения и так полно, пусть сидят, гадают на иероглифах. Сообщили о факте удара, о наличии разрушения и пострадавших - этого более чем достаточно. Можно и фото и видео, естественно. Но только не такое, как сегодняшнее с моста. Убитых, раненых, лужи крови же замазывают - и правильно делают! Ну так вот и некоторые прочие подробности тоже надо точно так же фильтровать.

>>(2) Нербраття такое виде снять не смогут никак, кроме как если мост захватят. Или шпигуна зашлют.
>
>Снимут в другом виде. Это они умеют.

Во(1), так не снимут.
Во(2), пусть снимают - зачем делать за них их работу?

>>Дааааа, просто супер! Т.е., чтобы ЦИПСО не плодило новых фейков, давайте мы сами покажем им всю правду!
>
>Именно. Иначе вместо нашей правды, люди будут потреблять ипсошные фейки. Что, собственно, и было утром до появления видео. Я предпочитаю первый вариант а вы, получается, второй.

Вроде одними словами пишем, а получается о разном.
Я не предлагаю не показывать ничего. Я не предлагаю делать вид, что все ОК.
Я предлагаю, блин, думать башкой в отношении того, что можно показывать, а что нет.

Снова вспоминаю историю про НордОст, когда девка уже не помню с какого телеканала в прямом эфире, захлебываясь от восторга, выдала информацию о подготовке штурма. Как же - эксклюзив, всех опередили, крутые донельзя. Не, нуачо, правда же! Которую норот имеет право знать.

Я сейчас критикую позицию о праве выдавать в прямой эфир вот такую правду. А Вы эту позицию защищаете.

В сражениях за истину последняя участия не принимает