> США под него не копали,это местные разборки вроде ущемления бывшего мэра Риги,бывшего русского Ушакова.
Что за фразеология "бывшего русского"? Вы это серьезно?
Я могу совершенно точно сказать, что деятелность американских финансовых служб сильно шире, чем представляется жителям Восточной Европы, которые сотрудника Госдепа то видели только на картинке.
Мне довелось участвовать в обсуждении того, как они работают и каковы цели и методики - поэтому я пересказы воспринимаю с некоторой долей усмешки :)
А когда Вы пишите про фонд Сороса, то я тут вообще поражаюсь - благодаря фонду Сороса у меня появилась профессия, позволяющая мне зарабатывать - при этом никто и ничего с меня не требовал.
Вся деятельность Сороса в России была для него исключительно убыточна и никаким особым влиянием он не обладал.
Вы сами, кстати, с ним не знакомы? Был очень скормный чувак, спал на коврике в прихожей в офисе у моего знакомого..
Я о фонде Сороса упоминал ни в положительном ни в отрицательном ключе. Абсолютно
нейтрально.Но деятельность упомянутого мной разоблачителя местной корупции именно
благодаря этому фонду возможна.Корупционеры традиционно опасаются аргументированной огласки тем более в небольших государствах "замести под коврик" сложнее .