От Flanker
К Д.И.У.
Дата 09.08.2022 20:02:13
Рубрики Современность;

Re: В сбивании...


>Панцирь - перерекламированный ЗРК, который чем ближе рассматривается, тем менее радужный. Исходный Панцирь С1 "двуканальный" - при ближайшем рассмотрении оказывалось, что один канал радиолокационный, другой оптический, то есть каналы совершенно разного качества. Или тогда же писали, что максимальная дальность 20 км (но, более мелким шрифтом, по целям размером с крылатую ракету - 12 км).
>И с "четырьмя целевыми каналами", которые заявляются только для самых недавних ЗРК Панцирь-СМ обр. 2017 г., нужно еще разбираться, что они собой представляют в действительности - не должно быть априорной веры. При делении маломощной РЛС "начетверо" может оказаться слишком малая дальность или еще что, неподходящее по сложным целям, малоразмерным и сверхзвуковым.
О боже, вы же опять в своем запале боротьбы спутали Гегеля с Бабелем :)))))
От Д.И.У.
К Flanker (09.08.2022 20:02:13)
Дата 09.08.2022 20:07:39

Re: В сбивании...

>>Панцирь - перерекламированный ЗРК, который чем ближе рассматривается, тем менее радужный. Исходный Панцирь С1 "двуканальный" - при ближайшем рассмотрении оказывалось, что один канал радиолокационный, другой оптический, то есть каналы совершенно разного качества. Или тогда же писали, что максимальная дальность 20 км (но, более мелким шрифтом, по целям размером с крылатую ракету - 12 км).
>>И с "четырьмя целевыми каналами", которые заявляются только для самых недавних ЗРК Панцирь-СМ обр. 2017 г., нужно еще разбираться, что они собой представляют в действительности - не должно быть априорной веры. При делении маломощной РЛС "начетверо" может оказаться слишком малая дальность или еще что, неподходящее по сложным целям, малоразмерным и сверхзвуковым.
>О боже, вы же опять в своем запале боротьбы спутали Гегеля с Бабелем :)))))

Боротьба у вас склочная и не по существу, а тот факт, что главным образом Бук (а не Панцирь и не Тор) используется для борьбы с ГМЛРС - отнюдь не позитивный факт.
От mina
К Д.И.У. (09.08.2022 20:07:39)
Дата 10.08.2022 10:09:02

ИСПОЛЬЗУЮТ, оба


> а тот факт, что главным образом Бук (а не Панцирь и не Тор) используется для борьбы с ГМЛРС - отнюдь не позитивный факт.

ИСПОЛЬЗУЮТ, оба
при этом у Тора преимущество в параметре и реальной канальности, а у Панциря - по работе с целью с меньшей ЭПР (реальные возможности "бублика" существенно выше чем оф.заявленные 0,1м2 ЭПРц - но "есть нюансы", а вот "Кортики-Панцири" по таким целям работали "с пеленок")

главное преимущество Бука - параметр и энергетика ЗУР (с учетом маневрирования игрушек хамарсов)
От Flanker
К Д.И.У. (09.08.2022 20:07:39)
Дата 09.08.2022 20:25:37

Re: В сбивании...

Боротьба у вас склочная и не по существу, а тот факт, что главным образом Бук (а не Панцирь и не Тор) используется для борьбы с ГМЛРС - отнюдь не позитивный факт.
Ну и как бы мы читаем галимую шурыгинщину которую вам удобно считать за факт это тоже мы отметим. Ракету гмлрс собьет что угодно хоть оса хоть стрела 10 хот игла с, вопрос в организации. Но вы продолжайте
От mina
К Flanker (09.08.2022 20:25:37)
Дата 10.08.2022 11:39:39

ничО ВЫ оптимист ))) - это про Стр10 и Иглы )))


>Ракету гмлрс собьет что угодно хоть оса хоть стрела 10 хот игла с, вопрос в организации.

ничО ВЫ оптимист ))) - это про Стр10 и Иглы )))

ЗЫ - хз как ТАКОЕ без препаратов написать можно было )))
От Flanker
К Д.И.У. (09.08.2022 20:07:39)
Дата 09.08.2022 20:11:15

Re: В сбивании...

>>>Панцирь - перерекламированный ЗРК, который чем ближе рассматривается, тем менее радужный. Исходный Панцирь С1 "двуканальный" - при ближайшем рассмотрении оказывалось, что один канал радиолокационный, другой оптический, то есть каналы совершенно разного качества. Или тогда же писали, что максимальная дальность 20 км (но, более мелким шрифтом, по целям размером с крылатую ракету - 12 км).
>>>И с "четырьмя целевыми каналами", которые заявляются только для самых недавних ЗРК Панцирь-СМ обр. 2017 г., нужно еще разбираться, что они собой представляют в действительности - не должно быть априорной веры. При делении маломощной РЛС "начетверо" может оказаться слишком малая дальность
>Боротьба у вас склочная и не по существу, а тот факт, что главным образом Бук (а не Панцирь и не Тор) используется для борьбы с ГМЛРС - отнюдь не позитивный факт.
Что вполне логично конечно же, но дело не в вашем батхерте о канальности Панциря а мощности и энергетике ракеты Бука. Ну и про параметр вы правы, с другой стороны правда Панцирей просто должно быть много и машина Панциря дешевле соу Бук м3 :)