От Паршев
К fenix~mou
Дата 10.08.2022 12:03:48
Рубрики Современность;

Re: Воспитывайте, воспитывайте...



>"Ответный выстрел" хорошая статья.
>Кстати, когда воспитываете кого-то - сразу по башке табуреткой херачить - теория утверждает это не педагогично:)

"Теория, мой друг, суха, но вечно древо жизни зеленеет"

Чем дальше, тем больше убеждаюсь, что линия на подводные лодки ошибочна ввиду нашей географии (и гидрографии).
От fenix~mou
К Паршев (10.08.2022 12:03:48)
Дата 10.08.2022 15:46:37

Re: Воспитывайте, воспитывайте...

Здравствуйте.


>>"Ответный выстрел" хорошая статья.
>>Кстати, когда воспитываете кого-то - сразу по башке табуреткой херачить - теория утверждает это не педагогично:)
>
>"Теория, мой друг, суха, но вечно древо жизни зеленеет"

>Чем дальше, тем больше убеждаюсь, что линия на подводные лодки ошибочна ввиду нашей географии (и гидрографии).

Не, ПЛ не надо отменять, это хорошие штуки. И пользоваться ими уже вполне научились, и проектировать, и строить.
Надо адмиральское стадо пинать почаще, там по моему таки коты сытые сидят...
От mina
К fenix~mou (10.08.2022 15:46:37)
Дата 10.08.2022 19:05:34

Да ну?!?!? "Научились"? А вот с пинанием согласен

чутка реалий, в т.ч. про лодочки - https://youtu.be/A24t5ol8tRQ


От fenix~mou
К mina (10.08.2022 19:05:34)
Дата 11.08.2022 12:12:03

Re: Да ну?!?!?...

Здравствуйте.
>чутка реалий, в т.ч. про лодочки - https://youtu.be/A24t5ol8tRQ

С морской авиацией согласен без вопросов, оно из логистики нашей прямо следует.
Цельная континентальная тушка с половиной границы по морю, учитывая возможности современной авиации - эта теория "проекция силы" на море вообще мимо нашей логистики. Экономически оптимальней проецировать по воздуху, но тут много чего уже есть, кстати.
Носители КР нужны самые разные и недорогие, морские в том числе, но получается что у нас флот наличный устарел в существующих реалиях.
И действительно получается подлодки нужны недорогие по большей части, но эффективные в плане перехвата американских морских сил, тоже по большей части устаревших.
Немножко утешает момент - сколько у них бабла на их устаревший флот улетает по сравнению с нашим:)

От fenix~mou
К fenix~mou (11.08.2022 12:12:03)
Дата 11.08.2022 14:30:37

Ну и вот такая мысль - мне кажется вы её уже думали:)


Откуда столько проблем с флотом, провалы - инструмент кривой да ещё и ржавый - а что он ржавый то?
Потому что кривым придуман был, реальные задачи сбоку, ну всё что видим - оно закономерное последствие.
От mina
К Паршев (10.08.2022 12:03:48)
Дата 10.08.2022 12:57:52

кстати у Горшкова ее и не было


>Чем дальше, тем больше убеждаюсь, что линия на подводные лодки ошибочна ввиду нашей географии (и гидрографии).

кстати у Горшкова ее и не было
главная ударная сила - МРА

сейчас да, все эти Бореи и Ясени (не говоря уже о ПоСе) - грандиозный распил с ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ военным результом

Но - лодки нужны, но ДРУГИЕ
с учетом реальных условий и задач
От Паршев
К mina (10.08.2022 12:57:52)
Дата 10.08.2022 15:23:12

Re: кстати у...



>Но - лодки нужны, но ДРУГИЕ
>с учетом реальных условий и задач

надеюсь, не носители воевод всяких?
От mina
К Паршев (10.08.2022 15:23:12)
Дата 10.08.2022 18:57:02

нет (-)
От Luchnik
К mina (10.08.2022 18:57:02)
Дата 11.08.2022 09:51:07

ПЛА-охотники, но попроще? (-)