>и где смеятся то? Весь мир точно также пользуется периодической системой Менделеева, иногда кокетливо забывая правда указать автора, но сути дела это не меняет.
Ну вообще-то там не только один Менделеев предлагал варианты, но никто не скрывает его приоритетов.
Но вот когда видишь, как творение врагов СССР настолько зашло, что терминология полностью свросла в сознание ее использующих - то это забавно.
Я ведь сторонний наблюдатель, мне это интересно отметить - просто потому что я потратил много времени на исследование истории российского телекома в 60е-70е и то, как все, что тогда создавалось - исчезло без следа, весьма показательно. Даже терминологии не осталось.
>Самые упоротые правда иногда держаться за архаику в виде например имперской системы, отчего у них то спутник потеряется, то самолет не там сядет, но это их выбор.
Напомню, что даже в СССР у ЭВМ БЭСМ-6 были дюймовые размеры. А сейчас так и подавно - в телекоме и IT имперская система рулит.
>нет я не считаю что мне кто то должен чего то забесплатно.
Ну так в чем тогда цензура? Вот этот вот форум не заблокирован в США, хотя казалось бы?
Больше скажу - Телеграм создала команда, которая до недавнего времени вообще в РФ сидела. Его тоже не блокируют.
У нас вот попытались, но не смогли.
>То есть вы правда считаете что блокировка сайта это единственный сетод осуществления цензуры?
Это наиболее действенный способ, как в Китае, Туркмении или России.
Еще можно гадить в трафик (РФ и Китай), приходить к тем, кто ходит на "неправильные" сайты (как в Туркмении) и т.д. Можно много разный вариантов разобрать.
Можно вообще весь интернет отключать, как в Мьянме или Беларуси. Ну для этого у меня есть с собой спутниковый телефон ;)
>Но вот когда видишь, как творение врагов СССР настолько зашло, что терминология полностью свросла в сознание ее использующих - то это забавно.
Использовать творение врагов не зазорно, а почетно. Чингисхан не даст соврать. Особенно если творение удачное. К чему изобретать велосипеды? Лучше перенять и развивать, где смеятся не понимаю.
>Напомню, что даже в СССР у ЭВМ БЭСМ-6 были дюймовые размеры. А сейчас так и подавно - в телекоме и IT имперская система рулит.
В гражданской авиации тоже. Ну да кое где мучаются, но жрут кактус.
>>нет я не считаю что мне кто то должен чего то забесплатно.
>Ну так в чем тогда цензура? Вот этот вот форум не заблокирован в США, хотя казалось бы?
Ну попробуйте свое мнение донести американцам с российского айпи на некоторых форумах, вас ждут чудесные открытия. Это один из примеров
>>То есть вы правда считаете что блокировка сайта это единственный сетод осуществления цензуры?
>Это наиболее действенный способ, как в Китае, Туркмении или России.
Это спорно, я вот считаю что американская цензура более действенна и обходится без прямых блокировок. Ну почти.
>Использовать творение врагов не зазорно, а почетно. Чингисхан не даст соврать. Особенно если творение удачное. К чему изобретать велосипеды? Лучше перенять и развивать, где смеятся не понимаю.
Так интернет же - это создание ЦРУ, как Путин сказал. Теперь Россия с ним активно борется - блокирует, гадит в трафик, всякие железки ставит, чтобы ограничить.
А тут прям "404", как пример того, как англичанин научил россиян телекому :)
Я еще помню, как в начале 2000х представители тогдашнего Роскомнадзора переходили на ор при слове "интернет" - "никакого интернета в российском законодательстве не предусмотрено!!".
>Ну попробуйте свое мнение донести американцам с российского айпи на некоторых форумах, вас ждут чудесные открытия. Это один из примеров
Т.е. Вы опять с левацкой повесткой, что на каких-то форумах Вам обязаны предоставлять бесплатный доступ, чтобы Вы своим мнением имели возможность делиться?
Заведите свой форум. Я же вот не возмущаюсь, что меня не пустят в какой-нибудь ночной клуб с фейсконтролем в Москве. Их право.
>Это спорно, я вот считаю что американская цензура более действенна и обходится без прямых блокировок. Ну почти.
Тогда почему любой американец может прочитать мнение Хизбаллы? Можно условных латвийцев обвинить за блокировки российских ресурсов - это будет справедливое обвинение.