>>>Он непотянет по физухе пехотного взводного. А вот хорошего ком. батареи из него месяца за 2 подготовки сделать можно. Первичные то знания есть.
>>Да и не требуется сейчас от пехотного взводного какой-то особой физухи. Это ж не разведка и не СпН. Автомат, СИБЗ и р/с
>>с лёгкой пробежкой на 200-400 м это максимум.
>
>Боюсь, что у начинающего взводного в возрасте 50+ и помимо физухи может оказаться много других несоместимостей с более молодым личными составом. У нас в учебке командиром взвода был престарелый капитан - всего-то чуть старше 40. Ну вот как-то не имел большого авторитета даже у новобранцев. Но слабость комвзвода вполне компенсировалась силой и авторитетом замкомвзвода - самого старшего сержанта роты, который был всего-то на пару лет старше нас, но вышел и статью и умом.
Или харизмой соответствующей.
Ну тут много чем владеть то надо - что бы личным составом управлять.
>>Боюсь, что у начинающего взводного в возрасте 50+ и помимо физухи может оказаться много других несоместимостей с более молодым личными составом. У нас в учебке командиром взвода был престарелый капитан - всего-то чуть старше 40. Ну вот как-то не имел большого авторитета даже у новобранцев. Но слабость комвзвода вполне компенсировалась силой и авторитетом замкомвзвода - самого старшего сержанта роты, который был всего-то на пару лет старше нас, но вышел и статью и умом.
>
>Или харизмой соответствующей.
>Ну тут много чем владеть то надо - что бы личным составом управлять.
Учился на военной кафедре в конце 90-х на "технарскую" ВУС. Управлению личным составом, конечно же, не учили, учили собственно технике (схемотехника), работе на этой технике, спец. тактике и общей тактике: мсв/мср/мсб в обороне/наступлении и т.п. Что-то на сборах товарищи офицеры из в/ч пытались донести в плане руководства л/с, но без огонька.